Обновить
86
Artem@MrTiM

Пользователь

35
Подписчики
Отправить сообщение
Ну разумеется рыночная :)
Однако крупные компании никогда не продаются по рыночной цене, обычно стоимость сделки раза в 3-4 дороже, а то и больше.
Капитализация и цена продажи — характеристики из разных вселенных, к слову.
Нет :)

Это не особенность высокотехнологичных и ИТ компаний и на NASDAQ, то же самое можно наблюдать на любом предприятии тяжелой промышленности, например. Так устроен рынок.

Это, вообще говоря, одна из рыночных тратегий — покупка/продажа на новостях. Естественно, это удел спекулянтов, но не стратегических инвесторов, а потому цена зачастую быстро корректируется.
Купить Adobe дабы слить в едином синергическом потоке проблемы безопасности — это ли не настоящее искусство?!
Везде кажется сговор и PR?..

Если не купят, то для стремительного падения цены на акции «специальной встречи» не понадобится. Это обычная спекулятивная покупка на новостях, не надо выдумывать небылицы.
Зачем этим устройствам нужен USB и прочие собиратели пыли?
Где тут информационная безопасность? Переливание из пустого в порожнее.

Ни примеров, ни описания проблем в SCASDA security, ни PLC security, ни рассмотрения технологий и уязвимостей в их протоколах и архитектуре, ни DB security.

Пусто.
На опечатки проверили?
Еще один гвоздь в крышку прайвиси.
Ах, так это колонка…
Уверен, камеры будут анонсированы с новым iPad'ом. Наверняка это произойдет в зимой/весной 2011.

Что касается портов. Дело в том, что Apple четко обозначила планшет не как самостоятельное устройство, но как supplement девайс, наделив его iOS вместо портативной версии MacOS. Это снижает круг задач, а стало быть и применений устройства, оттого проблема с портами во многом надумана непривыкшей к подобным девайсам аудиторией, воспринявшей планшет от Apple как «нетбук без клавиатуры», коим он, безусловно, не является. Вот, к примеру, зачем нужна была бы флэшка на iPad? HDMI? O, rly? Да и клавиатуру можно через фирменный док подключать, ну или через переходник какой на USB. Вы ведь не будете носит клавиатуру с собой повсюду, стало быть и переходник не забудете нигде.

Я согласен с тем, что карт-ридер для SD/SDHC карт сделал бы просмотр отснятых снимков быстрым и удобным приятным дополнением к большому экрану, но так ли много людей нуждаются в том, чтоб тут же просмотреть все снимки, как только они были сделаны? Кто эти люди? Фотографам не нужен обычный просмотр, им нужно редактирование, а для того нужна полноценная рабочая машина, которая есть либо в студии, либо в сумке за плечами в виде лэптопа. Я допускаю, что такая возможность была бы приятной фичей для простого пользователя, но несомненно не является «существенным минусом».

Возможно вам просто нужен не iPad, а ноутбук?

P.S.: 3,5 mini-jack там есть.
А вот Ubuntu… Так, стоп, причем же тут убунта?! Прошу еще раз прочесть утверждение выше и соотнести его с количеством PC машин, суть которого такова: «95% пользователей ПК находят iPad продуктом с существенными минусами». Как же простите это коррелирует с количеством пользователей MacOS?

Ох уж эта статистика!

P.S.: Что, простите? Steam? О, да MacOS — несомненно геймерская платформа.
А какие, кстати, из стандартных портов должны, по вашему мнению, присутствовать в iPad и зачем?
Инфа 100%, м?

Для того, чтоб цифры с потолка звучали еще убедительнее, следует добавлять сакраментальные: «по результатам исследований», «ученые доказали» и т.п.
Тут, знаете ли, с положительным влиянием на кардиограмму могут возникнуть проблемы. ;)
Представьте: вы задали вопрос, который, несомненно, очень вас интересует(иначе какой смысл задавать?), а хабрачеловек написал вам обстоятельный и полезный ответ. Ну неужели вы ему не поставите '+' в карму за то, что он вам помог?

Вот так это и должно работать.
Ничего подобного, вина полностью на банке.
Господа, да вы с ума упали? Клиент виноват, Google?.. O, rly?

Не задавались ли вы вопросом, насколько разумно делать RSS ленту банковского аккаунта? Чего же не public web page?

Абсолютно однозначный и непростительный просчет проектировщиков/инженеров системы безопасности банка. Уверен, что такое следует пресекать и преследовать, как минимум внутри организации с соответствующими кадровыми перестановками.

Подав в суд на банк за распространение конфиденциальной информации, за недостаточный контроль и защиту этой информации, клиент оказался бы абсолютно прав. Более того, в Европе это было бы однозначное нарушение как минимум PDA, ровно как и законов и регламентов о защите персональных данных, повлекшее за собой миллионные штрафы в пользу клиентов данного, простите, мудонедо-банка.
Я не дизайнер, им виднее.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Норвегия
Зарегистрирован
Активность