Может я чего-то не понимаю, но мне всегда казалось, что разработка и контейнеризация -- два разных этапа. Сначала локально в виртуальной среде дебажится код, затем пишется Dockerfile и тестируется контейнер.
Да где-то так же. По-хорошему полноценный Synapse со всеми плюшками (MAS, LiveKit, coturn, вебхуки, веб-клиенты) это тоже дофига контейнеров. У меня без pg и valkey что-то около 10 контейнеров вроде.
Дое*ка не про то, что сайт на ХР не открывается, а про то, что при этом никто не пишет "Наш сайт не поддерживает ХР", как не пишут и любую другую причину ошибок (ведь это может отпугнуть пользователя и он никогда не вернется. А если сказать "попробуйте позже", то может и вернется...).
Стоит отметить, что Microsoft уже предварительно загружает Edge по умолчанию при запуске системы Windows 11, однако с этим обновлением он будет запускаться каждый раз при включении компьютера, если не отказаться от такого поведения, нажав на кнопку «Нет, спасибо» на баннере.
Ничего не понятно. МС уже загружает Edge при запуске W11, но собирется запускать его при каждом включении компьютера? А это не одно и то же? Я, конечно, понимаю, что Windows может и не загрузиться, но если без шуток, то что хотел сказать автор? Что и на 8 Гб рам можно гонять локальные LLM?)
К сожалению, все это не работает. За столько лет я натыкался на десяток сайтов с необъяснимо тупыми требованиями к паролям. Кто-то требует не больше 18 символов, кто-то не даёт две одинаковых цифры подряд, кто-то не считает знак восклицания за спецсимвол, кто-то требует спецсимволы, но разрешает только определенные...
Короче, какой-бы вы универсальный алгоритм себе ни придумали, найдется админ-мудак, который "лучше знает" какие пароли должны быть и ваш не пройдет. Единственное, что хоть как-то работает -- это менеджер паролей. Они обычно позволяют задать сколько угодно сложный пароль для доступа к базе, 2FA и все такое. И уже содержат генераторы паролей, которые можно настроить под конкретный сервис.
Очень вовремя эта статейка, конечно. 3 января автор 3X-UI выкатил обновление с ошибкой. В версии 2.8.6 был совершен переход с wget на curl, при этом забыли добавить в Dockerfile установку этого пакета. В результате собранный образ не работает. Все, кто со вчерашнего дня пулят 3x-ui с тегом latest получают неработающий прокси.
Автор о проблеме в курсе и даже принял PR, который это исправляет, но фикс выйдет только в следующей версии. Мне это кажется очень странным подходом к разработке и фиксу багов. Конечно, проще всего просто запинить в у себя образ на версию 2.8.5 до лучших времён, но может и правда стоит посмотреть в сторону более профессиональных решений.
Для востребованных кодов все-таки пишутся интерфейсы для вызова из современных языков. Но в целом вы верно описали почему старые коды массово не переписывают. Позвать студента-программиста на зарплату лаборанта... маловероятно, что он согласится)
В научной среде огромное количество легаси кодов на фортране. Иногда с ним приходится работать только из-за этого. Когда надо дописать модуль, расширить функционал. А лучше новые версии тем, что ближе к современному стилю написания кода и при этом совместимы с этими древними кодами.
За такие деньги обычно продают самый базовый VPS без домена, без сертификатов, даже без панелей, одна голая консоль. Не очень понятно чем этот готовый продукт лучше (или требует принципиально других знаний), чем тоже готовый вариант из статьи.
Если ни одна площадка не забрала лидерство целиком, куда же деваются бюджеты? Ответ прост и тревожен одновременно: они распыляются.
Можете пояснить тезис статьи? Я совсем не понимаю почему отсутствие "площадки-лидера" вызывает вопросы о том куда деваются бюджеты. Они деваются на покупку рекламы на разных площадках, а не на одной.
И почему "распыление" рекламных бюджетов вызывает тревогу? Разве бизнес не стремится получить как можно большие охваты? Один из пунктов вот про микро-инфлюенсеров, где указано, что среди их малой аудитории вовлеченность выше.
С одной стороны я не поддерживаю высокомерие комментаторов. WSL действительно классный Gateway drug в мир Linux, согласен с автором, это очень удобно. Особенно радует тот графический режим, который завезли в Windows 11.
С другой стороны эти гайды с тем как включить WSL и добавить туда юзера целым скриптом... Хотя, наверное, без этого статья была бы слишком короткой)
Да, я согласен, что какие-то дополнительные фишки у них по подписке. Чтоб их получить надо ставить pro сервер, он с веб мордой где это всё вводится. У не-про сервера этого нет вроде как.
Насчет «узко направленной фичи» — спорно, кружок по интересам Homelab-еров растет с каждым днём) Это не говоря про ентерпрайз.
Мне вот интересно не сделает ли кто кастомный сервер для RustDesk совместимый с клиентскими приложениями, как это в свое время сделали с Bitwarden? Кажется, что исходники rustdesk-server-pro-- хорошая отправная точка. Реализовать весь платный функционал в форке :)
1) А разве код сервера не лежит вот здесь? При селф-хостинге не нужно ни подписки, ни даже регистрации. Стучаться по идее ему не за чем, хотя я не проверял. Из описания работы следует, что (по их заявлению, дальше надо смотреть код в репозитории) соединение осуществляется без участия их серверов.
3) Немного странно не учитывать возможность селф-хостинга при сравнении продуктов) В определенных случаях селф-хостинг -- главная фича при выборе сервиса и другие просто не рассматриваются.
Может я чего-то не понимаю, но мне всегда казалось, что разработка и контейнеризация -- два разных этапа. Сначала локально в виртуальной среде дебажится код, затем пишется Dockerfile и тестируется контейнер.
Васянский слопоскрипт против официального скрипта, отработанного годами с кучей фитбека от клиентов? Эта битва будет легендарной...
Да где-то так же. По-хорошему полноценный Synapse со всеми плюшками (MAS, LiveKit, coturn, вебхуки, веб-клиенты) это тоже дофига контейнеров. У меня без pg и valkey что-то около 10 контейнеров вроде.
Дое*ка не про то, что сайт на ХР не открывается, а про то, что при этом никто не пишет "Наш сайт не поддерживает ХР", как не пишут и любую другую причину ошибок (ведь это может отпугнуть пользователя и он никогда не вернется. А если сказать "попробуйте позже", то может и вернется...).
Ничего не понятно. МС уже загружает Edge при запуске W11, но собирется запускать его при каждом включении компьютера? А это не одно и то же? Я, конечно, понимаю, что Windows может и не загрузиться, но если без шуток, то что хотел сказать автор? Что и на 8 Гб рам можно гонять локальные LLM?)
Не с эффектом зернистости, а с настоящей, неподдельной зернистостью)
К сожалению, все это не работает. За столько лет я натыкался на десяток сайтов с необъяснимо тупыми требованиями к паролям. Кто-то требует не больше 18 символов, кто-то не даёт две одинаковых цифры подряд, кто-то не считает знак восклицания за спецсимвол, кто-то требует спецсимволы, но разрешает только определенные...
Короче, какой-бы вы универсальный алгоритм себе ни придумали, найдется админ-мудак, который "лучше знает" какие пароли должны быть и ваш не пройдет. Единственное, что хоть как-то работает -- это менеджер паролей. Они обычно позволяют задать сколько угодно сложный пароль для доступа к базе, 2FA и все такое. И уже содержат генераторы паролей, которые можно настроить под конкретный сервис.
Очень вовремя эта статейка, конечно. 3 января автор 3X-UI выкатил обновление с ошибкой. В версии 2.8.6 был совершен переход с wget на curl, при этом забыли добавить в Dockerfile установку этого пакета. В результате собранный образ не работает. Все, кто со вчерашнего дня пулят 3x-ui с тегом latest получают неработающий прокси.
Автор о проблеме в курсе и даже принял PR, который это исправляет, но фикс выйдет только в следующей версии. Мне это кажется очень странным подходом к разработке и фиксу багов. Конечно, проще всего просто запинить в у себя образ на версию 2.8.5 до лучших времён, но может и правда стоит посмотреть в сторону более профессиональных решений.
Довольно информативно и полезно, хорошая фича питона. Спасибо за статью.
А вы wsl при этом обновляете? Меня особенно порадовало, когда у WSL 2 вышла версия 2. Сейчас актуальная 2.5
Для востребованных кодов все-таки пишутся интерфейсы для вызова из современных языков. Но в целом вы верно описали почему старые коды массово не переписывают. Позвать студента-программиста на зарплату лаборанта... маловероятно, что он согласится)
В научной среде огромное количество легаси кодов на фортране. Иногда с ним приходится работать только из-за этого. Когда надо дописать модуль, расширить функционал. А лучше новые версии тем, что ближе к современному стилю написания кода и при этом совместимы с этими древними кодами.
В винде уже давно можно настроить поведение при нажатии на кнопку питания "ничего не делать". И выключать через меню пуск, как на десктопе.
За такие деньги обычно продают самый базовый VPS без домена, без сертификатов, даже без панелей, одна голая консоль. Не очень понятно чем этот готовый продукт лучше (или требует принципиально других знаний), чем тоже готовый вариант из статьи.
winget install Microsoft.EditДовольно классно. Давно искал аналог nano для виндовой командной строки.
Можете пояснить тезис статьи? Я совсем не понимаю почему отсутствие "площадки-лидера" вызывает вопросы о том куда деваются бюджеты. Они деваются на покупку рекламы на разных площадках, а не на одной.
И почему "распыление" рекламных бюджетов вызывает тревогу? Разве бизнес не стремится получить как можно большие охваты? Один из пунктов вот про микро-инфлюенсеров, где указано, что среди их малой аудитории вовлеченность выше.
С одной стороны я не поддерживаю высокомерие комментаторов. WSL действительно классный Gateway drug в мир Linux, согласен с автором, это очень удобно. Особенно радует тот графический режим, который завезли в Windows 11.
С другой стороны эти гайды с тем как включить WSL и добавить туда юзера целым скриптом... Хотя, наверное, без этого статья была бы слишком короткой)
Да, я согласен, что какие-то дополнительные фишки у них по подписке. Чтоб их получить надо ставить pro сервер, он с веб мордой где это всё вводится. У не-про сервера этого нет вроде как.
Насчет «узко направленной фичи» — спорно, кружок по интересам Homelab-еров растет с каждым днём) Это не говоря про ентерпрайз.
Мне вот интересно не сделает ли кто кастомный сервер для RustDesk совместимый с клиентскими приложениями, как это в свое время сделали с Bitwarden? Кажется, что исходники rustdesk-server-pro -- хорошая отправная точка. Реализовать весь платный функционал в форке :)
1) А разве код сервера не лежит вот здесь? При селф-хостинге не нужно ни подписки, ни даже регистрации. Стучаться по идее ему не за чем, хотя я не проверял. Из описания работы следует, что (по их заявлению, дальше надо смотреть код в репозитории) соединение осуществляется без участия их серверов.
3) Немного странно не учитывать возможность селф-хостинга при сравнении продуктов) В определенных случаях селф-хостинг -- главная фича при выборе сервиса и другие просто не рассматриваются.