Не открывая дверь в холодильнике, я всё-же знаю, что света там нет. Вот знаю и всё тут. Хотя в принципе могу часами сидеть перед дверью, гадать и моделировать.
В названии статьи - нашёл, в тексте - не нашёл никакой разницы...
Чтобы вычислить косинусное сходство между средними векторами обеих поэм, нужно снизить размерность данных. Снижение размерности это упрощение набора данных за счет устранения избыточных или ненужных функций
Те. какие-то числа уменьшить в размере и потом сказать, что всё вроде похоже - по мне не совсем доказательство.
Симонов наследует лермонтовскую традицию патриотической лирики 19 века, но трансформирует её под нужды советской мифопоэтики.
Это тоже модель предсказала, или для красного словца...
Не совсем понятно, как такое детальное описание может вообще быть в каком-то моменте времени стандартом. Ведь 5 мин. после отправки на публикацию вся модель уже 10 раз видоизменилась.
Быстро пробежался по описанию. Вопрос. Как робот может иметь одно из этих состояний? Ведь он в один и тот-же момент времени делает сотни параллельных задач решает. И одну он решает, а с другой ждёт и готов к чему-либо.
Что-то на импортозамещённую олимпиаду смахивает. Организатор - сами, учавствуем сами + 3-4 страны как Китай и Малайзия, но называем это - международная.
Международная олимпиада по астрономии 2025 проходила в Индии. Её правильное название IOAA. В списке призеров не нашел ни одного из списка в статье. Так о каком событии идет речь?
Не согласен. Голова на плечах - намного важнее умения писать промты. Ладно, мы смотрим на это по разному. Но когда вы написали, что надо собирать промты на будущее, то это вообще для меня из разряда непонятного..
Вы сравневаете круглое с красным. Excel не противоречит автоматизации. Просто он должен с умом быть использован. Не в курсе, где вы работаете. Но поммотрите вокруг себя. В каждом из ваших отделов оперативные процессы часто никто не автоматизировал, тк. ни у кого нет бесконечного количества денег и времени. Все импровизируют. Один пример бизнеса - прогноз. Не важно чего - продаж, сдачи в найм, посещаемости итд. Везде и всюду в оперативных процессах используют excel. Не надо рисовать утопические сценарии. Если никто не придумал, автоматизировать все до одного процесса в фирме, то и не надо пытаться похоронить Excel. Вы на песию пойдёте, а он как был, так там и будет.
Нет, они ничего не расходуют, их просто нет. Они нарисованы. А всякие измерения манипулируются в момент проведения экспериментов. Особенно красное смещение, которого на самом деле нет.
Мой комментарий (по англ. comment) на статью - черезчур размыто, сложно и противоречиво.
Например в последнем абзаце (по англ. paragraph) описание технического решения и проектная документация видится как одно. И одно исходит из другого. Но в жизни это два разных мира.
А такой совет как этот - вообще вреден.
Отложите принятие решения об использовании технических инструментов на конец этапа проектирования.
Выбор технических инструментов играет огромную роль (по англ. rоle), каким будет вообще проект.
А такие истины как эта - непонятно о чём. Как коррелирует равномерное написание кода и его качество - не ясно.
проектирование позволяет более равномерно распределить объём работ связанных с написанием кода, тем самым повышая его качество.
Про компьютеры, про телевизор, телефон, интернет, и вот сейчас про ИИ - будет куча людей, которых оно делает тупее, а будут те, кто это возьмёт на вооружение и будет только получать выгоду.
Вмесо Промайна можно вставить всё, что захочишь. Смысла от этого ни меньше, но и ни больше.
пример...
В нашей конторе мы ввели новую бизнесс систему Про-Ведро для сборки мусора. И со временем осознали наш прорыв по сравнению с состянием, когда у нас этого Про-Ведра не было.
Осуществление непрерывного мониторинга жизненного цикла мусора позволяет в режиме реального времени отслеживать эффективность чистоты и уборки мусора, и до верху наполненное Про-Ведро сигнализирует о наличии проблемных зон для принятия менеджментом эффективных и своевременных мер для их устранения;
Возможность интеграции и масштабирования Про-ведра практически в любой отдел предприятия упрощает внедрение, а также обеспечивает универсальность и масштабируемость технологии сборки мусора;
Автоматизация ключевых индикаторов рисков помогает существенно снизить трудозатраты и эффективнее выявлять, оценивать и управлять рисками при выкидывании, собирании и уборки мусора;
Мультипроцессная аналитика, объединяющая воедино на поверхности Про-Ведра информацию по разным направлениям мусора, позволяет выявить взаимосвязи между процессами и провести системный анализ полученных данных;
Скорость обработки мусора, простота использования и удобный интерфейс обеспечивают комфортную работу для пользователей с разным уровнем технической подготовки.
Продолжительность солнечного затмения измеряется в минутах. Как дерево может его отличить от например тучи, которое медленно по небу передвигается? Мне это напоминает эксперимент с колбасой и биорезонансной диагностикой, при которой у колбасы обнаружили много человеческих болезней 😀
Не открывая дверь в холодильнике, я всё-же знаю, что света там нет. Вот знаю и всё тут. Хотя в принципе могу часами сидеть перед дверью, гадать и моделировать.
И не обязательно эта инструкция на русском языке должна быть...
Вот это поворот! И вообще и то и другое произведения в виде букв написаны...
В названии статьи - нашёл, в тексте - не нашёл никакой разницы...
Те. какие-то числа уменьшить в размере и потом сказать, что всё вроде похоже - по мне не совсем доказательство.
Это тоже модель предсказала, или для красного словца...
Не совсем понятно, как такое детальное описание может вообще быть в каком-то моменте времени стандартом. Ведь 5 мин. после отправки на публикацию вся модель уже 10 раз видоизменилась.
Быстро пробежался по описанию. Вопрос. Как робот может иметь одно из этих состояний? Ведь он в один и тот-же момент времени делает сотни параллельных задач решает. И одну он решает, а с другой ждёт и готов к чему-либо.
Обратите внимание на IBCS стандарт по визуализации данных. Там эти круговые диаграммы тоже рекомендованны к неиспользованию.
Виртуальные отделы, которые рапортуют о 40% успеха. В принципе как в реальной жизни. Там тоже льют из пустого в порожнее. И создают видимость работы.
Как и про капитализм - можно тонны причин привести, почему и та и другая вещи - не есть perfect, вопрос только в том, а какая альтернатива лучше?
Осталось выяснить, где взять эти перфоленты. В магазине спрошу последний трэк Тэйлор Сфивт на этой ленте..
Что-то на импортозамещённую олимпиаду смахивает. Организатор - сами, учавствуем сами + 3-4 страны как Китай и Малайзия, но называем это - международная.
Ну как нет. Стоит-же в вашпм тексте тоже
Международная олимпиада по астрономии 2025 проходила в Индии. Её правильное название IOAA. В списке призеров не нашел ни одного из списка в статье. Так о каком событии идет речь?
https://ioaa2025.in/results-of-ioaa-2025/
Также смутила строчка
Что значит - тренировочным?
Не согласен. Голова на плечах - намного важнее умения писать промты. Ладно, мы смотрим на это по разному. Но когда вы написали, что надо собирать промты на будущее, то это вообще для меня из разряда непонятного..
Вы сравневаете круглое с красным. Excel не противоречит автоматизации. Просто он должен с умом быть использован. Не в курсе, где вы работаете. Но поммотрите вокруг себя. В каждом из ваших отделов оперативные процессы часто никто не автоматизировал, тк. ни у кого нет бесконечного количества денег и времени. Все импровизируют. Один пример бизнеса - прогноз. Не важно чего - продаж, сдачи в найм, посещаемости итд. Везде и всюду в оперативных процессах используют excel. Не надо рисовать утопические сценарии. Если никто не придумал, автоматизировать все до одного процесса в фирме, то и не надо пытаться похоронить Excel. Вы на песию пойдёте, а он как был, так там и будет.
Нет, они ничего не расходуют, их просто нет. Они нарисованы. А всякие измерения манипулируются в момент проведения экспериментов. Особенно красное смещение, которого на самом деле нет.
Я рад за тебя, что ты даже и не заметил, что тебя и все твои возможности- что-либо создавать - придумал и воплотил в жизнь Я.
Мой комментарий (по англ. comment) на статью - черезчур размыто, сложно и противоречиво.
Например в последнем абзаце (по англ. paragraph) описание технического решения и проектная документация видится как одно. И одно исходит из другого. Но в жизни это два разных мира.
А такой совет как этот - вообще вреден.
Выбор технических инструментов играет огромную роль (по англ. rоle), каким будет вообще проект.
А такие истины как эта - непонятно о чём. Как коррелирует равномерное написание кода и его качество - не ясно.
Про компьютеры, про телевизор, телефон, интернет, и вот сейчас про ИИ - будет куча людей, которых оно делает тупее, а будут те, кто это возьмёт на вооружение и будет только получать выгоду.
Вмесо Промайна можно вставить всё, что захочишь. Смысла от этого ни меньше, но и ни больше.
пример...
В нашей конторе мы ввели новую бизнесс систему Про-Ведро для сборки мусора. И со временем осознали наш прорыв по сравнению с состянием, когда у нас этого Про-Ведра не было.
Осуществление непрерывного мониторинга жизненного цикла мусора позволяет в режиме реального времени отслеживать эффективность чистоты и уборки мусора, и до верху наполненное Про-Ведро сигнализирует о наличии проблемных зон для принятия менеджментом эффективных и своевременных мер для их устранения;
Возможность интеграции и масштабирования Про-ведра практически в любой отдел предприятия упрощает внедрение, а также обеспечивает универсальность и масштабируемость технологии сборки мусора;
Автоматизация ключевых индикаторов рисков помогает существенно снизить трудозатраты и эффективнее выявлять, оценивать и управлять рисками при выкидывании, собирании и уборки мусора;
Мультипроцессная аналитика, объединяющая воедино на поверхности Про-Ведра информацию по разным направлениям мусора, позволяет выявить взаимосвязи между процессами и провести системный анализ полученных данных;
Скорость обработки мусора, простота использования и удобный интерфейс обеспечивают комфортную работу для пользователей с разным уровнем технической подготовки.
итд.
Продолжительность солнечного затмения измеряется в минутах. Как дерево может его отличить от например тучи, которое медленно по небу передвигается? Мне это напоминает эксперимент с колбасой и биорезонансной диагностикой, при которой у колбасы обнаружили много человеческих болезней 😀
https://youtu.be/bYv_A0cgGvg?si=F9wdFvaetfTJS1EZ