Все перечисленные костыли были вычислительными методами, а ИИ основан на статистических, когда результат анализа напрямую зависит от того как считает сеть. Сделал открытие, подкрутил датасеты и сделал другое открытие... Костылище еще тот!
По одной и той же орбите можно двигаться как в попутном, так и во встречном направлении! Меняем один параметр и уже можно насладится особым вредом. Не упсь.
Ну так всё... поздно. Тут как с радугой получилось. Эко-ко-ко-коллектив в эко-ко-ко-коворкинге обсуждает эко-ко-ко-коммит для ко-ко-ко... тьфу! Копроэкономика и лёгкие деньги.
А когда по факту получится, что изменение климата в общем зачёте пошло в плюс, скажут "у нас модель этого не учитывала, а те кто испугался - сами виноваты, шанс позитивного исхода был"
Но тут надо учитывать видение ситуации госслужащими, где власть опекает инфантильный электорат. Лишние деньги необходимо изымать, создавать зависимость электората от решений чиновников, создавать паттерны поведения и т.п. То есть, если воду не учить экономить безусловно, то когда понадобится, её экономить никто не сможет. Экономия электричества тоже для выработки рефлексов и установки, что надо жить затянув пояса, ужиматься в расходах и не стремиться к финансовой независимости от системы. Электростанции покрывают пики нагрузки, между которыми экономия на лампочках вообще не даёт эффекта.
Если 60-метровые дамбы строить, то и переезжать не придётся. Строить надо поменьше, ну и одноразовость тоже никого не пугает. К примеру, военная техника по факту одноразовая, а боеприпасы так по определению одноразовые, а тратятся на эти игрушки миллиарды! Зато люди при деле, рабочие места опять же, зарплаты, налоги, дорогая жизнь. Построят в общем итоге за еду из магазина и за крышу над головой. Плюс ещё и электричества выработают, которое сами же и купят! План-капкан.
Ну он же не за год подскочит! Поживут какое-то количество поколений за дамбами, а потом какой нибудь умный инженер придумает построить на них ГЭС и через ГЭС затапливать территории за выработку электричества. Если хате так и так гореть, то пусть с пользой.
А есть визуальные "Вах!" примеры "до экондера" и "после энкодера"?
На такого рода автоматизации давным давно писались коломёты для набегов в фото.мэилру
Вот как раз все опилки,то есть болванки, упакуют в SLS и запустят к чертям! Оно, конечно, рванёт, а в отчётах напишут "не шмогла".
А при чем тут умение? Мы же про инструменты! Человеческие способности тут вне контекста.
Что, понимаешь, и? - Я кончил!
Нет, читальных и писальных инструментов не было в наличии.
Это костыли другого типа.
Для целей безопасности и предотвращения травм при эксплуатации Deepin, настоятельно рекомендуется к использованию ограничительное кольцо.
Все перечисленные костыли были вычислительными методами, а ИИ основан на статистических, когда результат анализа напрямую зависит от того как считает сеть. Сделал открытие, подкрутил датасеты и сделал другое открытие... Костылище еще тот!
Коротко: если вы до сих пор не поняли зачем вам 3090, то ваш выбор - 4070.
Всмысле дороже? Бюджет и такое покроет.
По одной и той же орбите можно двигаться как в попутном, так и во встречном направлении! Меняем один параметр и уже можно насладится особым вредом. Не упсь.
Ну так всё... поздно. Тут как с радугой получилось. Эко-ко-ко-коллектив в эко-ко-ко-коворкинге обсуждает эко-ко-ко-коммит для ко-ко-ко... тьфу! Копроэкономика и лёгкие деньги.
Ну так и рассказывать надо в ключе оптимизации и энергоэффективности, а не эко-оллинклюзив-лгбткуплюс.
Страдательный залог размывает ответственность.
То есть 6 миллионов номеров были возвращены в пул силой и тут же розданы снова? Симки дёшевы, но 6 миллионов снимок уже нормально.
А когда по факту получится, что изменение климата в общем зачёте пошло в плюс, скажут "у нас модель этого не учитывала, а те кто испугался - сами виноваты, шанс позитивного исхода был"
Но тут надо учитывать видение ситуации госслужащими, где власть опекает инфантильный электорат. Лишние деньги необходимо изымать, создавать зависимость электората от решений чиновников, создавать паттерны поведения и т.п. То есть, если воду не учить экономить безусловно, то когда понадобится, её экономить никто не сможет. Экономия электричества тоже для выработки рефлексов и установки, что надо жить затянув пояса, ужиматься в расходах и не стремиться к финансовой независимости от системы. Электростанции покрывают пики нагрузки, между которыми экономия на лампочках вообще не даёт эффекта.
Если 60-метровые дамбы строить, то и переезжать не придётся. Строить надо поменьше, ну и одноразовость тоже никого не пугает. К примеру, военная техника по факту одноразовая, а боеприпасы так по определению одноразовые, а тратятся на эти игрушки миллиарды! Зато люди при деле, рабочие места опять же, зарплаты, налоги, дорогая жизнь. Построят в общем итоге за еду из магазина и за крышу над головой. Плюс ещё и электричества выработают, которое сами же и купят! План-капкан.
Ну он же не за год подскочит! Поживут какое-то количество поколений за дамбами, а потом какой нибудь умный инженер придумает построить на них ГЭС и через ГЭС затапливать территории за выработку электричества. Если хате так и так гореть, то пусть с пользой.
Так может просто сжечь сахар физическими нагрузками?
Отличное начало Мёртвых Душ на новом технологическом витке. Хочу быть помещиком!