Впрочем, МЛМ действительно неплохая школа продажника, с довольно низким порогом входа. Но сильно ли она лучше работы наёмным сотрудником отдела продаж, где обычно не только процент, но и оклад?..
Первый страх абсурден, если вы не затеваете первый бизнес на кредитные деньги. Да, вы можете потерять то, что вложили, но всегда можно вернуться в найм, так что смерть под забором никому не грозит.
Если ты в найме долгие годы копишь на первоначальный взнос для ипотеки, и смотришь в сторону предпринимательства с желанием ускорить это, то этот страх абсолютно справедлив! Просрать всё что нажито, и к закату оказаться снова на старте дороги длиною в жизнь — это очень страшно.
Кажется единственно на чём может выехать крупный бизнес по сравнению с мелким - это снижение себестоимости за счёт массовости - оптовые скидки, и кастомизация производства поставщиков под эксклюзивные оптовые заказы, масштабирование готового решения под массовый спрос, а во всём остальном это исключительно повышение накладных расходов на собственную сложность и налоги... Но этих выгод от массовости в целом вон многим успешно хватает.
ИИ легко может выдать кредит, не привлекая живого менеджера. Но… не будет делать этого. Даже пользователь с превосходным рейтингом может перестать платить по кредиту. Кто за это ответит — разработчики ИИ? Да они никогда не подпишутся на такие условия.
Поэтому подпись на договоре в финале ставит живой сотрудник ГПБ (хоть бы и электронную). А ИИ делает всё остальное: изучает данные, выдвигает условия и составляет документы.
А сотрудник этот прям всё-всё за этим ИИ проверит, предскажет будущее и смело подпишется отвечать за невыплаты клиента, ага? Ага.
А если рейтинг не очень? Тогда, даже если пользователь сам заходит в раздел кредитов, то личный ИИ-помощник говорит ему: «Вы и так всю зарплату тратите на импульсивные покупки. Может, повременить с кредитом?»
- тоже чушь.
Кредитный рейтинг должен быть выше ровно у тех, кто склонен больше на импульсивные покупки, но при этом выбиваясь из сил не только возвращает долги, но и всё ж платит кредитные проценты.
А какой смысл нынче банкам давать деньги тем, кто всегда аккуратно в бесплатный срок укладывается - мне вообще не понятно. Всё ждут, что перестанет успевать, и за бесплатный срок всё ж выкатится? Прям настолько вдолгую игра на психологии развращения заёмщика?
В общем, в будущем перестанут повышать кредитный рейтинг тем, кто в бесплатный срок укладывался. И кредиты им давать перестанут, ибо нафиг?..
Получается как с видеосвязью: в фантастике только по ней и говорят, а в жизни люди продолжают созваниваться голосом.
Таджики в Москве с родными аулами только по видеосвязи и общаются... Да и остальные помаленьку начинают. И голосовой ввод я впервые увидел в работе лишь у понаехавших таксистов для ввода адреса назначения в навигатор. Не с того краю оно к нам в жизнь приходит, с какого фантасты ожидали. но таки приходит весьма активно.
Про боло и сеть я потерял понимание, что именно вы пытаетесь показать своим ответом.
Вы говорили что в отсутствии тяготения центробежная сила пропадает, я же показываю, что она присутствует ровно так же, как и в присутствии, являясь независимым от тяготения следствием наличия инерции, которая сопротивляется любой силе, в частности любой центростремительной силе.
Дык и 1 и 2 сосуществуют одновременно, и вон по началу нить отставала и наматывалась, сколько успела, а потом крутится вместе с гироскопом и воздухом, более не наматываясь - сопротивление отчасти начавшего вращаться воздуха уже гораздо менее парусным виткам нитки скомпенсировалось центробежной силой, действующей на уже начавшую вращаться нитку.
Ваше видео с МКС наглядно демонстрирует присутствие инерции в невесомости - и при прямолинейном движении свободно летящих предметов, и собственно во вращении самого гироскопа.
Что касается нити - там же только невесомость, но воздух-то есть, и сопротивление оказывает. Впрочем, нить не намоталась целиком плотненько на ось, а как вы сказали крутится облачком - растягиваясь в стороны от оси, таки, центробежной силой. Уверен, что в вакууме и в невесомости у неё были бы шансы раскрутиться, если б удалось не запутаться сразу.
Кстати, с тяжёлыми грузиками на гибкой связке, растягивающейся при вращении этой конструкции в свободном полёте - весьма известный пример, работающий даже в атмосфере - метание боло. Или вот заброс кастинговой рыболовной сети.
Там автор явно бредит, центрифуги в космосе при свободном падении МКС (в невесомости) вполне работают. А прямо перед этой картинкой с бутылкой у него ссылка на видео где он раскручивает что-то с лампочками на верёвке, и как только отпускает - оно гаснет и верёвка съёживается. А потом мгновенно всё падает, так что особо не разглядишь что вращаться перестало. Так там он сопротивление воздуха совсем упустил, а как только он отцепил свою систему от источника раскручивания, перестав вкачивать в неё энергию, воздух все остатки быстро забрал, тупо остановив вращение.
А, вон откуда 33%, это одно из измерений хаотичного теплового движения толпы молекул в баллоне стало скоростью течения этой же толпы, когда та нашла дырочку на волю и туда устремилась. По одному из направлений движение больше не хаотичное, а общее, организованное, и это уже скорость потока, а не его температура. Похоже?
Отличается ли температура воздуха от вентилятора, обдувающего градусник, от температуры воздуха вокруг градусника в стороне от вентилятора (ну или там же, но при выключенном)?.. Или градусник можно охладить вентилятором, только если во влажную марлю подзавернуть?..
Впрочем, МЛМ действительно неплохая школа продажника, с довольно низким порогом входа. Но сильно ли она лучше работы наёмным сотрудником отдела продаж, где обычно не только процент, но и оклад?..
Если ты в найме долгие годы копишь на первоначальный взнос для ипотеки, и смотришь в сторону предпринимательства с желанием ускорить это, то этот страх абсолютно справедлив! Просрать всё что нажито, и к закату оказаться снова на старте дороги длиною в жизнь — это очень страшно.
Кажется единственно на чём может выехать крупный бизнес по сравнению с мелким - это снижение себестоимости за счёт массовости - оптовые скидки, и кастомизация производства поставщиков под эксклюзивные оптовые заказы, масштабирование готового решения под массовый спрос, а во всём остальном это исключительно повышение накладных расходов на собственную сложность и налоги... Но этих выгод от массовости в целом вон многим успешно хватает.
Запланированное устаревание - основа копрономики!
А тут это ещё и оправдано ценой и весом, двойной, даже не, тройной плюс.
"Быстрый“ и “большой" - про одно и о же, когда "большой" про скорость.
Вебархив не сохранил?
Ой, всё...
О, недавно в новостях ровно про такую миллионершу писали
А сотрудник этот прям всё-всё за этим ИИ проверит, предскажет будущее и смело подпишется отвечать за невыплаты клиента, ага? Ага.
- тоже чушь.
Кредитный рейтинг должен быть выше ровно у тех, кто склонен больше на импульсивные покупки, но при этом выбиваясь из сил не только возвращает долги, но и всё ж платит кредитные проценты.
А какой смысл нынче банкам давать деньги тем, кто всегда аккуратно в бесплатный срок укладывается - мне вообще не понятно. Всё ждут, что перестанет успевать, и за бесплатный срок всё ж выкатится? Прям настолько вдолгую игра на психологии развращения заёмщика?
В общем, в будущем перестанут повышать кредитный рейтинг тем, кто в бесплатный срок укладывался. И кредиты им давать перестанут, ибо нафиг?..
Таджики в Москве с родными аулами только по видеосвязи и общаются... Да и остальные помаленьку начинают. И голосовой ввод я впервые увидел в работе лишь у понаехавших таксистов для ввода адреса назначения в навигатор. Не с того краю оно к нам в жизнь приходит, с какого фантасты ожидали. но таки приходит весьма активно.
Про боло и сеть я потерял понимание, что именно вы пытаетесь показать своим ответом.
Вы говорили что в отсутствии тяготения центробежная сила пропадает, я же показываю, что она присутствует ровно так же, как и в присутствии, являясь независимым от тяготения следствием наличия инерции, которая сопротивляется любой силе, в частности любой центростремительной силе.
Дык и 1 и 2 сосуществуют одновременно, и вон по началу нить отставала и наматывалась, сколько успела, а потом крутится вместе с гироскопом и воздухом, более не наматываясь - сопротивление отчасти начавшего вращаться воздуха уже гораздо менее парусным виткам нитки скомпенсировалось центробежной силой, действующей на уже начавшую вращаться нитку.
А может и не менять, но центробежная сила при не нулевой угловой скорости вращения всё равно никуда не денется.
Ваше видео с МКС наглядно демонстрирует присутствие инерции в невесомости - и при прямолинейном движении свободно летящих предметов, и собственно во вращении самого гироскопа.
Что касается нити - там же только невесомость, но воздух-то есть, и сопротивление оказывает. Впрочем, нить не намоталась целиком плотненько на ось, а как вы сказали крутится облачком - растягиваясь в стороны от оси, таки, центробежной силой. Уверен, что в вакууме и в невесомости у неё были бы шансы раскрутиться, если б удалось не запутаться сразу.
Кстати, с тяжёлыми грузиками на гибкой связке, растягивающейся при вращении этой конструкции в свободном полёте - весьма известный пример, работающий даже в атмосфере - метание боло. Или вот заброс кастинговой рыболовной сети.
А эффект Джанибекова к рядом гравитирующему телу отношения не имеет.
Там автор явно бредит, центрифуги в космосе при свободном падении МКС (в невесомости) вполне работают. А прямо перед этой картинкой с бутылкой у него ссылка на видео где он раскручивает что-то с лампочками на верёвке, и как только отпускает - оно гаснет и верёвка съёживается. А потом мгновенно всё падает, так что особо не разглядишь что вращаться перестало. Так там он сопротивление воздуха совсем упустил, а как только он отцепил свою систему от источника раскручивания, перестав вкачивать в неё энергию, воздух все остатки быстро забрал, тупо остановив вращение.
А где про опыт с падающей дырявой раскрученной бутылкой увидеть? Гуглится всё не то...
А, вон откуда 33%, это одно из измерений хаотичного теплового движения толпы молекул в баллоне стало скоростью течения этой же толпы, когда та нашла дырочку на волю и туда устремилась. По одному из направлений движение больше не хаотичное, а общее, организованное, и это уже скорость потока, а не его температура. Похоже?
Отличается ли температура воздуха от вентилятора, обдувающего градусник, от температуры воздуха вокруг градусника в стороне от вентилятора (ну или там же, но при выключенном)?.. Или градусник можно охладить вентилятором, только если во влажную марлю подзавернуть?..
1.4 раза это какой-то корень из двух?