Айти в рф достаточно высококонкурентная сфера в последние годы. Особенно на низовых позициях джунов/стажеров. Хотя бы из-за уровня зарплат. Та самая очередь за забором.
Казино и букмекеры в сравнении с ркн очень даже приятные люди. Они не насильно заставляют собой пользоваться, в отличии от ркн. Если букмекеры для меня вполне в белой зоне, с лёгким налетом серости, по крайней мере если/пока соблюдают свои заявленные правила, то ркн это чернота и грязь которую ещё поискать.
Власть знает конечно, они направление и задают. Но и мудачность с ркн не снимает то что они "только выполняют приказы". Те кто газовые камеры проектировали и людей расстреливали тоже просто приказы выполняли.
В целом да, выглядит именно так. Что, впрочем, не отменяет возможности использовать как пк. Например, для тех, кому он нужен не очень часто. Или для тех у кого консоль все равно стоит на столе/под столом (как у меня, взял PS5 несколько лет назад из чувств ностальгии по PS1, но поскольку телевизор у меня все равно сильно уступает мониторам - поставил на стол).
Так речь о том что gabecube как раз такой пк-консоль. Куб размером 15x15x15 который стоит под телевизором, и дает более менее консольный опыт использования (но позволяет при этом выйти на рабочий стол обычного линукса и творить что душе угодно).
в котором товарищ правых взглядов говорит что образование ничего не значит, и что человек, образование получивший, должеен показывать ему готовность впахивать сверхурочно, начиная делать обязательные пет-проекты сразу после завершения образования.
Так-то в данной ветке обсуждается что в текущей ситуации на рынке труда выпускнику, чтобы получить работу в условиях конкуренции в виде тысяч резюме на одно место, нужно как то эту конкуренцию выигрывать. А работодателю как-то из этих тысяч отбирать наиболее интересных для себя кандидатов. Вполне логично отбирать кандидатов по степени интересу к отрасли и/или хотя бы по показанному интересу к отрасли и к дальнейшей учебе (а дальше учиться придется, в т.ч. в основном в свободное время после работы, по крайней мере если этот выпускник хочет справляться с задачами и не вылететь из-за отсутствия развития хотя бы до мидла в ближайшие годы). Исключения - выпускники топ вузов, но тех обычно задолго до выпуска разбирают, если те хоть чего-то стоят. И они уже собственно поступлением в эти вузы показали навык и мозги. Большинство же заканчивают далеко не топ вузы, а что попроще.
Была бы ситуация как в нулевых/начале десятых - да, этого бы не требовалось, ибо за неимением интересующихся в нужном количестве пришлось бы брать просто лучших из доступных. Ведь тогда не было тысяч стажеров на одну вакансию. С другой стороны тогда, по моему представлению, в отрасль в основном заинтересованные и шли.
поедешь в родные пердя крутить хвосты катриджам и принтерам на региональном заводике.
Нормальный вариант первой работы, если другой не удалось найти до выпуска из вуза. Как раз как освоишься на ней (спустя год-два) можно в свободное время самообучение продолжить, доучить чего не хватило. Благо сейчас не нулевые, доступ в интернет есть везде и недорого. Я при всей моей нелюбви к экономической части моего образования в 1с франч устроился в городе на 400к населения. В т.ч. по причине отсутствия подушки денежной, и того что программирование (и вообще нормальную работу с компом) стал осваивать только с 3 курса, до этого не было денег даже на какой-нибудь совсем дешевый пк.
На этой работе пару лет учил 1ску, а потом уже, когда освоился, начал активно читать хабр, медиум, книжки всякие полезные. Какие-то эксперименты с разными стеками проводил, не уровень пет проектов конечно, до продакшена ничего не довел, и даже на гитхаб выложить такое стыдно было (ибо кому нужен очередной тудулист?), но щупал какая технология мне ближе и интереснее. В итоге когда окончательно 1ска достала, а выбор того что мне интересно сократился всего до 2 вариантов - взял один из этих двух вариантов, за пол года по вечерам его подтянул и поменял работу (и сейчас это был бы вполне вариант, ибо при выборе между человеком только из вуза или человеком что имеет опыт работы в айти, пусть в чуть другой сфере, второй явно имеет преимущество).
В молодости мы верили фразе "работай в области которую любишьи это не будет работой", сейчас мы скорее считаем, что ее следует читать как "начнешь работать в области которую любишь - потеряешь и любимое занятие и работу".
А сколько до этого момента ждать? 11 лет работаю, пока до сих пор считаю так как в первой части написано.
Проснитесь. Тут даже у мидлов проблема работу найти. Про джунов/стажеров и говорить нечего, там тысячи откликов на вакансию. Логично что из этих тысяч работодатели будут выбирать только чем-то выделившихся. Пет-проектами теми же. Вот такой сейчас рынок труда, что поделать. Да, в 2014 мне повезло, работодатель будущий пришел на защиту диплома, позвали на собеседование где из задач нужно было пару простых запросов написать и одну задачу уровня изи с литкода, и вот уже в следующий понедельник после выпускного я вышел в офис на работу. Но сейчас времена другие, увы.
Любой проект даже на десяток-два тысяч строк кода без статической типизации превращается в кашу. Особенно если к нему возвращаешься спустя год, или вообще впервые код видишь. Без статической типизации чтобы узнать что возвращает каждая функция и какие аргументы принимает - нужно каждый раз лезть в ее документацию (если она есть, и если не устарела), а чаще смотреть код функции, вместо того чтобы подсказку IDE посмотреть. Ну и компайл тайм проверки куда удобнее чем когда в рантайме падает, после крупных рефакторингов. А от ооп не хватает ключевого, интерфейсов и композиции, что позволяет удобно строить абстракции над алгоритмами и структурами данных. Ну и даже банальных dto, вместо них убогие структуры, где вместо того чтобы разгрузить мозг, приходится его напрягать, запоминая строковые ключи этих структур.
И не путайте платформу и язык. Метаданные - это платформа, фреймворк. Сам язык убогая процедурщина откуда-то из древних времен.
Только полные неофиты и школота пишут про синтаксис ЯП. Профессионала должна интересовать только семантика.
Интересно что под этим имеется в виду? Потому что ЯП 1с это реально огромная проблема. Динамическая типизация для написания огромных систем? Они там спятили? Отсутствие нормального ооп/фп? Серьезно? Строить абстракции на процедурах без поддержки функций как объектов первого класса и анонимных функций? Это даже не прошлый век (ибо все это уже давно существует). Сборка мусора черед подсчет ссылок в языке который декларируется как чисто прикладной? Когда трассирующим сборщикам мусора уже кучу лет? И еще кучу всего можно накидать. В элементе конечно они попытались это все как то исправить, но как по мне поезд уже ушел.
И сюда же меня, но чуть наоборот. Работал с 1 почти 5 лет, ненавидеть стал спустя года 3, и к счастью оттуда свалил. Тоже заголовок ко мне не подходит.
У меня три последовательных тезиса: 1) блокировки - просто инструмент; 2) есть откровенно преступные вещи, которые необходимо блокировать (кто-то привел отличный пример - скам сайты двойники); 3) инструментом блокировок могут и будут злоупотреблять, такова уж суть политики.
Ну т.е. напрямую их оправдываете. Проблема уже в пункте 2. Когда список запрещенного расширяют так что большая часть современных ААА игр например должны быть заблокированы. Или большая часть современных фильмов/сериалов западных. Не должно быть механизма глобальных блокировок. Максимум рекомендуемые списки какие-то в режиме opt in, и человек должен сам решать подключать их себе или нет. Так что нет, проблема уже даже в пункте один: "блокировки - просто инструмент" - уже на этом пункте можно сказать что вы их поддерживаете. Не должно существовать этого инструмента у государств.
Есть определенные правила, есть понятие большинства и коллективного принятия решений
И тут же выясняется что вам такой подход не нравится
непопулярные и неприятные мнения могут "затыкаться" путем злоупотребления возможностями кармы
Противоречия тут не наблюдаете?
З.Ы. В том что я минусую карму людям которые за цензуру и блокировки я лично противоречия не вижу, они(вы) сами хотят жесткой и твердой руки которая им все запретит, ну вот минусы в карму на хабре часть этого, даем прочувствовать на практике что это такое раз сами для себя и других цензуры желаете.
З.З.Ы. Ну и гос. цензуру с частной сравнивать все же не очень корректно. Переехать на пмж в другую страну все таки заметно сложнее чем закрыть один сайт в браузере и создать аккаунт на другом.
Ну так пусть конкретно эти граждане не ходят на эти сайты. А не указывают как всей стране жить (да и есть сомнения что действительно "многие", судя по тому что аудитория ютуба снизилась не сильно после блокировок - эти идеи не так уж много людей разделяет). Условно, если летишь за границу в страну, где наркотики разрешены из страны где они запрещены - ответственности за их употребление в другой стране не будет. Так же и если идешь на сайт из другой юрисдикции.
Айти в рф достаточно высококонкурентная сфера в последние годы. Особенно на низовых позициях джунов/стажеров. Хотя бы из-за уровня зарплат. Та самая очередь за забором.
Когда банили cloudflare/aws/хостеров - им на это было пофиг.
Так провайдерам может дело и будет до проблем (и было, некоторые вон ютуб "чинили" юзерам). А вот ркн и властям как раз пофиг, их то не коснется.
Казино и букмекеры в сравнении с ркн очень даже приятные люди. Они не насильно заставляют собой пользоваться, в отличии от ркн. Если букмекеры для меня вполне в белой зоне, с лёгким налетом серости, по крайней мере если/пока соблюдают свои заявленные правила, то ркн это чернота и грязь которую ещё поискать.
Власть знает конечно, они направление и задают. Но и мудачность с ркн не снимает то что они "только выполняют приказы". Те кто газовые камеры проектировали и людей расстреливали тоже просто приказы выполняли.
А им то какое дело? Просто забьют на недовольство, как и всегда.
В целом да, выглядит именно так. Что, впрочем, не отменяет возможности использовать как пк. Например, для тех, кому он нужен не очень часто. Или для тех у кого консоль все равно стоит на столе/под столом (как у меня, взял PS5 несколько лет назад из чувств ностальгии по PS1, но поскольку телевизор у меня все равно сильно уступает мониторам - поставил на стол).
Так речь о том что gabecube как раз такой пк-консоль. Куб размером 15x15x15 который стоит под телевизором, и дает более менее консольный опыт использования (но позволяет при этом выйти на рабочий стол обычного линукса и творить что душе угодно).
Так-то в данной ветке обсуждается что в текущей ситуации на рынке труда выпускнику, чтобы получить работу в условиях конкуренции в виде тысяч резюме на одно место, нужно как то эту конкуренцию выигрывать. А работодателю как-то из этих тысяч отбирать наиболее интересных для себя кандидатов. Вполне логично отбирать кандидатов по степени интересу к отрасли и/или хотя бы по показанному интересу к отрасли и к дальнейшей учебе (а дальше учиться придется, в т.ч. в основном в свободное время после работы, по крайней мере если этот выпускник хочет справляться с задачами и не вылететь из-за отсутствия развития хотя бы до мидла в ближайшие годы). Исключения - выпускники топ вузов, но тех обычно задолго до выпуска разбирают, если те хоть чего-то стоят. И они уже собственно поступлением в эти вузы показали навык и мозги. Большинство же заканчивают далеко не топ вузы, а что попроще.
Была бы ситуация как в нулевых/начале десятых - да, этого бы не требовалось, ибо за неимением интересующихся в нужном количестве пришлось бы брать просто лучших из доступных. Ведь тогда не было тысяч стажеров на одну вакансию. С другой стороны тогда, по моему представлению, в отрасль в основном заинтересованные и шли.
Нормальный вариант первой работы, если другой не удалось найти до выпуска из вуза. Как раз как освоишься на ней (спустя год-два) можно в свободное время самообучение продолжить, доучить чего не хватило. Благо сейчас не нулевые, доступ в интернет есть везде и недорого. Я при всей моей нелюбви к экономической части моего образования в 1с франч устроился в городе на 400к населения. В т.ч. по причине отсутствия подушки денежной, и того что программирование (и вообще нормальную работу с компом) стал осваивать только с 3 курса, до этого не было денег даже на какой-нибудь совсем дешевый пк.
На этой работе пару лет учил 1ску, а потом уже, когда освоился, начал активно читать хабр, медиум, книжки всякие полезные. Какие-то эксперименты с разными стеками проводил, не уровень пет проектов конечно, до продакшена ничего не довел, и даже на гитхаб выложить такое стыдно было (ибо кому нужен очередной тудулист?), но щупал какая технология мне ближе и интереснее. В итоге когда окончательно 1ска достала, а выбор того что мне интересно сократился всего до 2 вариантов - взял один из этих двух вариантов, за пол года по вечерам его подтянул и поменял работу (и сейчас это был бы вполне вариант, ибо при выборе между человеком только из вуза или человеком что имеет опыт работы в айти, пусть в чуть другой сфере, второй явно имеет преимущество).
А сколько до этого момента ждать? 11 лет работаю, пока до сих пор считаю так как в первой части написано.
Проснитесь. Тут даже у мидлов проблема работу найти. Про джунов/стажеров и говорить нечего, там тысячи откликов на вакансию. Логично что из этих тысяч работодатели будут выбирать только чем-то выделившихся. Пет-проектами теми же. Вот такой сейчас рынок труда, что поделать. Да, в 2014 мне повезло, работодатель будущий пришел на защиту диплома, позвали на собеседование где из задач нужно было пару простых запросов написать и одну задачу уровня изи с литкода, и вот уже в следующий понедельник после выпускного я вышел в офис на работу. Но сейчас времена другие, увы.
Любой проект даже на десяток-два тысяч строк кода без статической типизации превращается в кашу. Особенно если к нему возвращаешься спустя год, или вообще впервые код видишь. Без статической типизации чтобы узнать что возвращает каждая функция и какие аргументы принимает - нужно каждый раз лезть в ее документацию (если она есть, и если не устарела), а чаще смотреть код функции, вместо того чтобы подсказку IDE посмотреть. Ну и компайл тайм проверки куда удобнее чем когда в рантайме падает, после крупных рефакторингов.
А от ооп не хватает ключевого, интерфейсов и композиции, что позволяет удобно строить абстракции над алгоритмами и структурами данных. Ну и даже банальных dto, вместо них убогие структуры, где вместо того чтобы разгрузить мозг, приходится его напрягать, запоминая строковые ключи этих структур.
И не путайте платформу и язык. Метаданные - это платформа, фреймворк. Сам язык убогая процедурщина откуда-то из древних времен.
Соглашусь. Тайп хинтинг к питону прикрутили конечно, но динамические уши из него по прежнему торчат во всю.
Интересно что под этим имеется в виду? Потому что ЯП 1с это реально огромная проблема. Динамическая типизация для написания огромных систем? Они там спятили? Отсутствие нормального ооп/фп? Серьезно? Строить абстракции на процедурах без поддержки функций как объектов первого класса и анонимных функций? Это даже не прошлый век (ибо все это уже давно существует). Сборка мусора черед подсчет ссылок в языке который декларируется как чисто прикладной? Когда трассирующим сборщикам мусора уже кучу лет? И еще кучу всего можно накидать. В элементе конечно они попытались это все как то исправить, но как по мне поезд уже ушел.
Да, сейчас с 1с свалить сложнее думаю. В 2018-19 переучился с 1с буквально за пол года по вечерам и ушел на ту же зп.
И сюда же меня, но чуть наоборот. Работал с 1 почти 5 лет, ненавидеть стал спустя года 3, и к счастью оттуда свалил. Тоже заголовок ко мне не подходит.
Ну т.е. напрямую их оправдываете. Проблема уже в пункте 2. Когда список запрещенного расширяют так что большая часть современных ААА игр например должны быть заблокированы. Или большая часть современных фильмов/сериалов западных. Не должно быть механизма глобальных блокировок. Максимум рекомендуемые списки какие-то в режиме opt in, и человек должен сам решать подключать их себе или нет. Так что нет, проблема уже даже в пункте один: "блокировки - просто инструмент" - уже на этом пункте можно сказать что вы их поддерживаете. Не должно существовать этого инструмента у государств.
И тут же выясняется что вам такой подход не нравится
Противоречия тут не наблюдаете?
З.Ы. В том что я минусую карму людям которые за цензуру и блокировки я лично противоречия не вижу, они(вы) сами хотят жесткой и твердой руки которая им все запретит, ну вот минусы в карму на хабре часть этого, даем прочувствовать на практике что это такое раз сами для себя и других цензуры желаете.
З.З.Ы. Ну и гос. цензуру с частной сравнивать все же не очень корректно. Переехать на пмж в другую страну все таки заметно сложнее чем закрыть один сайт в браузере и создать аккаунт на другом.
Ну так пусть конкретно эти граждане не ходят на эти сайты. А не указывают как всей стране жить (да и есть сомнения что действительно "многие", судя по тому что аудитория ютуба снизилась не сильно после блокировок - эти идеи не так уж много людей разделяет).
Условно, если летишь за границу в страну, где наркотики разрешены из страны где они запрещены - ответственности за их употребление в другой стране не будет. Так же и если идешь на сайт из другой юрисдикции.