Что еще за конечность процесса сознания?
Некоторые скептики говорят «а вдруг память переполнится». Но это лишь профессиональное когнитивное искажение, вызванное современным цифровым миром. Память человека не цифровая, старая информация непрерывно компактифицируется в нейросети, так что вы например не помните что именно вы делали ровно 10 лет назад (вы можете это знать из общих соображений — это и есть компактификация, но вспомнить в точности и воспроизвести кратковременную память, то что вы непосредственно видели и слышали — не можете).
На самом деле здесь интересно зачем делается такой вброс. Пока непонятно, но я почему-то уверен что за этим вбросом стоит какая-то другая цель, а не «предоставление данных из соцсетей широкому кругу лиц».
Да, я последнее время тоже думаю об этом. Децентрализованные p2p технологии типа i2p и соцсети словно созданы друг для друга — т.к. это разрешает проблему поиска в p2p сетях: пользователи будут сами через социальный граф и группы по интересам непрерывно структурировать информацию и обеспечивать ее доступность.
Я думаю, никто это и не будет делать. Возни много, толку мало.
Кому действительно надо — проще купить мощный комп
Как коммерческая идея тоже скорее всего несостоятельная — клиенты у которых нет денег на мощный комп, скорее всего и плагин покупать не будут
Ну а оперсорсники живут в своем опенсорсном мире и студия им как правило неинтересна.
Да ладно, 4G RAM, никаких SSD, Win7 с отключенными обновлениями, все студии ставил до 2017 включительно — полет нормальный, хотя версии после 2010 подтормаживают уже заметно (хотя да, я вручную ставил пакеты обновлений от simplix).
Пока я не видел решений с использованием новейших компиляторов от MS в старых IDE, но вроде когда-то где-то писали что 2010 — та версия, в которую уже можно втыкать более новые компиляторы. Но это было бы интересно — от оболочки мне почти ничего не надо, но есть одна вещь, которая ИМХО у Студии мне нравится — отладчик; в том же QtCreator отладчик гораздо менее удобный и взаимодействие с ним какое-то глючное (причем компилятор и отладчик те же, от студии).
Перепишите ее обратно на c++/winapi/mfc!
Каждая новая версия все тормознее и тормознее.
Я понимаю что вы это не сделаете, это скорее крик души.
Ну или сделайте плагин для как можно более ранней версии Студии (оптимально 2010 или 2008), позволяющий интегрировать в нее самый последний компилятор msvc и все сопутствующие библиотеки… это уже более реально:)
Прежде всего необходима консолидация единомышленников. Людей, имеющих прогрессивные гуманистические взгляды и стоящих у истоков современных технологий. По идее американская Калифорния, Кремниевая Долина, славящаяся своими социально-либеральными взглядами и одновременно высочайшей концентрацией интеллектуалов, работающих в передовых сферах технологий, могла бы быть тем местом, где зародится подобное общество.
На самом деле все очень сложно. И риск того что технология осядет у сверхбогатых, действительно есть. Возможно, чтобы этого не было нужно уже сейчас закладывать «открытую» и «свободную» платформу для биотехнологий.
Ну и много чего еще можно сказать, мыслей очень много, но в рамках комментария все не уместить.
Все бы хорошо, но во-первых Гугл уже прославился закрытием многих своих сервисов, как-бы и тут такого не вышло; во-вторых, тут вчера была новость что Гугл якобы будет сотрудничать с режимом, так что лишний раз задумаешься — стоит ли связываться, если есть чисто зарубежные регистраторы.
Жалко конечно простых технарей из Роскосмоса, у них, должно быть, зарплаты и так небольшие. А государство — не жалко, опричники сами себя наказывают (пусть и очнеь косвенно). Поэтому пусть лучше достанется Маску.
По поводу написания «Тайланд» — да все так пишут, и ИМХО это как раз тот случай, когда можно вспомнить о том что русский язык — не застывшая навсегда догма, а живой организм, и внести в очередную редакцию правил равноценность обоих вариантов написания. Единственное — не уверен, что это не приведет ни к каким юридическим казусам:)
Совершенно очевидно что биологическая система способна преодолеть старение, и также совершенно очевидно что для этого необходима постоянная (как минимум регулярная) коррекция этой системы извне — что требует и дополнительной энергии, и дополнительной внешней «упорядоченности» — то есть простого «эликсира бессмертия» однократного действия (принял и бессмертен) не будет и быть не может, а вот с помощью сложных технологий, регулярной очистки/коррекции организма на микроуровне, исправления накопившихся на клеточном уровне ошибок и т.д. — можно будет продлевать жизнь практически неограниченно.
ИМХО все говорят "-20" и никто — «температура поднялась с 10 до 20» когда речь об отрицательных температурах. По крайней мере с таким никогда не сталкивался.
Тоже не люблю бесконечные прокрутки.
А лучшим вариантом пагинации считаю умную пагинацию с метками времени. То есть если за какой-то период времени сформировалось достаточное количество контента (скажем от N1 до N2 элементов), то формируется страница, ссылка на которую содержит метку времени свободного формата: начиная от года (когда контента очень мало) и заканчивая год&месяц&день&час&минута (когда контента очень много).
Что это дает? То что на любую страницу можно сослаться постоянной ссылкой, и то что из этой ссылки понятно к какому периоду относится контент. Кнопки «вперед/назад» вполне вписываются в это, ну и для любителей бесконечной прокрутки — тоже можно ее сюда вписать, опцией в виде чекбокса, который всплывает прямо над/под лентой новостей. «Включить бесконечную прокрутку» — и она появляется, «выключить» — и исчезает вся бесконечная лента кроме текущего (просматриваемого в данный момент) фрагмента.
Некоторые скептики говорят «а вдруг память переполнится». Но это лишь профессиональное когнитивное искажение, вызванное современным цифровым миром. Память человека не цифровая, старая информация непрерывно компактифицируется в нейросети, так что вы например не помните что именно вы делали ровно 10 лет назад (вы можете это знать из общих соображений — это и есть компактификация, но вспомнить в точности и воспроизвести кратковременную память, то что вы непосредственно видели и слышали — не можете).
Так разве это плохо? Наоборот преимущество.
Кому действительно надо — проще купить мощный комп
Как коммерческая идея тоже скорее всего несостоятельная — клиенты у которых нет денег на мощный комп, скорее всего и плагин покупать не будут
Ну а оперсорсники живут в своем опенсорсном мире и студия им как правило неинтересна.
Пока я не видел решений с использованием новейших компиляторов от MS в старых IDE, но вроде когда-то где-то писали что 2010 — та версия, в которую уже можно втыкать более новые компиляторы. Но это было бы интересно — от оболочки мне почти ничего не надо, но есть одна вещь, которая ИМХО у Студии мне нравится — отладчик; в том же QtCreator отладчик гораздо менее удобный и взаимодействие с ним какое-то глючное (причем компилятор и отладчик те же, от студии).
Перепишите ее обратно на c++/winapi/mfc!
Каждая новая версия все тормознее и тормознее.
Я понимаю что вы это не сделаете, это скорее крик души.
Ну или сделайте плагин для как можно более ранней версии Студии (оптимально 2010 или 2008), позволяющий интегрировать в нее самый последний компилятор msvc и все сопутствующие библиотеки… это уже более реально:)
На самом деле все очень сложно. И риск того что технология осядет у сверхбогатых, действительно есть. Возможно, чтобы этого не было нужно уже сейчас закладывать «открытую» и «свободную» платформу для биотехнологий.
Ну и много чего еще можно сказать, мыслей очень много, но в рамках комментария все не уместить.
А лучшим вариантом пагинации считаю умную пагинацию с метками времени. То есть если за какой-то период времени сформировалось достаточное количество контента (скажем от N1 до N2 элементов), то формируется страница, ссылка на которую содержит метку времени свободного формата: начиная от года (когда контента очень мало) и заканчивая год&месяц&день&час&минута (когда контента очень много).
Что это дает? То что на любую страницу можно сослаться постоянной ссылкой, и то что из этой ссылки понятно к какому периоду относится контент. Кнопки «вперед/назад» вполне вписываются в это, ну и для любителей бесконечной прокрутки — тоже можно ее сюда вписать, опцией в виде чекбокса, который всплывает прямо над/под лентой новостей. «Включить бесконечную прокрутку» — и она появляется, «выключить» — и исчезает вся бесконечная лента кроме текущего (просматриваемого в данный момент) фрагмента.