Вообще обсуждение алгоритмов криптовалют весьма интересная тема. Хорошо бы еще с реальным кодом:)
Кстати как устроен майнинг в не PoW сетях? Нужно же как то ограничивать скорость появления монет… или нет?
Тем что это совершенно другая программа, да еще и написанная на js.
Под linux я пользуюсь qt creator, в принципе всем устраивает, очень быстрая нааигация по коду, и вообще быстро работает. Но отладчик по сравнению с VS все же неудобен. Ну и в целом интерфейс местами нестандартный и ненастраиваемый (нет докинга и табов), что порой раздражает.
Это конечно же не сингулярность, а фигня полная (а автор НФ небось гуманитарий). Ибо давно уже так.
Классическое понятие сигнулярности вполне всех устраивает. Оно может быть связано не с ИИ, но с информационными системами — обязательно, а ИИ это частный случай, причем наиболее вероятный — потому что мы сами его целенаправленно разрабатываем. Другие варианты — такие как спонтанная самоорганизация Интернета в сверхразумное существо — чистая фантастика, а вариант слияния разумов людей на биологическом уровне слишком сложен в реализации и никакого движения в этом направлении практически нет. Поэтому — да, скорее всего ИИ.
Интересно, можно ли заменить бессмысленный расход ресурсов на майнинг чем-то более полезным… в частности тратить ресурсы на поддержание самой сети, а сеть использовать как распределенную сеть альтернативную обычному интернету.
Благодарю, то что надо! Экран 22 дюйма, но в линуксе некоторые окна и виджеты почему-то бывают немного больше чем такие же в винде (в частности всплывающие уведомления). Еще у меня базовый размер шрифта немного увеличен.
Вы тоже молодец, Ариэль. Прекрасные статьи на хабре, и теперь это замечательное интервью, все это очень воодушевляет. Пропаганда борьбы со старением и иммортализма очень важна, многие люди в жизненной суете просто не знают про существование таких проектов. У Хабра и Гиктаймс огромная многомиллионная аудитория, и если каждый пожертвует да хотя бы по доллару, результат будет тоже ощутимым. Я уже жертвовал им и буду делать это в дальнейшем. Это несложно, например через paypal (на ebay и aliexpress небось все покупают).
А будет ICO — обязательно куплю немного токенов.
Проблема в том что нужно пробить инерционность людей, их пофигизм и неверие в результат. Для меня например это не только помощь интересным проектам… это еще и своеобразное выражение личной политической позиции, отношения к миру. Среди того мракобесия что творится вокруг, среди всего этого воинствующего средневековья, словно вылезшего из склепов в ленты новостей, нужно несмотря ни на что жить так как считаешь нужным. «Жить не по лжи», как призывал Солженицын в ситуации, в чем-то схожей с современной. Да, это гражданская позиция. Сделав такое пожертвование, реально чувствуешь некое внутреннее удовлетворение.
На Самсунге был старый аккумулятор, телефон быстро разряжался, а при интенсивном использовании (например камеры на запись видео) действительно перезагружался. И на холоде кстати тоже телефон работал гораздо хуже.
Купил новый аккумулятор — все стало работать идеально и перезагрузки исчезли.
Так что возможно в таком замедлении действительно есть смысл. С другой стороны, ну не сделали бы они его — телефоны стали бы чаще перезагружаться и люди точно так же шли бы покупать новые.
По поводу грибов — ну это как раньше были советские телевизоры, и когда они начинали плохо работать, нужно было стукнуть кулаком по корпусу — часто помогало. Всякие грибы это примерно такой же удар кулаком по мозгу: какой-то эффект будет, но лучше все-таки действовать с пониманием. Вопрос именно об этому: изучалось ли это явление с биохимической точки зрения, и если да — то каковы результаты?
Блокчейн идеально подходит для нотариальных задач, например регистрации прав собственности и договоров купли-продажи. Но для этого нужно чтобы у каждого была своя цифровая подпись. Подделать нотариальную запись или вставить что-то задним числом в блокчейн невозможно. Вот это его естественное применение.
Ну функция неподконтрольных государству денег, здесь применение несколько более искусственное — хотя как мы видим, именно это применение взлетело, именно потому что нотариат — дело государственное, а государство реагирует на новшества крайне медленно; людям же нужны инструменты типа децентрализованных валют, вот они и появились.
Вообще обсуждение алгоритмов криптовалют весьма интересная тема. Хорошо бы еще с реальным кодом:)
Кстати как устроен майнинг в не PoW сетях? Нужно же как то ограничивать скорость появления монет… или нет?
Тем что это совершенно другая программа, да еще и написанная на js.
Под linux я пользуюсь qt creator, в принципе всем устраивает, очень быстрая нааигация по коду, и вообще быстро работает. Но отладчик по сравнению с VS все же неудобен. Ну и в целом интерфейс местами нестандартный и ненастраиваемый (нет докинга и табов), что порой раздражает.
И как, нормально работает? Отладчик тоже? Имеет смысл ставить или нет?
А visual studio там уже работает?
Классическое понятие сигнулярности вполне всех устраивает. Оно может быть связано не с ИИ, но с информационными системами — обязательно, а ИИ это частный случай, причем наиболее вероятный — потому что мы сами его целенаправленно разрабатываем. Другие варианты — такие как спонтанная самоорганизация Интернета в сверхразумное существо — чистая фантастика, а вариант слияния разумов людей на биологическом уровне слишком сложен в реализации и никакого движения в этом направлении практически нет. Поэтому — да, скорее всего ИИ.
Shpankov, возможно вам будет интересен вот этот мой комментарий:
habrahabr.ru/company/vivaldi/blog/270019/#comment_10594656
Насчет того что ascii для доменов хватит всем — согласен.
А будет ICO — обязательно куплю немного токенов.
Проблема в том что нужно пробить инерционность людей, их пофигизм и неверие в результат. Для меня например это не только помощь интересным проектам… это еще и своеобразное выражение личной политической позиции, отношения к миру. Среди того мракобесия что творится вокруг, среди всего этого воинствующего средневековья, словно вылезшего из склепов в ленты новостей, нужно несмотря ни на что жить так как считаешь нужным. «Жить не по лжи», как призывал Солженицын в ситуации, в чем-то схожей с современной. Да, это гражданская позиция. Сделав такое пожертвование, реально чувствуешь некое внутреннее удовлетворение.
Купил новый аккумулятор — все стало работать идеально и перезагрузки исчезли.
Так что возможно в таком замедлении действительно есть смысл. С другой стороны, ну не сделали бы они его — телефоны стали бы чаще перезагружаться и люди точно так же шли бы покупать новые.
Ну функция неподконтрольных государству денег, здесь применение несколько более искусственное — хотя как мы видим, именно это применение взлетело, именно потому что нотариат — дело государственное, а государство реагирует на новшества крайне медленно; людям же нужны инструменты типа децентрализованных валют, вот они и появились.