Обновить
64
1.6

Programmer

Отправить сообщение
Ну и зря. Одно дело тупо копипастить (что нежелательно, да и ненужно), а другое дело посмотреть, понять как оно устроено и подумать как можно сделать лучше.
32 терабайта (да даже 8)… и это только маленькая часть??? Хотел бы скачать, но некуда:)
Ну я понимаю конечно что там еще и образы, интересно сколько весят чисто исходники и документация.
Только в реальности формулы еще и написаны кривым преподавательским почерком от руки на старой, видавшей виды и насквозь замелованной доске:) По крайней мере когда я учился так было, сейчас возможно получше, больше лекций есть в электронном виде.
Сразу вспомнилась
эта реклама

Самовнушение и психология действительно может давать кратковременные положительные эффекты. Но вот на длину теломер и прочие микробиологические факторы оно вряд ли повлияет.
Как раз с точки зрения эволюции понятно почему так. Те виды которые размножались бесконтрольно, заполняли все жизненное пространство и погибали массово по причине исчерпания ресурсов.
Другое дело — что мы должны освободиться от диктата эволюции, и у нас нет причин ни размножаться бесконтрольно, ни стареть и умирать, кроме эволюционного legacy кода.
А она сейчас нужна? Достаточно разумная цивилизация чисто средствами своего разума сможет приспособиться к любым новым условиям (например при колонизации других планет). Просто откорректировать свой геном целенаправленно, а не ждать миллионы лет пока он там сам откорректируется.
Считаю использование юникода в именах переменных совершенно непреемлемым. Программирование, и в особенности open source — это международное явление. И как например американскому или российскому программисту редактировать код с китайскими иероглифами вместо переменных? Если американец еще сможет визуально идентифицировать буквы русского алфавита, то китайские символы для европейца просто неотличимы друг от друга. Как их называть? «Такая вертикальная палочка с двумя горизонтальными палочками внизу, двумя по сторонам и тремя черточками сверху с хвостиком???».
А еще есть куча похожих символов. Русская и латинская 'a' например. И что если кому-то придет светлая мысль смещать символы разных языков в коде?
А еще есть куча спецсимволов. Математических, технических, смайлики наконец.
А еще есть управляющие символы, есть всякие хитрые пробелы и прочая муть.
Короче, я глубоко убежден, что использование юникода в идентификаторах языков программирования должно быть запрещено специальной резолюцией Организации Объединенных Наций.
Интересно, чем же является Великий Аттрактор? Просто скоплением галактик? Или быть может это нечто иное?
CRISPR и прочие генноинженерные технологии это самое перспективное и самое важное. И по уровню на несколько порядков выше остального из этого списка.
Ну вот сейчас в Питере строят двухпутный тоннель метро под Финским заливом, без вентшахт. В верхней части тоннеля бетонными перекрытиями отделена область для вентиляции и дымоудаления в случае пожара. Надо полагать, там будет постоянная подача воздуха мощными вентиляторами, а от функции поездов как поршней там отказались, так как тоннель двухпутный.
Конечно конечно совсем без вентшахт не обойтись, но вероятно с применением подобных решений их можно ставить реже. Тем более тележки не поезда, у них нет объема достаточного для функции поршня.
Естественно там стоят вентиляторы.
В метро это давно реализовано — поезда как поршни, а воздух забирается из вентшахт, и отработанный воздух выдается в другие вентшахты.
В том-то и дело что не просто тоннель, а именно аналог общественного транспорта, в котором пассажирами будут не люди а автомобили.
Метро для автомобилей
Насколько я понимаю, ЧД также может обладать статическим электрическим и статическим магнитным полем. Если это так, то тоже интересный момент.
Там нужен еще один интерферометр для триангуляции. Чтобы все вместе стало камерой в один гравитационный пиксель:)
А LISA… было бы интересно в будущем развернуть целую сеть таких аппаратов, чтобы буквально видеть гравитацию Вселенной. Возможно и тайны темной материи раскроются, и еще чего нибудь о чем мы сейчас даже представления не имеем…
А вот интересно по поводу гигантских черных дыр, плотность которых может быть меньше плотности воздуха. Ведь верхнего предела размеру по идее нет… Могут ли они быть настолько огромными, чтобы внутри них начались процессы звездообразования? И, как результат, что если внутри горизнота событий такой гигантской черной дыры из находящейся там материи образуется маленькая черная дыра? Получится черная дыра в черной дыре.
Сила тяжести меняться не будет, ведь и космонавт и кирпич внутри ЧД. Что бы там внутри комсонавт с кирпичом не делал, снаружи никаких изменений не будет.
Скорей бы сделали LISA! Сколько интересного можно будет увидеть во Вселенной… Это же как если бы у человека появился еще один орган чувств…

Информация

В рейтинге
1 485-й
Зарегистрирован
Активность