Для защиты от этого система должна по умолчанию работать так, чтобы сообщения отправлялись только между доверенными друзьями или через границы взаимно-недружественных государств.
Есть. Визуально штука интересная, но у него даже настроек прокси нет. И я не уверен что смартфонному большинству это подойдет - програма чисто десктопная.
Пока этот режим у власти - будут блокировать и дальше. Однако сам телеграм никогда не казался мне удобным. Есть к примеру децентрализованный мессенджер Tox, который вообще не имеет серверов, не требует привязки к номеру телефона и SMS и прочей антианонимщины. Но ИМХО этого недостаточно. Нужна децентрализованная социальная сеть, основанная на тех же принципах. Полная децентрализация, отсутствие серверов, DHT для поиска, но еще и возможность создания сообществ. Что нибудь подобное есть в природе?
Сейчас остались последние возможно даже дни, когда можно хотя-бы попытаться перетащить хоть кого-то из телеграма в полностью децентрализованные мессенждеры и сети. И нужно что-то реально хорошее, удобное, работающее из коробки.
По идее в условиях рыночной экономики у кого-то должно возникнуть желание построить новые заводы, или модернизировать существующие... в развивающихся странах, с поддержкой государств и т.п. Но вот что на самом деле? Или там такие высокие технологии что их не воспроизвести?
О, киберпанкище наступает... Несколько лет, и они будут летать автономно, подзаряжаться сами (на крышах полицейских участков будут специальные док-станции) и видеть все происходящее через компьютерное зрение, с распознаванием лиц. А через громкоговорители искусственный интеллект будет рассказывать про патриотизм и традиционные духовно-нравственные ценности.
Ну чисто технически можно и в максе создавать приватные каналы - независимое асимметричное End-to-End шифрование было еще со времен email - GPG и т.п.). Только подавляющее большинство юзеров к сожалению далеки от всего этого.
Децентрализованных сетей много. И все они... несколько недоделанные. И в том числе поэтому p2p сети не такие популярные (исключение пожалуй одно - торренты, но там поисковых и социальных функций нет вообще). Потому что в одиночку или небольшим коллективом пилить по сути новый стек протоколов и софт для него - очень сложная задача. А вот если бы грамотно разбить задачу на модули, то можно было бы к примеру сделать так: кто-то пилит чисто сеть с конкретными фишками (шифрование, безопасность, анонимность...), без UI. А кто-то пилит универсальный UI для нескольких сетей сразу. И это простейший пример разбивки. А ведь можно провести и более глубокую и умную декомпозицию.
Плюсую любые статьи про анонимность и децентрализованные сети. Но скажите - вот есть такая модель OSI. Какие уровни покрывает ваша сеть?
Дело в том, что децентрализованных сетей (разной степени анонимности) много. Разных. Но на мой взгляд, ни одна из них полноценно не достигла самого верхнего уровня - назовем его условно "пользовательским", т.к. в OSI его нет. Т.е. все реализуют некие протоколы, но нет пользовательских приложений, где можно работать не менее удобно, чем с обычным интернетом. Поиск - и чтобы он нашел информацию, пусть и не сразу. Функции социальной сети - поиск единомышленников, группы по интересам. Все это в удобном графическом интерфейсе.
Ну создавать свой язык программирования это как минимум интересно. По большому счету, мечта многих настоящих программистов, которые неравнодушны к программированию как к Искусству, а не просто средству зарабатывания денег.
Не было конечного потребителя — пользователя, готового платить за продукт в этой схеме.
Я готов платить за реальный продукт - AI-видеокарту, но только раз в 10 меньше, чем они стоят сейчас:) А платить за доступ к зацензурированноым ИИ-сервисам я точно не буду.
Видимо все ждут ну когда же наконец этот пузырь лопнет... а он никак не лопается:)
Для защиты от этого система должна по умолчанию работать так, чтобы сообщения отправлялись только между доверенными друзьями или через границы взаимно-недружественных государств.
Есть. Визуально штука интересная, но у него даже настроек прокси нет. И я не уверен что смартфонному большинству это подойдет - програма чисто десктопная.
Пока этот режим у власти - будут блокировать и дальше. Однако сам телеграм никогда не казался мне удобным. Есть к примеру децентрализованный мессенджер Tox, который вообще не имеет серверов, не требует привязки к номеру телефона и SMS и прочей антианонимщины. Но ИМХО этого недостаточно. Нужна децентрализованная социальная сеть, основанная на тех же принципах. Полная децентрализация, отсутствие серверов, DHT для поиска, но еще и возможность создания сообществ. Что нибудь подобное есть в природе?
Сейчас остались последние возможно даже дни, когда можно хотя-бы попытаться перетащить хоть кого-то из телеграма в полностью децентрализованные мессенждеры и сети. И нужно что-то реально хорошее, удобное, работающее из коробки.
По идее в условиях рыночной экономики у кого-то должно возникнуть желание построить новые заводы, или модернизировать существующие... в развивающихся странах, с поддержкой государств и т.п. Но вот что на самом деле? Или там такие высокие технологии что их не воспроизвести?
Кстати, где можно смотреть графики цен на видеокарты и память?
Честно говоря, действительно непонятно зачем ЦОД в космосе.
О, киберпанкище наступает... Несколько лет, и они будут летать автономно, подзаряжаться сами (на крышах полицейских участков будут специальные док-станции) и видеть все происходящее через компьютерное зрение, с распознаванием лиц. А через громкоговорители искусственный интеллект будет рассказывать про патриотизм и традиционные духовно-нравственные ценности.
К любой машине нужен машинист. В том числе и к компьютеру. Так что нет, программисты не исчезнут.
Можно было даже привести список этих граждан - он не такой уж и большой.
Ну чисто технически можно и в максе создавать приватные каналы - независимое асимметричное End-to-End шифрование было еще со времен email - GPG и т.п.). Только подавляющее большинство юзеров к сожалению далеки от всего этого.
Не "хорошее", но если быть строго последовательным, то против меня лично санкций все-же не вводили.
Слушайте, я уже ваши статьи по заголовку начинаю угадывать.
Лично мне те страны, на территории которых стоят сервера, ничего плохого не сделали. Наоборот - только хорошее.
Ну то есть по сути семантическая метаинформация к коду. Раз люди не осилили ничего сложнее тупых комментариев, то пусть хоть ИИ внедрит, давно пора.
Децентрализованных сетей много. И все они... несколько недоделанные. И в том числе поэтому p2p сети не такие популярные (исключение пожалуй одно - торренты, но там поисковых и социальных функций нет вообще). Потому что в одиночку или небольшим коллективом пилить по сути новый стек протоколов и софт для него - очень сложная задача. А вот если бы грамотно разбить задачу на модули, то можно было бы к примеру сделать так: кто-то пилит чисто сеть с конкретными фишками (шифрование, безопасность, анонимность...), без UI. А кто-то пилит универсальный UI для нескольких сетей сразу. И это простейший пример разбивки. А ведь можно провести и более глубокую и умную декомпозицию.
Плюсую любые статьи про анонимность и децентрализованные сети. Но скажите - вот есть такая модель OSI. Какие уровни покрывает ваша сеть?
Дело в том, что децентрализованных сетей (разной степени анонимности) много. Разных. Но на мой взгляд, ни одна из них полноценно не достигла самого верхнего уровня - назовем его условно "пользовательским", т.к. в OSI его нет. Т.е. все реализуют некие протоколы, но нет пользовательских приложений, где можно работать не менее удобно, чем с обычным интернетом. Поиск - и чтобы он нашел информацию, пусть и не сразу. Функции социальной сети - поиск единомышленников, группы по интересам. Все это в удобном графическом интерфейсе.
Ну создавать свой язык программирования это как минимум интересно. По большому счету, мечта многих настоящих программистов, которые неравнодушны к программированию как к Искусству, а не просто средству зарабатывания денег.
Я готов платить за реальный продукт - AI-видеокарту, но только раз в 10 меньше, чем они стоят сейчас:) А платить за доступ к зацензурированноым ИИ-сервисам я точно не буду.
Где вы находите такие офисные здания?