На самом деле — получилось! После запуска проекта запустился инсталлятор Студии, который что-то долго скачивал и устанавливал. После этого проект на ObjC скомпилировался.
Правда одна странность — в скомпилированном файле WOCCatalog.exe AVG обнаружил вирус Win32/Heri. Ну да ладно, остальные антивирусы на Virustotal ничего не нашли, думаю это ложное срабатывание.
В общем в итоге под Windows 7 SP1 тестовый проект на objc компилируется. Эмулятор действительно не поддерживается, но предлагается подключить реальный WinPhone девайс (которого у меня тоже нету), так что эксперимент на этом закончен:)
Спасибо, теперь понятно. Но лучше подожду когда Apple портирует Swift на другие платформы, думаю там поинтереснее будет:) С objc можно поиграться и в виртуалке, да и в gcc/mingw в ограниченном объеме — тоже.
Да пофиг на стор, я хочу просто чтобы на локальной машине компилировался и запускался код на objc (чисто для поиграться).
У меня на Win7 SP1 установлена VS2015 Community, этот SDK будет работать?
Скажите пожалуйста, есть ли в FineReader такая возможность, как ограничение набора шрифтов при генерации документа?
Допустим, необходимо распознать книгу. Обычно в книгах не используют все шрифты какие только существуют, а реально пользуются очень ограниченным набором: основным шрифтом (иногда его же — жирным и/или курсивом), и шрифтами для заголовков (которые сами по себе являются отдельным элементом — то есть текст, да не совсем текст, это бы тоже нужно распознавать). Иногда еще моноширинный шрифт для кода (если книга по программированию), и т.п. Итого не более 5 шрифтов на всю книгу.
Хотелось бы, чтобы была возможность учитывать это при распознавании и принудительно ограничивать количество шрифтов, возможно вручную (какое-то окно со списком распознанных шрифтов, статистика по ним и возможность «упростить» форматирование прямо оттуда путем замены)
На чем вы это делаете, какие технологии используете? Давно хочу разобраться с доступом к контакту как крупнейшей русскоязычной социальной сети. Обзорная/вводная статья (а лучше серия статей «по шагам») была бы очень кстати.
Можно ли например провернуть такую штуку: взять список пользователей и список групп, пройтись по ним и найти все комментарии и все лайки пользователя с конкретным ID. Скорость пофиг, все в личных целях.
Сдается мне, веганство мало чем отличается от аудиофилии и позолоченных ethernet-кабелей. Какая разница, откуда взялся продукт питания, какое у него происхождение — растительное, животное, или может его по молекулам в лаборатории собрали…
А будущее — за искусственно созданными организмами, специально предназначенными для того чтобы их употребляли в пищу. Возможно — растения, плоды которого будут идентичны мясу, или просто фабрики по выращиванию различной биомассы.
А чего, я долго сидел на XP. А переход на Win7 пришлось сделать из-за Visual Studio, очередная версия которой отказалась на XP ставиться. На работе на старых слабых компах (которыми никто особо не пользуется, но которые иногда нужны для каких-то вспомогательных целей) до сих пор стоит XP.
Сейчас сижу на Win7 SP1. На Win10 переходить не хочу именно из-за неотключаемых (как говорят) обновлений. На линукс переходить не хочется из-за отсутствия привычного софта (в частости той же Студии, нормального клиента evernote, полноценного аналога total commander с полноценной интеграцией с системой). Хотя на работе пользуюсь и линуксом тоже, понемногу подбираю аналоги (dropbox есть, keepassx допилили). Но вот непривычное поведение десктопа в некоторых случаях — это вроде никаким софтом не исправить…
Отличия действительно чисто количественные (хотя не только размеры и производительность — это и объемы оперативной и постоянной памяти, и скорости передачи данных по сетям, и разрешающие способности цифровых камер, и т.д.) Собственно, и с нейроинтерфейсами то-же самое. Когда число каналов будет не 2, а 2000, а затем и 2000000 — результирующий эффект будет совсем другой (хотя отличие формально чисто количественное)
Голосование добавьте.
Будете ли вы устанавливать Windows 10?
с разными вариантами
[ ] да, как основную систему, давно жду ее выхода
[ ] да, как дополнительную систему — посмотреть что за зверь
[ ] придется, хотя и не очень хочется
[ ] нет, останусь на старой системе windows
[ ] нет, у меня linux,osx,…
можно еще вариантов придумать
Сейчас все эти нейроинтерфейсы примитивны, они способны снимать несколько электрических сигналов и все. Верхний предел их использования — замена компьютерной мыши. Но есть надежда что в будущем количество и качество каналов будет увеличиваться, и удастся снять с мозга какую-то более осмысленную информацию… в идеале конечно мысли, образы. А обратная связь — ввод в мозг — это вообще невероятно сложно, но это откроет такие беспрецедентные возможности, что мы сейчас даже в мечтах не все видим.
В общем мы на пороге новой технологии. Наверное компьютеры 50 лет назад были такими же примитивными.
Основная проблема любых сериализаций (и рефлексии на С++ как таковой) это необходимость описывать поля еще раз, отдельно от самой структуры данных. Решения со встроенным описанием (на boost.preprocessor) слишком громоздки и не все хотят с ними связываться.
Но если уж описывать отдельно — то хотя-бы один раз. У вас описано три раза (в Serialization, Deserialization и CalculateSize). Есть интересные решения на шаблонах, когда данные описываются один раз, а дополнительным агрументом передается некий объект-обработчик, который делает то что нужно: сериализует и десериализует (причем разные обработчики могут писать/читать в любые форматы — binary, xml, json...), загружает в GUI для унифицированного отображения и т.д.
Я занимаюсь проектированием собственного языка программирования, и могу сказать, что в языке кроме sizeof() должен быть оператор cardof() — для определения количества элементов любой агрегатной сущности (не только массива, но и структуры и т.п.). В С++ тоже не мешало бы такое ввести, только увы — не введут… так и будут использовать всякие хаки на шаблонах, которые в одном месте компилируются а в другом — нет.
Правда одна странность — в скомпилированном файле WOCCatalog.exe AVG обнаружил вирус Win32/Heri. Ну да ладно, остальные антивирусы на Virustotal ничего не нашли, думаю это ложное срабатывание.
В общем в итоге под Windows 7 SP1 тестовый проект на objc компилируется. Эмулятор действительно не поддерживается, но предлагается подключить реальный WinPhone девайс (которого у меня тоже нету), так что эксперимент на этом закончен:)
У меня на Win7 SP1 установлена VS2015 Community, этот SDK будет работать?
Допустим, необходимо распознать книгу. Обычно в книгах не используют все шрифты какие только существуют, а реально пользуются очень ограниченным набором: основным шрифтом (иногда его же — жирным и/или курсивом), и шрифтами для заголовков (которые сами по себе являются отдельным элементом — то есть текст, да не совсем текст, это бы тоже нужно распознавать). Иногда еще моноширинный шрифт для кода (если книга по программированию), и т.п. Итого не более 5 шрифтов на всю книгу.
Хотелось бы, чтобы была возможность учитывать это при распознавании и принудительно ограничивать количество шрифтов, возможно вручную (какое-то окно со списком распознанных шрифтов, статистика по ним и возможность «упростить» форматирование прямо оттуда путем замены)
Можно ли например провернуть такую штуку: взять список пользователей и список групп, пройтись по ним и найти все комментарии и все лайки пользователя с конкретным ID. Скорость пофиг, все в личных целях.
А будущее — за искусственно созданными организмами, специально предназначенными для того чтобы их употребляли в пищу. Возможно — растения, плоды которого будут идентичны мясу, или просто фабрики по выращиванию различной биомассы.
Сейчас сижу на Win7 SP1. На Win10 переходить не хочу именно из-за неотключаемых (как говорят) обновлений. На линукс переходить не хочется из-за отсутствия привычного софта (в частости той же Студии, нормального клиента evernote, полноценного аналога total commander с полноценной интеграцией с системой). Хотя на работе пользуюсь и линуксом тоже, понемногу подбираю аналоги (dropbox есть, keepassx допилили). Но вот непривычное поведение десктопа в некоторых случаях — это вроде никаким софтом не исправить…
Будете ли вы устанавливать Windows 10?
с разными вариантами
[ ] да, как основную систему, давно жду ее выхода
[ ] да, как дополнительную систему — посмотреть что за зверь
[ ] придется, хотя и не очень хочется
[ ] нет, останусь на старой системе windows
[ ] нет, у меня linux,osx,…
можно еще вариантов придумать
В общем мы на пороге новой технологии. Наверное компьютеры 50 лет назад были такими же примитивными.
Но если уж описывать отдельно — то хотя-бы один раз. У вас описано три раза (в Serialization, Deserialization и CalculateSize). Есть интересные решения на шаблонах, когда данные описываются один раз, а дополнительным агрументом передается некий объект-обработчик, который делает то что нужно: сериализует и десериализует (причем разные обработчики могут писать/читать в любые форматы — binary, xml, json...), загружает в GUI для унифицированного отображения и т.д.