Можно ли посадить Розетту так, чтобы она сохранила свою работоспособность на комете?
Ведь по идее комета — это транспортное средство, которое может бесплатно доставить Розетту (на которой немало научного оборудования) достаточно далеко в космос, и при наличии источников питания эти приборы могли бы заниматься исследованиями космоса…
Хотя подозреваю что если такое не было предусмотрено в конструкции то ничего не получится, да и с источниками энергии скорее всего проблема — если я не ошибаюсь, там только солнечные батареи, никаких РИТЭГов нет…
Наверное да, для помещения человека в виртуальную реальность подключаться нужно именно к сенсорным и моторным участкам. А для работы с памятью и сознанием — к участкам, отвечающим за память и сознание… Главное — подключиться, это самая сложная задача на данный момент. Затем уже будет реалтайм-кодирование и декодирование сигналов, для нейроинтерфейса потребуется огромная вычислительная мощность… Думаю задачи там будут схожи с распознаванием образов, только образы будут не визуальные а нейроактивные. В общем потребуется что-то вроде искусственного интеллекта, который будет на ходу подстраиваться под конкретный мозг конкретного человека.
Гугл+ жалко. По-моему, они захотели сделать «лишь бы ни как у всех» и получили малопонятную фигню. Скопировали бы тупо структуру того же контактика — с возможностями Гугла сейчас это была бы крупнейшая социальная сеть в мире…
Да, интересная и заманчивая штука. Ведь если ученым удастся нащупать какой-нибудь физический эффект, позволяющий улавливать нейтрино без всех этих огромных установок, и создать приемопередатчик с габаритами, достаточными для бытового или даже мобильного применения… Если удастся сделать для нейтрино что-то аналогичное разделению электромагнитных волн по частоте… какие перспективы откроются перед нами!
Отличная статья, спасибо!
Некоторые мысли. Сейчас все это — первые шаги, эксперименты. А идеал конечно же — полноценный двунаправленный интерфейс к мозгу, полноценная виртуальная реальность, передача мыслей и даже сознания, расширение возможностей мозга за счет внешних вычислительных мощностей и т.д.
Проблема в том что мозг для этого не предназначен. У мозга нет природного стандартизированного интерфейса для прямого подключения минуя органы чувств (как у Нави из «Аватара»). То есть на самом деле органы чувств и есть такие «стандартизированные интерфейсы»:). Можно сказать что мозг это просто клубок нейронов, совершенно уникальный для каждого человека.
Если для сравнения рассматривать сетчатку глаза, то понятно, что она некоторым образом аналогична светочувствительной матрице, где каждый элемент так или иначе привязан к какой-то «координатной сетке».
Каждый нейрон мозга по сути ни за то не отвечает и ни к какой конкретной функции не привязан. Мозг, за исключением совсем крупных модулей, в общем — «единое целое», и вот тут я совершенно не представляю как правильно решить эту проблему. Ведь даже если в мозг имплантировать большую матрицу с миллионами контактных площадок, то у каждого человека она будет выполнять какой-то свой набор функций. У кого-то — дополнительное зрение, у кого-то память, у кого-то воображение, у кого-то двигательная функция и т.д. И если человек не научится путем тренировки какому-то режиму расширения мозга, то никакими силами это сделать не получится.
С другой стороны, хотелось бы вообще избежать инвазивных технологий и ничего в мозг не имплантировать… и тут вообще непонятно, возможно ли что-то большее чем двигать курсором мыши по экрану.
Спасибо! На первый взгляд это вроде-бы неплохо выглядит — и исключения есть, и все явно прописано в описании функций (т.е. никаких неожиданностей).
Поскольку не писал на Java — интересно, как к этой возможности относятся практикующие java-программисты? Это хорошо или плохо?
Интересно, а можно ли ввести исключения опционально?
Например в С++ исключения по умолчанию включены, но можно объявить функцию со спецификатором noexcept или throw(), который указывает что фунцкия не выбрасывает исключений. Можно ли придумать обратную схему — когда для функции нужно явно указывать что она выбрасывает исключения, иначе код не компилируется?
От моего мнения вообще мало что зависит:) Но если найдутся те, кто решит изменить природу человека и человечества, и будет обладать достаточными силами и ресурсами для этого, то они разумеется заставят и Китай, и Индию делать то что нужно, а не то что Китай и Индия хотят. И будьте уверены, и я и многие другие встанем на сторону этой силы.
А я думаю, что эволюцию как таковую пора отправлять на кладбище. Эволюция это самый неоптимальный алгоритм поиска решений — что-то вроде сортировки случайными перестановками
Мы люди, и мы должны перестать быть рабами эволюции и стать ее хозяевами, а значит и полными хозяевами своей биологической природы.
Только что специально скачал с официального сайта — 29. Возможно у вас девелоперская версия.
С квадратиками кстати да, получилось как у вас: они похоже объединили старые «прямоугольники» и квадратики experimental-start-page. В общем неплохо, но квадратики еще были меньше по размеру, и следовательно их больше влезало в окно.
Спасибо за возможность задать вопросы! Два вопроса:
1. Я сижу на Опере 27 и каждый день отказываюсь от обновления, потому что в следующих версиях вы убрали или сломали замечательную фичу — «experimental start page», это когда вместо эскизов страниц отображаются цветные квадратики с большим текстом-названием сайта или логотипом. Эскизы страниц ужасно неудобны, так как большинство сайтов — это обычно черный текст на белом фоне, и при уменьшении практически все страницы выглядят совершенно одинаково. А квадратики — исключительно удобны, самое то для людей с неважным зрением:)
Вопрос — когда вернете и вернете ли вообще?
2. Этот вопрос непременно всплывает, когда говорят об Opera… Есть ли какой-то шанс выложить в open source старый движок Presto? Просто жалко если все это пропадет/забудется…
Если для вас их нет, то вы уже состарились:)
Про себя могу сказать следующее: карьерный рост мне нафиг не нужен, и так неплохо платят. А в свободное время занимаюсь несколькими проектами «just for fun», которые при желании можно было бы и конвертировать в бизнес (и кое-что там действительно совершенно новое и не имеющее аналогов), но вот бизнес сам по себе это не мое, поэтому когда доведу до ума — просто выложу под gpl для сообщества…
Ведь по идее комета — это транспортное средство, которое может бесплатно доставить Розетту (на которой немало научного оборудования) достаточно далеко в космос, и при наличии источников питания эти приборы могли бы заниматься исследованиями космоса…
Хотя подозреваю что если такое не было предусмотрено в конструкции то ничего не получится, да и с источниками энергии скорее всего проблема — если я не ошибаюсь, там только солнечные батареи, никаких РИТЭГов нет…
Некоторые мысли. Сейчас все это — первые шаги, эксперименты. А идеал конечно же — полноценный двунаправленный интерфейс к мозгу, полноценная виртуальная реальность, передача мыслей и даже сознания, расширение возможностей мозга за счет внешних вычислительных мощностей и т.д.
Проблема в том что мозг для этого не предназначен. У мозга нет природного стандартизированного интерфейса для прямого подключения минуя органы чувств (как у Нави из «Аватара»). То есть на самом деле органы чувств и есть такие «стандартизированные интерфейсы»:). Можно сказать что мозг это просто клубок нейронов, совершенно уникальный для каждого человека.
Если для сравнения рассматривать сетчатку глаза, то понятно, что она некоторым образом аналогична светочувствительной матрице, где каждый элемент так или иначе привязан к какой-то «координатной сетке».
Каждый нейрон мозга по сути ни за то не отвечает и ни к какой конкретной функции не привязан. Мозг, за исключением совсем крупных модулей, в общем — «единое целое», и вот тут я совершенно не представляю как правильно решить эту проблему. Ведь даже если в мозг имплантировать большую матрицу с миллионами контактных площадок, то у каждого человека она будет выполнять какой-то свой набор функций. У кого-то — дополнительное зрение, у кого-то память, у кого-то воображение, у кого-то двигательная функция и т.д. И если человек не научится путем тренировки какому-то режиму расширения мозга, то никакими силами это сделать не получится.
С другой стороны, хотелось бы вообще избежать инвазивных технологий и ничего в мозг не имплантировать… и тут вообще непонятно, возможно ли что-то большее чем двигать курсором мыши по экрану.
Поскольку не писал на Java — интересно, как к этой возможности относятся практикующие java-программисты? Это хорошо или плохо?
Например в С++ исключения по умолчанию включены, но можно объявить функцию со спецификатором noexcept или throw(), который указывает что фунцкия не выбрасывает исключений. Можно ли придумать обратную схему — когда для функции нужно явно указывать что она выбрасывает исключения, иначе код не компилируется?
Мы люди, и мы должны перестать быть рабами эволюции и стать ее хозяевами, а значит и полными хозяевами своей биологической природы.
С квадратиками кстати да, получилось как у вас: они похоже объединили старые «прямоугольники» и квадратики experimental-start-page. В общем неплохо, но квадратики еще были меньше по размеру, и следовательно их больше влезало в окно.
1. Я сижу на Опере 27 и каждый день отказываюсь от обновления, потому что в следующих версиях вы убрали или сломали замечательную фичу — «experimental start page», это когда вместо эскизов страниц отображаются цветные квадратики с большим текстом-названием сайта или логотипом. Эскизы страниц ужасно неудобны, так как большинство сайтов — это обычно черный текст на белом фоне, и при уменьшении практически все страницы выглядят совершенно одинаково. А квадратики — исключительно удобны, самое то для людей с неважным зрением:)
Вопрос — когда вернете и вернете ли вообще?
2. Этот вопрос непременно всплывает, когда говорят об Opera… Есть ли какой-то шанс выложить в open source старый движок Presto? Просто жалко если все это пропадет/забудется…
Про себя могу сказать следующее: карьерный рост мне нафиг не нужен, и так неплохо платят. А в свободное время занимаюсь несколькими проектами «just for fun», которые при желании можно было бы и конвертировать в бизнес (и кое-что там действительно совершенно новое и не имеющее аналогов), но вот бизнес сам по себе это не мое, поэтому когда доведу до ума — просто выложу под gpl для сообщества…