Интересно, когда они добавят в интерфейс возможность загружаться с USB флэшек, а не только с IDE и SATA? (способ загрузки с флэшек в инете какой-то есть, но требующий работы с консольными утилитами под администратором и к тому-же кривой, у меня в итоге так нормально и не заработал)
Согласен с вами. Но увы, большинство людей не очень любят думать, и всегда находятся те, кто этим пользуется. А Гуглу ввязываться в это вообще никакого смысла нет.
Достойны конечно же.
Но например если разместить письма советских и немецких/японских солдат на одном сайте (как предлагает DeanUA), непременно найдутся те кого это оскорбит, разразится скандал, ну а Гуглу оно надо?
Все эти фонды очень просто сделать зависимыми от государства. Не понравится государству фонд (его политика регистрации) — ну так придет проверка, найдут нарушения и прикроют. Анонимно вы и сейчас через иностранного регистратора зарегистрироваться можете.
Интернет должен быть и централизованным и децентрализованным одновременно.
С одной стороны, официальные государственные сайты и сайты организаций должны быть официальными, и ни у кого не должно возникать сомнений, что он находится на официальном сайте, а не на подделке.
С другой стороны, каждый желающий должен иметь возможность создать свой ресурс так, чтобы это было абсолютно анонимно и не было никакой возможности его прикрыть.
Это две разные задачи, и в общем наверное два разных интернета. Вторую задачу реализовать сложнее, да и мало кому это надо — но реализации есть, и работают (tor, i2p). А вы зачем-то заменили регистраторов на фонды, в остальном все то же самое. Смысла в этом не вижу.
Учитывая политическую ситуацию, не оценят. Гугл же это делает для того, чтобы избежать возможных проблем с властью в будущем, а не для того чтобы их огрести.
Массовое распространение сканирования помещений в 3D (совместно такой чип + камера) и выкладывания на Google Maps/Earth, причем чтобы это было так же просто как и обычное фотографирование (никакого дополнительного софта и ручной работы в редакторе).
Эти датчики питаются от звукового кабеля или у них есть свои батарейки?
Вообще конечно громоздко все это, лучше бы такие датчики непосредственно в смартфоны встраивали. Температура и влажность есть (Galaxy), а вот ЭМИ и радиация — было бы интересно.
Ну и еще замечание — налицо использование аудио разъема не по назначению, где-то уже были ридеры магнитных карт с таким же подключением, теперь вот это… в общем, логично было бы иметь на смартфонах два разъема USB (MicroUSB или новый TypeC) — снизу и сверху.
Количество и разнообразие датчиков + постоянно совершенствующийся софт. Компьютеру в общем все равно, ехать ли в плотном потоке по КАД или по свободной трассе в Техасе — скорость вычислений и реакции все равно несопоставимо выше человеческой. Очень хочу чтобы эта технология как можно скорее вошла в нашу жизнь.
Интересно, а никому не приходило в голову как-то стандартизировать иконки? Сделать что-то типа консорциума Unicode… ведь по сути иконки в программах (а также множество значков в реальной жизни, начиная от М и Ж на туалетах и заканчивая дорожными знаками и научными/техническими символами) это что-то вроде современной версии иероглифов, и в общем было бы не плохо все это дело стандартизировать.
Известно что-либо о дальшейшей судьбе проекта? Кто-нибудь будет его поддерживать и развивать? Будут ли исправлены выявленные потенциально нехорошие места?
Они с недавнего времени кстати стали из Тора выкидывать, приходится заходить с нового ip.
Но например если разместить письма советских и немецких/японских солдат на одном сайте (как предлагает DeanUA), непременно найдутся те кого это оскорбит, разразится скандал, ну а Гуглу оно надо?
С одной стороны, официальные государственные сайты и сайты организаций должны быть официальными, и ни у кого не должно возникать сомнений, что он находится на официальном сайте, а не на подделке.
С другой стороны, каждый желающий должен иметь возможность создать свой ресурс так, чтобы это было абсолютно анонимно и не было никакой возможности его прикрыть.
Это две разные задачи, и в общем наверное два разных интернета. Вторую задачу реализовать сложнее, да и мало кому это надо — но реализации есть, и работают (tor, i2p). А вы зачем-то заменили регистраторов на фонды, в остальном все то же самое. Смысла в этом не вижу.
Вообще конечно громоздко все это, лучше бы такие датчики непосредственно в смартфоны встраивали. Температура и влажность есть (Galaxy), а вот ЭМИ и радиация — было бы интересно.
Ну и еще замечание — налицо использование аудио разъема не по назначению, где-то уже были ридеры магнитных карт с таким же подключением, теперь вот это… в общем, логично было бы иметь на смартфонах два разъема USB (MicroUSB или новый TypeC) — снизу и сверху.