Этот код имхо не скомпилируется: операция := не просто присваивание, а объявление переменной совмещенное с инициализацией, а так получается что 'err' объявляется два раза.
Впрочем, если бы переменные file1, file2 и err были объявлены выше, а здесь использовалось бы присваивание, то да — первая ошибка потеряется.
Наверное, решение в этом случае — иммутабельность переменных по умолчанию, хоть мне, стороннику низкоуровневости, это и не нравится.
Да, это их главная проблема. А учитывая интеграцию с другими гуглосервисами, получается вообще все суперзапутанно. Хотя потенциал огромный (как раз учитывая возможность грамотной интеграции с другими сервисами).
Круто, восхищен! Мне, с++ программисту уже и не понять, как далеко ушли возможности web от простейшей html разметки, с которой все начиналось когда-то очень давно. Точее, в общих чертах понятно, но это нужно иметь особый стиль мышления, чтобы вручную описывать векторную графику и рисовать неплохие анимированные картины на эффектах типа градиента, скругления прямоугольника и трансформации… :)
Ну если ТМ опасается (и вполне справедливо, надо сказать) что из-за политики могут быть проблемы — то вполне логично что это сделает не ТМ. А например какая-нибудь маленькая, никому не известная дочерняя или типа того компания:)
Интересно, можно с помощью томографии создать воксельный трехмерный массив с высоким разрешением (скажем 0.1мм на точку) и затем программно, в виртуальной среде «развернуть» папирус?
В целом деление одобряю, но люди правильно говорят — сделайте еще агрегатор. Сайт, который просто собирает статьи из баз всех трех сайтов и выводит их в общий список. Инвайты как я понимаю все равно единые? Если так, то и комментировать оттуда будет можно любые статьи.
Ближе всего Y Combinator — но там только ссылки на другие ресурсы.
И правильно настроенный Reddit — но там все в кучу, и вопросы типа «а как мне написать такую-то программу» и интересные статьи.
Остальное в основном обзоры железа.
А вот чего-то такого с хардкорными статьями по программингу на английском, с возможностью комментирования — лично я не нашел… только если просто гуглить по интересующей теме, можно нагуглить личные блоги разработчиков… но это не так интересно, хочется чтобы все в одном месте и чтобы было комьюнити.
Пользуясь случаем, хочу спросить — а где можно посмотреть список библиотек — кандидатов для принятия в Буст?
Нагуглил Boost Incubator rrsd.com/blincubator.com, но непонятно насколько это официальный сайт. И есть какой-нибудь форум для обсуждений? (по аналогии с google groups для обсуждения предложений к стандарту C++)?
А между прочим некоторые концепты весьма неплохи… жалко что теперь этого уже никогда не будет, ибо технологическая унификация привела в тому, что все смартфоны и планшеты — просто монолитные пластины с сенсорным экраном на всю поверхность…
Впрочем, если бы переменные file1, file2 и err были объявлены выше, а здесь использовалось бы присваивание, то да — первая ошибка потеряется.
Наверное, решение в этом случае — иммутабельность переменных по умолчанию, хоть мне, стороннику низкоуровневости, это и не нравится.
А вообще здесь когда-то было немало интересных обсуждений.
И правильно настроенный Reddit — но там все в кучу, и вопросы типа «а как мне написать такую-то программу» и интересные статьи.
Остальное в основном обзоры железа.
А вот чего-то такого с хардкорными статьями по программингу на английском, с возможностью комментирования — лично я не нашел… только если просто гуглить по интересующей теме, можно нагуглить личные блоги разработчиков… но это не так интересно, хочется чтобы все в одном месте и чтобы было комьюнити.
Уже компактное беспроводное устройство с ориентацией на мобильные приложения…
Нагуглил Boost Incubator rrsd.com/blincubator.com, но непонятно насколько это официальный сайт. И есть какой-нибудь форум для обсуждений? (по аналогии с google groups для обсуждения предложений к стандарту C++)?
www.boost.org/doc/libs/1_42_0/doc/html/boost_propertytree/parsers.html