Очевидно что люди должны быть в теме:) Для этого есть интервью при приеме на работу. Кроме того, для специфических статей (например по математике) можно заказывать переводы у конкретных фрилансеров, которые специализируются на данной теме. Ну и разумеется должны быть независимые проверяющие. А еще оценку качества перевода можно повесить на англоязычное сообщество, которое будет минусовать такие статьи, тем самым создавая обратную связь для редакции Хабра.
Переезд на домен в зоне .com и возможность создания статей на английском ничем не помогли.
Раз уж все равно будет обсуждение, хочу предложить кое что. Первое - очень простое решение для популяризации ресурса в англоязычном интернете: наймите англоязычных переводчиков! Несколько человек-нейтивов на удаленке достаточно, чтобы с помощью современных средств машинного перевода переводить на английский всё, что не является переводом или статьями для исключительно внутреннего потребления. Причем переводить можно не только текущие статьи, а весь тот огромный массив статей, который накопился за годы существования Хабра. Фундаментальные вопросы типа алгоритмов никогда не устаревают.
Далее, Хабр это по сути лента новостей. Статьи появляются, обсуждаются в течение пары часов, максимум пары дней - и погружаются в забвение, вытесняемые другими новыми статьями. В результате мы теряем огромный массив информации, который может создавать активность годами. Я считаю, что лента новостей это конечно хорошо, но нужно параллельно добавить еще режим форума. Что это такое: каждая статья так или иначе относится к какой-то теме или группе тем. Вот и нужно сделать такое дерево (2-3-4 уровня вложенности, вообще чем больше тем лучше) с темами внутри. Как только кто-то напишет новый комментарий к статье - она поднимается на верх списка тем, как это устроено на интернет-форумах. Организовать удобные средства навигации - переход к этому последнему комментарию (лучше нескольким последним). Если статья относится к нескольким темам - ничего страшного, будет сразу в нескольких нодах дерева. Да, я знаю что есть нечто под названием "трекер" - но на мой взгляд это нечто слабоюзабельное и не сильно понятное, самое главное там нет каталогизации статей.
Пока сижу на Windows7, софт практически не обновляю - работает и ладно, но периодически сталкиваюсь с тем, что новый софт не поддерживает семерку. К примеру qbittorrent, разработчики мотивировали это тем что Qt и Boost перешли на десятку. Недавно с какой-то китайской утилитой для shadowsocks та же фигня, хорошо что они недавно перешли и удалось найти версию под семерку. Если так пойдет и дальше, то пожалуй перейду окончательно на линукс.
Было бы конечно хорошо автоматически патчить софт, не желающий запускаться под семерку, но увы, это скорее всего практически нереально - нужно знать что конкретно каждая новая функция делает, да и вообще это огромный объем работы. Может проще написать недостающие dll-ки для семерки, которые как-то эмулируют функции десятки?
Очень интересно! Думаю, в рамках технического (хотя-бы айтишного) высшего образования нужно изучать лингвистику как таковую хотя-бы один семестр, как ознакомительный курс (и это весьма полезно в сочетани с современными направлениями информатики).
А в формате anki эти коллокации в природе имеются?
Нейросети, обученные на художественных произведениях, вполне можно использовать для написания новых художественных произведений. Как минимум, весьма качественных фанфиков. Не все обладают полноценным писательским талантом, бывает так что есть интересные идеи, но вот умений красиво выразить их в тексте не хватает. А если есть уже написанный с помощью ИИ текст, его можно исправить и дополнить. Думаю, такая совместная интерактивная работа человека и нейросети может быть весьма плодотворной.
Спасибо! У Firefox действительно есть странное ограничение - или подписывай, или расширение будет работать до перезапуска браузера, но TamperMonkey помог решить эту проблему.
А возможно ли скачивание без открытия самого поста с видео? Т.е. чтобы эти ссылки были прямо в ленте. Или именно загрузка поста приводит к генерации ссылок, а пока пост не загружен ссылок не существует?
И еще - возможно ли аналогичное расширение для фото? Тоже чтобы скачивать фотки максимального размера из ленты без загрузки поста. Фотки вроде как не скрываются, их и через API можно получить, но тем ни менее для каждого размера vk генерирует какой-то ключ, который вставляется в URL. И фотка без ключа или с неверным ключом не открывается.
Интересная технология и соврешенно бессмысленное применение. Надо думать о том, как использовать e-ink как второй (альтернативный) экран у ноутбука, к примеру в условиях яркого солнечного света, а не бессмысленные анимации выводить. Вариантов много: использовать как планшет-читалку когда ноутбук закрыт, и использовать как экран когда он открыт, но для этого нужно думать о том как развернуть экран на 180 градусов. Вариантов не так уж и много - или поворотный механизм, или извлекаемый экран с каким-то разъемом, который позволял бы вставлять его другой стороной. Извлекаемый экран также открывает возможности автономного использования экрана как планшета.
Да нормально пишут. Меня удивляет как люди на С++ пишут:) Хотя я сам на нем пишу, но то подмножество что я использую - достаточно близко к понятию "си с классами и некоторыми элементами функицонального программирования", т.е. в целом достаточно далеко от современного каноничного С++, где люди вместо того чтобы решать прикладные задачи, решают абстрактные проблемы самого языка средствами метапрограммирования.
Чтобы не бояться nil нужно было вводить в язык нуллабельность (опционалы), сопутствующий синтаксис и операции. Но это усложнение языка, а Go позиционируется как предельно простой:)
Меня после С/С++ удивило, что в Go можно спокойно возвращать адрес локального (стекового) объекта, и все будет работать. Скорее всего компилятор отслеживает такие объекты по тому же принципу что и "замкнутые" переменные и перемещает их в кучу со сборкой мусора.
Что может быть проще - ничего не меняя в структуре соцсети, просто увеличить разрешенную длительность видео. Чисто количественное изменение. В целом было бы неплохо, есть шанс что появится более свободный аналог ютуба.
Вот например интернет - изначально создавался в военных целях, а получилась технология, делающая доступной любую информацию и позволяющая общаться миллиардам людей во всем мире.
Что делает собственно ключевое слово range? Можно ли его использовать вне цикла? Или это просто такое украшательство чтобы отличить for по индексу от for по диапазону?
Я вот так и не понял как удобно пользоваться телеграмом, если нужно нечто большее кроме собственно мессенджера. Последнее время все на него капитально подсели, но ИМХО по сравнению с соцсетями это шаг назад (разумеется при условии корректности такого сравнения).
В соцсетях уже есть мессенджер, но также там есть друзья и сообщества по интересам. И у тех и у других может быть достаточно много структурированного контента. Также с помощью друзей и сообществ можно расширять свой социальный граф, просматривая контент "друзей друзей" и "участников сообществ" и определяя наличие общих интересов. А при наличии специального софта можно вообще это все автоматизировать.
А что телеграм? Ярко выраженная одномерно-телевизионная концепция - вот тебе каналы с новостями/обсуждениями, читай то что есть сейчас и не рыпайся. Надо открутить на год назад - ну и крути по досинения. Найти что либо крайне сложно. О людях никакой информации нет. В общем, работа с социальным графом практически отсутствует.
В чистом виде макось проигрывает не только винде но и линуксу. На мой взгляд весьма специфическая ось, хотя я очень рад что она существует - чем больше разнообразия тем лучше. Как-то ради интереса запускал на виртуалке, а также играл с хакинтошем (а мне интересен был главным образом язык Objective C с его необычной системой динамической диспетчеризации, пощупать его в реальных условиях). Да, всё другое, необычное, непривычное, но вот прямо каких-то киллер-фич сходу не заметил:)
Очевидно что люди должны быть в теме:) Для этого есть интервью при приеме на работу. Кроме того, для специфических статей (например по математике) можно заказывать переводы у конкретных фрилансеров, которые специализируются на данной теме. Ну и разумеется должны быть независимые проверяющие. А еще оценку качества перевода можно повесить на англоязычное сообщество, которое будет минусовать такие статьи, тем самым создавая обратную связь для редакции Хабра.
Раз уж все равно будет обсуждение, хочу предложить кое что. Первое - очень простое решение для популяризации ресурса в англоязычном интернете: наймите англоязычных переводчиков! Несколько человек-нейтивов на удаленке достаточно, чтобы с помощью современных средств машинного перевода переводить на английский всё, что не является переводом или статьями для исключительно внутреннего потребления. Причем переводить можно не только текущие статьи, а весь тот огромный массив статей, который накопился за годы существования Хабра. Фундаментальные вопросы типа алгоритмов никогда не устаревают.
Далее, Хабр это по сути лента новостей. Статьи появляются, обсуждаются в течение пары часов, максимум пары дней - и погружаются в забвение, вытесняемые другими новыми статьями. В результате мы теряем огромный массив информации, который может создавать активность годами. Я считаю, что лента новостей это конечно хорошо, но нужно параллельно добавить еще режим форума. Что это такое: каждая статья так или иначе относится к какой-то теме или группе тем. Вот и нужно сделать такое дерево (2-3-4 уровня вложенности, вообще чем больше тем лучше) с темами внутри. Как только кто-то напишет новый комментарий к статье - она поднимается на верх списка тем, как это устроено на интернет-форумах. Организовать удобные средства навигации - переход к этому последнему комментарию (лучше нескольким последним). Если статья относится к нескольким темам - ничего страшного, будет сразу в нескольких нодах дерева. Да, я знаю что есть нечто под названием "трекер" - но на мой взгляд это нечто слабоюзабельное и не сильно понятное, самое главное там нет каталогизации статей.
Пока сижу на Windows7, софт практически не обновляю - работает и ладно, но периодически сталкиваюсь с тем, что новый софт не поддерживает семерку. К примеру qbittorrent, разработчики мотивировали это тем что Qt и Boost перешли на десятку. Недавно с какой-то китайской утилитой для shadowsocks та же фигня, хорошо что они недавно перешли и удалось найти версию под семерку. Если так пойдет и дальше, то пожалуй перейду окончательно на линукс.
Было бы конечно хорошо автоматически патчить софт, не желающий запускаться под семерку, но увы, это скорее всего практически нереально - нужно знать что конкретно каждая новая функция делает, да и вообще это огромный объем работы. Может проще написать недостающие dll-ки для семерки, которые как-то эмулируют функции десятки?
И что за проблемы с шарниром?
А какие логгеры позволяют задать каждому уровню логирования собственный цвет текста для вывода в консоли?
Очень интересно! Думаю, в рамках технического (хотя-бы айтишного) высшего образования нужно изучать лингвистику как таковую хотя-бы один семестр, как ознакомительный курс (и это весьма полезно в сочетани с современными направлениями информатики).
А в формате anki эти коллокации в природе имеются?
Ну это логично. Wine "эмулирует" операционную систему, а не процессор.
Нейросети, обученные на художественных произведениях, вполне можно использовать для написания новых художественных произведений. Как минимум, весьма качественных фанфиков. Не все обладают полноценным писательским талантом, бывает так что есть интересные идеи, но вот умений красиво выразить их в тексте не хватает. А если есть уже написанный с помощью ИИ текст, его можно исправить и дополнить. Думаю, такая совместная интерактивная работа человека и нейросети может быть весьма плодотворной.
Спасибо! У Firefox действительно есть странное ограничение - или подписывай, или расширение будет работать до перезапуска браузера, но TamperMonkey помог решить эту проблему.
А возможно ли скачивание без открытия самого поста с видео? Т.е. чтобы эти ссылки были прямо в ленте. Или именно загрузка поста приводит к генерации ссылок, а пока пост не загружен ссылок не существует?
И еще - возможно ли аналогичное расширение для фото? Тоже чтобы скачивать фотки максимального размера из ленты без загрузки поста. Фотки вроде как не скрываются, их и через API можно получить, но тем ни менее для каждого размера vk генерирует какой-то ключ, который вставляется в URL. И фотка без ключа или с неверным ключом не открывается.
Кстати, а какую версию винды реализует современный Wine? Десятку?
Интересная технология и соврешенно бессмысленное применение. Надо думать о том, как использовать e-ink как второй (альтернативный) экран у ноутбука, к примеру в условиях яркого солнечного света, а не бессмысленные анимации выводить. Вариантов много: использовать как планшет-читалку когда ноутбук закрыт, и использовать как экран когда он открыт, но для этого нужно думать о том как развернуть экран на 180 градусов. Вариантов не так уж и много - или поворотный механизм, или извлекаемый экран с каким-то разъемом, который позволял бы вставлять его другой стороной. Извлекаемый экран также открывает возможности автономного использования экрана как планшета.
Да нормально пишут. Меня удивляет как люди на С++ пишут:) Хотя я сам на нем пишу, но то подмножество что я использую - достаточно близко к понятию "си с классами и некоторыми элементами функицонального программирования", т.е. в целом достаточно далеко от современного каноничного С++, где люди вместо того чтобы решать прикладные задачи, решают абстрактные проблемы самого языка средствами метапрограммирования.
Чтобы не бояться nil нужно было вводить в язык нуллабельность (опционалы), сопутствующий синтаксис и операции. Но это усложнение языка, а Go позиционируется как предельно простой:)
Меня после С/С++ удивило, что в Go можно спокойно возвращать адрес локального (стекового) объекта, и все будет работать. Скорее всего компилятор отслеживает такие объекты по тому же принципу что и "замкнутые" переменные и перемещает их в кучу со сборкой мусора.
Что может быть проще - ничего не меняя в структуре соцсети, просто увеличить разрешенную длительность видео. Чисто количественное изменение. В целом было бы неплохо, есть шанс что появится более свободный аналог ютуба.
А для андоида есть общепринятый аналог?
Закрытый - значит реализаций под Андроид нет, и соответственно можно передавать только с айфона на айфон?
Вот например интернет - изначально создавался в военных целях, а получилась технология, делающая доступной любую информацию и позволяющая общаться миллиардам людей во всем мире.
Что делает собственно ключевое слово range? Можно ли его использовать вне цикла? Или это просто такое украшательство чтобы отличить for по индексу от for по диапазону?
Я вот так и не понял как удобно пользоваться телеграмом, если нужно нечто большее кроме собственно мессенджера. Последнее время все на него капитально подсели, но ИМХО по сравнению с соцсетями это шаг назад (разумеется при условии корректности такого сравнения).
В соцсетях уже есть мессенджер, но также там есть друзья и сообщества по интересам. И у тех и у других может быть достаточно много структурированного контента. Также с помощью друзей и сообществ можно расширять свой социальный граф, просматривая контент "друзей друзей" и "участников сообществ" и определяя наличие общих интересов. А при наличии специального софта можно вообще это все автоматизировать.
А что телеграм? Ярко выраженная одномерно-телевизионная концепция - вот тебе каналы с новостями/обсуждениями, читай то что есть сейчас и не рыпайся. Надо открутить на год назад - ну и крути по досинения. Найти что либо крайне сложно. О людях никакой информации нет. В общем, работа с социальным графом практически отсутствует.
В чистом виде макось проигрывает не только винде но и линуксу. На мой взгляд весьма специфическая ось, хотя я очень рад что она существует - чем больше разнообразия тем лучше. Как-то ради интереса запускал на виртуалке, а также играл с хакинтошем (а мне интересен был главным образом язык Objective C с его необычной системой динамической диспетчеризации, пощупать его в реальных условиях). Да, всё другое, необычное, непривычное, но вот прямо каких-то киллер-фич сходу не заметил:)