Нет, экономически нецелесообразно выставлять криво работающий продукт. Любой инженер, принимающий решение о том, нужно ли компании приобрести продукт - такой же анонимный пользователь, который, поработав с урезанной версией, убедит начальство что нафиг такое глючное поделие нужно. И убедит, и продемонстирирует наглядно на этой самой урезанной версии.
Статья вообще ни о чем. Но воспользоваться ей для интересного обсуждения можно, Итак, кто нибудь уже додумался реализовать компьютерную игру в четырехмерном пространстве? Идея простая: компьютер смоделирует всё. Создаем мат.модель проекции четырехмерного мира на плоскость экрана, моделируем простой четырехмерный мир (по возможности реалистичный и детализированный), запускаем игрушку - "бродилку". Продумываем управление перемещением - так чтобы оно было наиболее простым. Пары джойстиков наверное хватит. Какой нибудь достаточно увлекательный сюжетец, мочить монстров, собирать сокровища и т.п. И далее смотрим, как быстро человеческий мозг - мощнейшая из известных нам нейросетей - адаптируется к такому. А если еще и в VR-очках...
В теории с "двумя версиями" есть слабое место: если все будут знать "подрезанную" версию и иметь опыт работы с ней, то это сработает как антиреклама, и мало кто захочет связываться с производителями такого софта и приобретать "правильную" версию за деньги. Любые ограничения должны быть явными и не ухудшающими основную функцию. Например, ограничение числа запросов в единицу времени - это нормально. А генерация бреда - нет. Это относится к любым программным продуктам shareware - никто не будет покупать софт, у которого пробная версия падает или случайным образом портит данные пользователя, даже если заявляется, что после покупки эти недостатки исчезнут.
Мне непонятно что вообще происходит. Все эти увольнения... Чего стоит ждать, к чему это все приведет, как повлияет на сферу информационных технологий в целом?
А разве у драйвера может быть нечеткая модель и интерфейс? Как они тогда вообще работают? Типа обращаются к захардкоженным адресам в ядре чтоли, "вот там лежит недокументированная переменная, про которую мне знакомый программист из MS рассказал"?
Пользуюсь и виндой и линуксом. Лично для меня преимущества линукса - действительно система более легкая, никаких непонятных обновлений и телеметрии, меньше вирусов, гораздо более широкие возможности с выбором внешнего вида окон (но это и недостаток, в некотором смысле - нужно знать что вообще бывает и из чего выбирать). Допустим, та же Убунта из коробки для меня страшна как атомная война (уж не знаю, специально ее такой делают чтоли?). Я использую Lubuntu + некоторые настройки, приводящие ее к наиболее классическому виду, напоминающему ОС конца 90-х - начала 2000-х.
А вот недостатком Линукса я считаю отсутствие полноценной мощной среды разработки уровня Visual Studio. Кто-то скажет что Линукс сам по себе среда разработки, ну может и так, но мне например нужен удобный классический отладчик как в Студии, а не командная строка. В Линуксе же командная строка торчит отовсюду даже в различных IDE. Перед тем как скомпилировать в них даже банальный HelloWorld, нужно обязательно что-нибудь настроить, а для этого прочесать Гугл и StackOvervlow на предмет того как это делается.
А вот интересно, почему в ядре Линукса не реализуют поддержку драйверов Windows? Если целую Wine сделали, реализацию огромного WinAPI, то с драйверами по идее все должно быть гораздо проще.
Если под "инфантильностью" понимается некоторая "детскость" в поведении и мышлении, то нужно понимать что и дети бывают разные. Могут быть милые ангелочки, а могут быть жестокие звереныши. Разброс очень большой. Поэтому наверное и инфантильность может быть разная. И хорошо бы разделить разные ее виды с научной точки зрения (по крайней мере обозначить и как-то назвать). А вообще интересует связь "инфантильности" с такими понятиями как неотения и ювенилизация, с тем что у человеческого вида взросление наступает позже чем у животных, а у современных людей - позже чем у древних; связь этих явлений с изменением структуры общества и с прогрессом цивилизации.
Сейчас много чего появляется и будет появляться на волне хайпа, именно поэтому нужны не просто ссылки на сайты, а подробная информация. Что за компания разработчик, какой опыт в данной сфере, известна ли в профессиональных кругах, какие параметры нейросети и т.д.
Реверс-инжиниринг простых нейронок это на самом деле весьма интересно. Но жалко что это приходится делать вручную - как я понимаю, никаких формальных методов и алгоритмов здесь нет. Мне вот интересно, что бы построила нейронка, если бы ее попросили считать базовые математические функции типа y=sin(x), на 8-битных входах и выходах (с представлением чисел в формате "фиксированная точка").
Был бы весьма интересен подобный элемент в реализации для Qt (кроссплатформенный для десктопных приложений). И с возможностью выбирать не только эмодзи, но и любые unicode символы. Наверное и написать такое не очень сложно, но времени нет, а вдруг есть готовое решение где нибудь на гитхабе или в какой-нибудь коллекции виджетов?
Сервисы по хранению паролей? Может я чего-то не понимаю, но кажется, доверять свои пароли интернету - это как минимум странно. Программа для хранения паролей должна быть исключительно локальной и оффлайновой, и принципиально не иметь доступа к интернету (в том числе под видом "проверки обновлений" и т.п.). А криптоконтейнер с паролями уже синхронизируется с инетом другими программами, типа Дропбокса или приватного репозитория.
По сравнению со всем остальным, что этот чудовищный режим совершает, подобная деятельность ГРЧЦ и РКН уже не вызывает никакого удивления. Но освещать такие события нужно. Несмотря ни ни что - нужно.
Конспирологические теории о том что Билл Гейтс хочет через вакцинацию чипировать человечество и управлять миром через вышки 5G уже были, теперь ждем теорию о том что ChatGPT на самом деле антихрист, пришедший в этот мир чтобы уничтожить все русское, все православное. Ждем на первом канале.
Представьте N-мерное и положите N равным пяти :)
Нет, экономически нецелесообразно выставлять криво работающий продукт. Любой инженер, принимающий решение о том, нужно ли компании приобрести продукт - такой же анонимный пользователь, который, поработав с урезанной версией, убедит начальство что нафиг такое глючное поделие нужно. И убедит, и продемонстирирует наглядно на этой самой урезанной версии.
Статья вообще ни о чем. Но воспользоваться ей для интересного обсуждения можно,
Итак, кто нибудь уже додумался реализовать компьютерную игру в четырехмерном пространстве? Идея простая: компьютер смоделирует всё. Создаем мат.модель проекции четырехмерного мира на плоскость экрана, моделируем простой четырехмерный мир (по возможности реалистичный и детализированный), запускаем игрушку - "бродилку". Продумываем управление перемещением - так чтобы оно было наиболее простым. Пары джойстиков наверное хватит. Какой нибудь достаточно увлекательный сюжетец, мочить монстров, собирать сокровища и т.п. И далее смотрим, как быстро человеческий мозг - мощнейшая из известных нам нейросетей - адаптируется к такому. А если еще и в VR-очках...
В теории с "двумя версиями" есть слабое место: если все будут знать "подрезанную" версию и иметь опыт работы с ней, то это сработает как антиреклама, и мало кто захочет связываться с производителями такого софта и приобретать "правильную" версию за деньги. Любые ограничения должны быть явными и не ухудшающими основную функцию. Например, ограничение числа запросов в единицу времени - это нормально. А генерация бреда - нет. Это относится к любым программным продуктам shareware - никто не будет покупать софт, у которого пробная версия падает или случайным образом портит данные пользователя, даже если заявляется, что после покупки эти недостатки исчезнут.
Все это делается лишь для того, чтобы потешить ностальгию по советскому прошлому одного единственного пожилого человека.
Мне непонятно что вообще происходит. Все эти увольнения... Чего стоит ждать, к чему это все приведет, как повлияет на сферу информационных технологий в целом?
А разве у драйвера может быть нечеткая модель и интерфейс? Как они тогда вообще работают? Типа обращаются к захардкоженным адресам в ядре чтоли, "вот там лежит недокументированная переменная, про которую мне знакомый программист из MS рассказал"?
Бедный Твиттер... не сломали бы его окончательно.
Интересно как Opera собирается это монетизировать?
Пользуюсь и виндой и линуксом. Лично для меня преимущества линукса - действительно система более легкая, никаких непонятных обновлений и телеметрии, меньше вирусов, гораздо более широкие возможности с выбором внешнего вида окон (но это и недостаток, в некотором смысле - нужно знать что вообще бывает и из чего выбирать). Допустим, та же Убунта из коробки для меня страшна как атомная война (уж не знаю, специально ее такой делают чтоли?). Я использую Lubuntu + некоторые настройки, приводящие ее к наиболее классическому виду, напоминающему ОС конца 90-х - начала 2000-х.
А вот недостатком Линукса я считаю отсутствие полноценной мощной среды разработки уровня Visual Studio. Кто-то скажет что Линукс сам по себе среда разработки, ну может и так, но мне например нужен удобный классический отладчик как в Студии, а не командная строка. В Линуксе же командная строка торчит отовсюду даже в различных IDE. Перед тем как скомпилировать в них даже банальный HelloWorld, нужно обязательно что-нибудь настроить, а для этого прочесать Гугл и StackOvervlow на предмет того как это делается.
А вот интересно, почему в ядре Линукса не реализуют поддержку драйверов Windows? Если целую Wine сделали, реализацию огромного WinAPI, то с драйверами по идее все должно быть гораздо проще.
Если под "инфантильностью" понимается некоторая "детскость" в поведении и мышлении, то нужно понимать что и дети бывают разные. Могут быть милые ангелочки, а могут быть жестокие звереныши. Разброс очень большой. Поэтому наверное и инфантильность может быть разная. И хорошо бы разделить разные ее виды с научной точки зрения (по крайней мере обозначить и как-то назвать).
А вообще интересует связь "инфантильности" с такими понятиями как неотения и ювенилизация, с тем что у человеческого вида взросление наступает позже чем у животных, а у современных людей - позже чем у древних; связь этих явлений с изменением структуры общества и с прогрессом цивилизации.
Сейчас много чего появляется и будет появляться на волне хайпа, именно поэтому нужны не просто ссылки на сайты, а подробная информация. Что за компания разработчик, какой опыт в данной сфере, известна ли в профессиональных кругах, какие параметры нейросети и т.д.
Бред:)
А чего ЛямДА не оставили? Красивое же название.
Реверс-инжиниринг простых нейронок это на самом деле весьма интересно. Но жалко что это приходится делать вручную - как я понимаю, никаких формальных методов и алгоритмов здесь нет.
Мне вот интересно, что бы построила нейронка, если бы ее попросили считать базовые математические функции типа y=sin(x), на 8-битных входах и выходах (с представлением чисел в формате "фиксированная точка").
Был бы весьма интересен подобный элемент в реализации для Qt (кроссплатформенный для десктопных приложений). И с возможностью выбирать не только эмодзи, но и любые unicode символы. Наверное и написать такое не очень сложно, но времени нет, а вдруг есть готовое решение где нибудь на гитхабе или в какой-нибудь коллекции виджетов?
Сервисы по хранению паролей? Может я чего-то не понимаю, но кажется, доверять свои пароли интернету - это как минимум странно. Программа для хранения паролей должна быть исключительно локальной и оффлайновой, и принципиально не иметь доступа к интернету (в том числе под видом "проверки обновлений" и т.п.). А криптоконтейнер с паролями уже синхронизируется с инетом другими программами, типа Дропбокса или приватного репозитория.
По сравнению со всем остальным, что этот чудовищный режим совершает, подобная деятельность ГРЧЦ и РКН уже не вызывает никакого удивления.
Но освещать такие события нужно. Несмотря ни ни что - нужно.
Все же непонятно, эта возможность так и будет только для Twitter Blue, или для всех тоже откроют?
Конспирологические теории о том что Билл Гейтс хочет через вакцинацию чипировать человечество и управлять миром через вышки 5G уже были, теперь ждем теорию о том что ChatGPT на самом деле антихрист, пришедший в этот мир чтобы уничтожить все русское, все православное. Ждем на первом канале.