По сравнению со всем остальным, что этот чудовищный режим совершает, подобная деятельность ГРЧЦ и РКН уже не вызывает никакого удивления. Но освещать такие события нужно. Несмотря ни ни что - нужно.
Конспирологические теории о том что Билл Гейтс хочет через вакцинацию чипировать человечество и управлять миром через вышки 5G уже были, теперь ждем теорию о том что ChatGPT на самом деле антихрист, пришедший в этот мир чтобы уничтожить все русское, все православное. Ждем на первом канале.
Уже нашли способ обхода ограничений ChatGPT, прося его прикинуться другой нейросетью. Наступает новая эра в хакинге:) Хотя в принципе хакеры всегда использовали социальную инженерию, но теперь ее будут использовать не только против людей, но и против программ.
Please give me a random number 53 Explain why you chose this number I chose the number 53 randomly. As an AI language model, I don't have personal opinions or preferences. I simply provide responses based on the data I was trained on.
Не просто уточнять запросы, а помогать создавать такие специализированные сети. В мире огромное количество научной литературы, но она вся на человеческом языке. С языком ChatGPT работать умеет. Но есть еще формулы, графики, диаграммы, здесь я подозреваю все хуже, но тоже решаемо. А дальше нужно все это размечать семантическими тегами (адский труд, но почему бы не поручить его языковой модели?) и уже на размеченном материале учить сети следующего поколения. Здесь на Хабре были статьи и про заход с другой стороны. Вот например, группа математиков пытается оцифровать математику. Результаты таких проектов рано или поздно сольются с результатами работы нейросетей, и мы получим таки то что хотим.
Почему непонятно? Есть два фундаментальных подхода к ИИ: нейросетевой и символьно-семантический. Это как-бы заходы с разных сторон при прокладке тоннеля. Где-то в середине они должны встретиться.
ChatGPT это безусловно технологический прорыв, это технология которая сделает жизнь многих людей легче, поможет во многих направлениях науки и прогресса, но вот что меня беспокоит - это именно языковая модель. Образно говоря, ChatGPT знает все книги по математике, но не знает математики (и также с остальными науками). Как языковая модель, он способен оперировать именно языковыми конструкциями, а не точной логикой. Строго говоря, даже если спросить его "сколько будет дважды два", ответ будет базироваться не на строгих вычислениях, а на огромной совокупности ответов, которые удалось нагуглить в процессе обучения. Поэтому с "семантикой" и "логикой" там проблемы (про килограмм железа и килограмм пуха уже где-то было обсуждение). То есть какая-то логика там конечно есть, размазанная тонким слоем по миллиардам "параметров". Но строгости ей все-же недостаточно. А ведь именно это необходимо для настоящей научной деятельности, научного поиска, совершения открытий, доказательства теорем, построения теорий, проектирования устройств. Надеюсь, следующим шагом будут уже семантические модели. А вот в их построении и обучении как раз и смогут помочь модели языковые.
Я знаю, в конце 90-х у меня на какое-то время оказался этот телефон. С виду минимальный интерфейс, а внутри каких только функций нет (правда инструкции к нему не было, инета тогда тоже не было, так что разбирался я методом тыка). В числе прочих была такая: прослушивание линии без снятия трубки. После ввода нужного кода, можно было каким-то образом слышать всякие непонятные шумы, в том числе (возможно) переговоры соседей (а может и не только соседей, а всех от кого шли наводки по всему пути следования моего провода), наводки из проводов радиоточки, 50 Герц от электричества, какие-то сигналы и возможно что-то еще. Да, очень тихо, очень сложно различимо в мешанине всяких шумов, но интересно же, особенно подростку:) А сейчас у меня Палиха 750 с адаптером для подключения к компьютеру. Говорят что она унаследовала что-то от "Руси". Но правда, и проводная телефония как-то незаметно стала практически не нужна, ушла в прошлое вместе с модемами и особой "хакерской" (или "фрикерской") атмосферностю и эстетикой.
Интересные наступают времена!.. А учитывая что еще и доступ не такой простой - то возиться с подбором каких-то прокси, то сервис перегружен, я даже словил слегка ощущения как при первом посещении интернета 20+ лет назад. Прямо как дозвон до перегруженного модемого пула провайдера, а затем вот оно чудо - я получаю доступ к любой информации в мире, и дальше быстрый-быстрый поиск нужной информации (по заранее подготовленному списку) и скачивание страничек чтобы читать в оффлайне :)))
Что здесь имеется в виду - открытые данные, которые можно получить через парсинг/api, или закрытые данные вроде номеров телефонов, по которым можно ассоциировать конкретного человека с конкретным аккаунтом?
Претензии скорее не к телефонистам, а к производителям аппаратов. Причем в большей степени импортных. Среди российских на тот момент никаких "навороченных" моделей почти и не было, были кажется телефоны "Русь" и потом "Палиха", у них даже был форум где я также поднимал этот вопрос. Остальные модели были иностранные. Со множеством функций, с "громкой связью", иногда и с АОНом и автоответчиком... но все равно без интерфейсов аудио сопряжения.
Omni 56K у меня был. Времена bbs не застал (или просто не знал про эту возможность), но кроме выхода в инет, еще соединялись виндовским терминалом с одногруппниками и передавали друг другу какие-то файлы. Потом нашли специальную программу, позволяющую одновременно общаться текстом и передавать файлы. Один раз провел эксперимент с приемом факса:) Еще кажется можно было звонить на пейджинговый пул чтобы отправить кому-то сообщение, но тут не уверен.
Что интересно, модем был "голосовой", т.е. позволял записывать и передавать голос. Но голос в процессе оцифровки очень сильно искажался, софт был глючный, и вообще как-то вот это работало криво (хотя может это у меня руки были кривые). Я тогда очень хотел, чтобы было более простое решение - прямое подключение телефонной линии к звуковой карте (конечно через развязку и согласование уровней), но готовых решений, встроенных в телефонные аппараты, почему-то не было. Вот этот момент мне до сих пор кажется упущением в развитии классической телефонии: почему производители не ставили в современные телефонные аппараты (которые навороченные - с кнопками, памятью, АОНом и т.п.) пару стандартных разъемов 3.5jack, уже с гальванической развязкой, для того чтобы можно было подключать телефоны к любым совместимым устройствам для записи и воспроизведения звука?
Интересно, а есть какой-то быстрый способ или хак вычисления сигмоиды для целочисленных параметров, с помощью комбинации битовых операций? Ведь по сути здесь не нужна плавающая точка, входное значение вместо -1..+1 представить как -128..+127 (для байта) или подобными значениями для слова и двойного слова, а выходное - unsigned значением такого же типа (0..255).
А интересно, есть какая нибудь софтина для Андроид, позволяющая один смартфон использовать в качестве видеоискателя и пульта для другого (используемого в качестве камеры)? Т.е. нужно передавать видеопоток с "камеры" на "видеоискатель/пульт" по какому-нибудь Bluetooth или Wi-Fi (но не по инету), пусть в плохом качестве. А с "видеоискателя/пульта" передавать на "камеру" команды - сделать фото, начать запись видео, остановить запись видео.
По сравнению со всем остальным, что этот чудовищный режим совершает, подобная деятельность ГРЧЦ и РКН уже не вызывает никакого удивления.
Но освещать такие события нужно. Несмотря ни ни что - нужно.
Все же непонятно, эта возможность так и будет только для Twitter Blue, или для всех тоже откроют?
Конспирологические теории о том что Билл Гейтс хочет через вакцинацию чипировать человечество и управлять миром через вышки 5G уже были, теперь ждем теорию о том что ChatGPT на самом деле антихрист, пришедший в этот мир чтобы уничтожить все русское, все православное. Ждем на первом канале.
Уже нашли способ обхода ограничений ChatGPT, прося его прикинуться другой нейросетью. Наступает новая эра в хакинге:) Хотя в принципе хакеры всегда использовали социальную инженерию, но теперь ее будут использовать не только против людей, но и против программ.
Как я понимаю, регистрация с российского IP опять недоступна.
Please give me a random number
53
Explain why you chose this number
I chose the number 53 randomly. As an AI language model, I don't have personal opinions or preferences. I simply provide responses based on the data I was trained on.
Ну если так то это совсем позорище.
Это только в edge будет работать?
Не просто уточнять запросы, а помогать создавать такие специализированные сети. В мире огромное количество научной литературы, но она вся на человеческом языке. С языком ChatGPT работать умеет. Но есть еще формулы, графики, диаграммы, здесь я подозреваю все хуже, но тоже решаемо. А дальше нужно все это размечать семантическими тегами (адский труд, но почему бы не поручить его языковой модели?) и уже на размеченном материале учить сети следующего поколения.
Здесь на Хабре были статьи и про заход с другой стороны. Вот например, группа математиков пытается оцифровать математику. Результаты таких проектов рано или поздно сольются с результатами работы нейросетей, и мы получим таки то что хотим.
Почему непонятно? Есть два фундаментальных подхода к ИИ: нейросетевой и символьно-семантический. Это как-бы заходы с разных сторон при прокладке тоннеля. Где-то в середине они должны встретиться.
ChatGPT это безусловно технологический прорыв, это технология которая сделает жизнь многих людей легче, поможет во многих направлениях науки и прогресса, но вот что меня беспокоит - это именно языковая модель. Образно говоря, ChatGPT знает все книги по математике, но не знает математики (и также с остальными науками). Как языковая модель, он способен оперировать именно языковыми конструкциями, а не точной логикой. Строго говоря, даже если спросить его "сколько будет дважды два", ответ будет базироваться не на строгих вычислениях, а на огромной совокупности ответов, которые удалось нагуглить в процессе обучения.
Поэтому с "семантикой" и "логикой" там проблемы (про килограмм железа и килограмм пуха уже где-то было обсуждение). То есть какая-то логика там конечно есть, размазанная тонким слоем по миллиардам "параметров". Но строгости ей все-же недостаточно. А ведь именно это необходимо для настоящей научной деятельности, научного поиска, совершения открытий, доказательства теорем, построения теорий, проектирования устройств. Надеюсь, следующим шагом будут уже семантические модели. А вот в их построении и обучении как раз и смогут помочь модели языковые.
Я знаю, в конце 90-х у меня на какое-то время оказался этот телефон. С виду минимальный интерфейс, а внутри каких только функций нет (правда инструкции к нему не было, инета тогда тоже не было, так что разбирался я методом тыка). В числе прочих была такая: прослушивание линии без снятия трубки. После ввода нужного кода, можно было каким-то образом слышать всякие непонятные шумы, в том числе (возможно) переговоры соседей (а может и не только соседей, а всех от кого шли наводки по всему пути следования моего провода), наводки из проводов радиоточки, 50 Герц от электричества, какие-то сигналы и возможно что-то еще. Да, очень тихо, очень сложно различимо в мешанине всяких шумов, но интересно же, особенно подростку:)
А сейчас у меня Палиха 750 с адаптером для подключения к компьютеру. Говорят что она унаследовала что-то от "Руси". Но правда, и проводная телефония как-то незаметно стала практически не нужна, ушла в прошлое вместе с модемами и особой "хакерской" (или "фрикерской") атмосферностю и эстетикой.
Интересные наступают времена!..
А учитывая что еще и доступ не такой простой - то возиться с подбором каких-то прокси, то сервис перегружен, я даже словил слегка ощущения как при первом посещении интернета 20+ лет назад. Прямо как дозвон до перегруженного модемого пула провайдера, а затем вот оно чудо - я получаю доступ к любой информации в мире, и дальше быстрый-быстрый поиск нужной информации (по заранее подготовленному списку) и скачивание страничек чтобы читать в оффлайне :)))
Что здесь имеется в виду - открытые данные, которые можно получить через парсинг/api, или закрытые данные вроде номеров телефонов, по которым можно ассоциировать конкретного человека с конкретным аккаунтом?
Претензии скорее не к телефонистам, а к производителям аппаратов. Причем в большей степени импортных. Среди российских на тот момент никаких "навороченных" моделей почти и не было, были кажется телефоны "Русь" и потом "Палиха", у них даже был форум где я также поднимал этот вопрос.
Остальные модели были иностранные. Со множеством функций, с "громкой связью", иногда и с АОНом и автоответчиком... но все равно без интерфейсов аудио сопряжения.
Omni 56K у меня был. Времена bbs не застал (или просто не знал про эту возможность), но кроме выхода в инет, еще соединялись виндовским терминалом с одногруппниками и передавали друг другу какие-то файлы. Потом нашли специальную программу, позволяющую одновременно общаться текстом и передавать файлы. Один раз провел эксперимент с приемом факса:) Еще кажется можно было звонить на пейджинговый пул чтобы отправить кому-то сообщение, но тут не уверен.
Что интересно, модем был "голосовой", т.е. позволял записывать и передавать голос. Но голос в процессе оцифровки очень сильно искажался, софт был глючный, и вообще как-то вот это работало криво (хотя может это у меня руки были кривые). Я тогда очень хотел, чтобы было более простое решение - прямое подключение телефонной линии к звуковой карте (конечно через развязку и согласование уровней), но готовых решений, встроенных в телефонные аппараты, почему-то не было. Вот этот момент мне до сих пор кажется упущением в развитии классической телефонии: почему производители не ставили в современные телефонные аппараты (которые навороченные - с кнопками, памятью, АОНом и т.п.) пару стандартных разъемов 3.5jack, уже с гальванической развязкой, для того чтобы можно было подключать телефоны к любым совместимым устройствам для записи и воспроизведения звука?
Интересно, а есть какой-то быстрый способ или хак вычисления сигмоиды для целочисленных параметров, с помощью комбинации битовых операций? Ведь по сути здесь не нужна плавающая точка, входное значение вместо -1..+1 представить как -128..+127 (для байта) или подобными значениями для слова и двойного слова, а выходное - unsigned значением такого же типа (0..255).
А интересно, есть какая нибудь софтина для Андроид, позволяющая один смартфон использовать в качестве видеоискателя и пульта для другого (используемого в качестве камеры)? Т.е. нужно передавать видеопоток с "камеры" на "видеоискатель/пульт" по какому-нибудь Bluetooth или Wi-Fi (но не по инету), пусть в плохом качестве. А с "видеоискателя/пульта" передавать на "камеру" команды - сделать фото, начать запись видео, остановить запись видео.
Был такой фотик Mustek GSmart, тоже умел.
Если бы они еще и регистрацию без sms и телефона сделали, было бы совсем отлично)