В данный момент на инстаграм через прокси не зайти, и это именно у них какая-то особенность. Только через VPN можно. Вот лучше бы вход через прокси починили...
Нет, не придумано. https://ru.wikipedia.org/wiki/Pocket "Приложение позволяет пользователю сохранять на удалённых серверах статьи или веб-страницы для их последующего чтения." Т.е. если этот покет накроется, то накроется и вся коллекция. Сохранение должно быть только оффлайн. База данных должна быть только оффлайн (и желательно интегрирована с файловой системой). Весь онлайн - исключительно опционально, как git-репозиторий: можно выкладывать куда угодно, но рабочая копия со всей историей изменений все равно на вашем диске. В одной из своих статей я предлагал некую концепцию, когда по лайку контент сохраняется оффлайн, и дополнительно расшаривается между вашими друзьями и подписчиками в децентрализованной сети. Но такое не сделано и вряд ли появится в обозримом будущем.
Вот да, проблема в том что в возрасте 16 лет человек еще может и не знать чего он хочет. Я примерно знал что хочу быть "технарем" а не "гуманитарием", мне нравилась математика, техника, компьютера дома еще не было, но в целом я как-то понимал что это мне близко. Большинство одноклассников и этого не понимали и поступали по принципу "что ближе к дому", "за компанию", " лишь бы куда-то" и т.п. На первом курсе по факту только один человек в группе имел достаточно высокий уровень понимания и мотивации. Насколько я знаю, впоследствии он уехал в Швецию. Еще человек 5 (и я в том числе) просто хорошо с интересом учились. Было интересно, но глубокого понимания своего будущего опять же не было. Остальные же из группы посещали от случая к случаю, постепенно многие отсеялись, или перевелись "на второй год" платно, или вообще бросили и ушли куда-то в купи-продай и т.п. деятельность.
Проблема в том, что интернет - ненадежное хранилище информации. Вот сегодня я читаю эту статью, завтра автор уберет ее в черновики, а послезавтра допустим Хабр закроется - и огромное число ценнейшей информации станет недоступной. Поэтому я все интересное просто сохраняю. Но нормального способа сохранения опять же нет - все что есть это просто команда Save в меню. В результате и получается "хомячество" - куча файлов, с которыми нужно что-то делать. А ведь по идее эту работу могла бы делать система почти без участия человека: достаточно автоматически сохранять, структурировать и индексировать весь контент, к которому пользователь поставил "лайк", с учетом тегов и прочей метаинформации.
Устанавливайте хорошие отношения с неравнодушными преподавателями, преподающими интересные для вас предметы. Если будут предлагать аспирантуру по интересному, востребованному в мире направлению - соглашайтесь. Или сами напрашивайтесь (конечно при условии что вам это интересно). Хуже когда не предлагают. Но аспирантура обязательно должна сочетаться с работой, в идеале это должно быть такое дополнение к работе. Вообще всегда хорошо что-то с чем-то совмещать (обучение и работу, работу и фриланс и т.п.), это создает ощущение уверенности и независимости, не дает мозгу зациклиться на рутине и вносит в жизнь разнообразие.
Сейчас возможностей учиться куда больше чем скажем 20 лет назад. Любые книги, онлайн курсы, видео лекции лучших университетов мира в интернете. Непонятно у препода - можно послушать у десятка других преподов на youtube. Еще есть множество форумов, где всегда можно спросить непонятный вопрос.
Еще в дороге можно слушать аудиокниги на английском языке. Допустим час туда, час обратно - куча времени, его можно использовать продуктивно.
И сами лекции можно кроме собственно конспектирования (что весьма полезно), записывать на аудио и видео, фотографировать написанное на доске, кроме того они почти всегда есть в электронном виде (но это не отменяет важности личного конспектирования, похоже это лучший способ закачки информации в несовершенную человеческую нейросеть:) )
Золотые слова, все правильно! От себя добавлю. В университетском образовании нет "совсем ненужных" предметов, но они действительно имеют разную степень ценности (вот иногда читаю, что тот или иной иностранный деятель например "изучал в Оксфорде математику и философию" - да, это такая система, когда человек сам выбирает себе курсы... жалко что у нас так нельзя, но с другой стороны что осознанно может выбрать вчерашний школьник?)
В общем, вот мои рекомендации. Учите английский. Это язык международного общения. На нам вроде как около 90% информации в интернете (вероятно имеется в виду научной информации, все ценное действительно или переводят на английский или сразу пишут на нем). Учите айтишные предметы. Программирование на любых языках, алгоритмы и структуры данных, всякие теории автоматов и грамматик, мат.логику и т.п. Не только тот язык на котором вы собираетесь программировать. Языки приходят и уходят с огромной скоростью, а фундамент остается. Учите математику. Это база, фундамент, на котором основано очень многое. И опять же прокачка мозга в нужном направлении. Вот эта тройка я бы сказал должна быть основной у любого айтишника.
Далее, все тот же нетворкинг. Хорошее знание иностранного языка позволит существенно расширить этот нетворкинг связями с иностранцами. Бывают какие-то совместные программы (надеюсь что еще не прикрыли), программы по обмену, возможно какое-то дистанционное обучение - участвуйте.
В какой-то момент встанет вопрос о работе. Да, студенты часто начинают работать до получения диплома, такова реальность. Здесь могу сказать - не гонитесь за простыми деньгами здесь и сейчас, даже ради первого опыта. Если вам действительно интересно IT - будьте разборчивее. И помните: получение диплома все-же важнее чем деньги.
Не устраивайтесь во всякие постсоветские гособоронпредприятия и вообще госкомпании. Не ориентируйтесь на чисто внутрироссийские продукты типа всем известного пакета бухгалтерии. Не отказывайтесь от IT в пользу работы непойми кем (всякие там менеджеры по покупкам/продажам/..../уборке территории и т.п.). Технологии, которыми вы занимаетесь, должны быть достаточно универсальными и достаточно востребованными во всем мире. Вот модные сейчас нейросети и машинное обучение, бигдата, вот это все - за этим будущее. Еще: выбирайте направление с возможностью удаленной работы. В современном мире это будет все актуальнее. Тут есть еще один аспект: чем ниже уровень - тем сложнее, но и тем меньше зарплаты. Т.е. "железячники" и "эмбеддеры" при всей важности их работы в целом получают меньше, и работать удаленно (в том числе на фрилансе) им сложнее.
Пусть сначала оба (и Ассанж и Сноуден) расскажут, разведка какой страны финансировала деятельность "wikileaks" и сливала им данные. Хотя конечно может они и сами не знают. Но за столько лет уж можно было догадаться. Вариантов-то не так уж и много, по пальцам одной руки можно пересчитать тех кто на такое способен (и мотивационно, и организационно).
Было бы неплохо, если бы вы в принципе рассказали что это и как с этим работать для тех кто совсем не в теме:) Ну и аппаратные требования конечно, я так понимаю нужна мощная видеокарта и много видеопамяти?
Ну, если Тувалу - достаточно продвинутое государство, то оно могло бы быть востребовано, скажем так, для достаточно продвинутых людей со всего мира. В первую очередь - для богатых и продвинутых. Для тех, кого не устраивают их правительства, кому не нравятся разные консервативные законы, запрещающие например эксперименты с геномом человека, клонированием человека и прочие исследования в области трансгуманизма. А окружить острова дамбами - вряд ли такая уж проблема, Нидерланды вон сколько у моря оттяпали.
Учу английский долго и упорно, каждый день. Слушаю аудиокниги по часу в день (по дороге на работу и с работы). Вот сейчас готовлю для Anki специальные колоды, которые позволят (я надеюсь) наконец-то преодолеть последний рубеж и приблизиться хоть немножко к тому, что называется "свободное владение" (на одной стороне карточки предложение на русском, которое нужно перевести, на другой - его правильный перевод из какого-либо учебника, и правила, поясняющие почему именно так - выбор времен, обороты, идиомы и т.п.). Параллельно создаю и структурирую свой собственный конспект грамматики, основанный на разных источниках (учебники и сайты для изучения языка). Грамматику я до последнего времени как-то упускал, вот теперь буду наверстывать. Вот что заметил: слушаю текст аудиокниги (неадаптированный, с нормальной скоростью), и вроде совсем нет незнакомых слов, но смысл ускользает. То-ли предложения слишком длинные, то-ли говорят слишком быстро, то-ли мозг не натренирован на распознавание грамматических и смысловых паттернов, а может просто память плохая... Что думаете, почему так?
Не знаю что там с фишками, в конце концов кому не нужно - может не использовать. Есть масса вещей в том же Твиттере которыми я не пользуюсь:) А мне нужно:
соцсеть общемирового масштаба за пределами юрисдикции РФ (желательно даже заблокированная в РФ), желательно в юрисдикции США или одной из стран Западной Европы
соцсеть, которой активно пользуется большое количество известных людей, политиков, организаций
отсутствие сильной привязки к реальному миру (настоящие имя и фамилия, реальная фотография и прочее что вроде бы требуется в ФБ)
возможность писать длинные тексты.
Пока Твиттер удовлетворяет всем пунктам кроме последнего.
Пока все что делает Маск никакого отношения к реальному техническому развитию соцсети не имеет отношения. Я вот жду функцию "длинных" твитов - возможности написания текста произвольной длины (пусть в ленте будет по прежнему 140 или 280 или сколько там, а остальное при раскрытии твита).
У меня как-то все ассиметрично. Словарный запас на уровне B2 и выше, читаю более-менее свободно (техническую вообще свободно), на слух тоже что-то воспринимаю (некоторые аудиокниги вообще легко, другие сложнее, в зависимости от темы). Аудиокниги на английском слушаю постоянно. А вот в обратную сторону сложнее - никакого опыта письма (кроме запросов в гугл) и тем более разговорной речи вообще нет. Сейчас срочно исправляю, забиваю в Anki целые списки предложений на русском и перевожу их на английский - тут и обратный перевод, и грамматика, и так каждый день. Но вообще язык дается сложно, наверное в силу необщительности - могу за целый день сказать "здравствуйте" и "до свидания" и это нормально:) Есть люди у которых есть потребность постоянно общаться - вероятно, их мозги более склонны и к иностранным языкам. Еще Google Translate расслабляет - перевод стал очень качественным, зачем думать если можно скопировать и вставить? Не знаю как там перевод с распознаванием речи, не пробовал, но если так же хорошо - это в какой-то мере может облегчить жизнь в определенных ситуациях.
У вас есть портабельная версия, это замечательно. Но у нее (как впрочем и у непортабельной) нет собственных настроек прокси! Предлагают воспользоваться стандартным диалогом винды, который я уже и забыл как выглядит. Насколько сложно добавить нормальные собственные настройки прокси в браузер? Про настройку цепочки прокси я уже и не заикаюсь, такого ни в одном известном браузере нет. Но хотя-бы обычные настройки прокси то можно было бы сделать!
Больше похоже на какой-то популизм (но для кого он?) или самопиар лично Маска (перед кем?). Лучше бы он озвучил дальнейшие планы по добавлению фич. Мне например весьма интересно, когда снимут ограничение на количество символов в твите. Пусть в ленте как и раньше отображалось бы столько же сколько сейчас (типа заголовка и краткой аннотации), со значком типа "Read more...", а при открытии твита отображался бы весь длинный текст.
Насколько я понимаю, то что Nan!=Nan - требование IEEE 754. Но почему так сделали? ИМХО NaN это обычный none в опциональном типе, а создатели стандарта чисел с плавающей точкой все зачем-то усложнили.
Лично я это оцениваю скорее негативно. Твиттер - одна из самых либеральных соцсетей, и хотелось бы чтобы он таковым и оставался далее, а Маску в этих вопросах как-то нет доверия. Занимался бы лучше Теслой и космосом, а Твиттер пусть останется Твиттером.
В данный момент на инстаграм через прокси не зайти, и это именно у них какая-то особенность. Только через VPN можно. Вот лучше бы вход через прокси починили...
Нет, не придумано. https://ru.wikipedia.org/wiki/Pocket
"Приложение позволяет пользователю сохранять на удалённых серверах статьи или веб-страницы для их последующего чтения."
Т.е. если этот покет накроется, то накроется и вся коллекция.
Сохранение должно быть только оффлайн. База данных должна быть только оффлайн (и желательно интегрирована с файловой системой). Весь онлайн - исключительно опционально, как git-репозиторий: можно выкладывать куда угодно, но рабочая копия со всей историей изменений все равно на вашем диске.
В одной из своих статей я предлагал некую концепцию, когда по лайку контент сохраняется оффлайн, и дополнительно расшаривается между вашими друзьями и подписчиками в децентрализованной сети. Но такое не сделано и вряд ли появится в обозримом будущем.
Вот да, проблема в том что в возрасте 16 лет человек еще может и не знать чего он хочет. Я примерно знал что хочу быть "технарем" а не "гуманитарием", мне нравилась математика, техника, компьютера дома еще не было, но в целом я как-то понимал что это мне близко. Большинство одноклассников и этого не понимали и поступали по принципу "что ближе к дому", "за компанию", " лишь бы куда-то" и т.п. На первом курсе по факту только один человек в группе имел достаточно высокий уровень понимания и мотивации. Насколько я знаю, впоследствии он уехал в Швецию. Еще человек 5 (и я в том числе) просто хорошо с интересом учились. Было интересно, но глубокого понимания своего будущего опять же не было. Остальные же из группы посещали от случая к случаю, постепенно многие отсеялись, или перевелись "на второй год" платно, или вообще бросили и ушли куда-то в купи-продай и т.п. деятельность.
Проблема в том, что интернет - ненадежное хранилище информации. Вот сегодня я читаю эту статью, завтра автор уберет ее в черновики, а послезавтра допустим Хабр закроется - и огромное число ценнейшей информации станет недоступной. Поэтому я все интересное просто сохраняю. Но нормального способа сохранения опять же нет - все что есть это просто команда Save в меню. В результате и получается "хомячество" - куча файлов, с которыми нужно что-то делать. А ведь по идее эту работу могла бы делать система почти без участия человека: достаточно автоматически сохранять, структурировать и индексировать весь контент, к которому пользователь поставил "лайк", с учетом тегов и прочей метаинформации.
Устанавливайте хорошие отношения с неравнодушными преподавателями, преподающими интересные для вас предметы. Если будут предлагать аспирантуру по интересному, востребованному в мире направлению - соглашайтесь. Или сами напрашивайтесь (конечно при условии что вам это интересно). Хуже когда не предлагают. Но аспирантура обязательно должна сочетаться с работой, в идеале это должно быть такое дополнение к работе. Вообще всегда хорошо что-то с чем-то совмещать (обучение и работу, работу и фриланс и т.п.), это создает ощущение уверенности и независимости, не дает мозгу зациклиться на рутине и вносит в жизнь разнообразие.
Сейчас возможностей учиться куда больше чем скажем 20 лет назад. Любые книги, онлайн курсы, видео лекции лучших университетов мира в интернете. Непонятно у препода - можно послушать у десятка других преподов на youtube. Еще есть множество форумов, где всегда можно спросить непонятный вопрос.
Еще в дороге можно слушать аудиокниги на английском языке. Допустим час туда, час обратно - куча времени, его можно использовать продуктивно.
И сами лекции можно кроме собственно конспектирования (что весьма полезно), записывать на аудио и видео, фотографировать написанное на доске, кроме того они почти всегда есть в электронном виде (но это не отменяет важности личного конспектирования, похоже это лучший способ закачки информации в несовершенную человеческую нейросеть:) )
Золотые слова, все правильно!
От себя добавлю. В университетском образовании нет "совсем ненужных" предметов, но они действительно имеют разную степень ценности (вот иногда читаю, что тот или иной иностранный деятель например "изучал в Оксфорде математику и философию" - да, это такая система, когда человек сам выбирает себе курсы... жалко что у нас так нельзя, но с другой стороны что осознанно может выбрать вчерашний школьник?)
В общем, вот мои рекомендации.
Учите английский. Это язык международного общения. На нам вроде как около 90% информации в интернете (вероятно имеется в виду научной информации, все ценное действительно или переводят на английский или сразу пишут на нем).
Учите айтишные предметы. Программирование на любых языках, алгоритмы и структуры данных, всякие теории автоматов и грамматик, мат.логику и т.п. Не только тот язык на котором вы собираетесь программировать. Языки приходят и уходят с огромной скоростью, а фундамент остается.
Учите математику. Это база, фундамент, на котором основано очень многое. И опять же прокачка мозга в нужном направлении.
Вот эта тройка я бы сказал должна быть основной у любого айтишника.
Далее, все тот же нетворкинг. Хорошее знание иностранного языка позволит существенно расширить этот нетворкинг связями с иностранцами. Бывают какие-то совместные программы (надеюсь что еще не прикрыли), программы по обмену, возможно какое-то дистанционное обучение - участвуйте.
В какой-то момент встанет вопрос о работе. Да, студенты часто начинают работать до получения диплома, такова реальность. Здесь могу сказать - не гонитесь за простыми деньгами здесь и сейчас, даже ради первого опыта. Если вам действительно интересно IT - будьте разборчивее. И помните: получение диплома все-же важнее чем деньги.
Не устраивайтесь во всякие постсоветские гособоронпредприятия и вообще госкомпании. Не ориентируйтесь на чисто внутрироссийские продукты типа всем известного пакета бухгалтерии. Не отказывайтесь от IT в пользу работы непойми кем (всякие там менеджеры по покупкам/продажам/..../уборке территории и т.п.). Технологии, которыми вы занимаетесь, должны быть достаточно универсальными и достаточно востребованными во всем мире. Вот модные сейчас нейросети и машинное обучение, бигдата, вот это все - за этим будущее. Еще: выбирайте направление с возможностью удаленной работы. В современном мире это будет все актуальнее. Тут есть еще один аспект: чем ниже уровень - тем сложнее, но и тем меньше зарплаты. Т.е. "железячники" и "эмбеддеры" при всей важности их работы в целом получают меньше, и работать удаленно (в том числе на фрилансе) им сложнее.
Пусть сначала оба (и Ассанж и Сноуден) расскажут, разведка какой страны финансировала деятельность "wikileaks" и сливала им данные. Хотя конечно может они и сами не знают. Но за столько лет уж можно было догадаться. Вариантов-то не так уж и много, по пальцам одной руки можно пересчитать тех кто на такое способен (и мотивационно, и организационно).
Было бы неплохо, если бы вы в принципе рассказали что это и как с этим работать для тех кто совсем не в теме:) Ну и аппаратные требования конечно, я так понимаю нужна мощная видеокарта и много видеопамяти?
Ну, если Тувалу - достаточно продвинутое государство, то оно могло бы быть востребовано, скажем так, для достаточно продвинутых людей со всего мира. В первую очередь - для богатых и продвинутых. Для тех, кого не устраивают их правительства, кому не нравятся разные консервативные законы, запрещающие например эксперименты с геномом человека, клонированием человека и прочие исследования в области трансгуманизма. А окружить острова дамбами - вряд ли такая уж проблема, Нидерланды вон сколько у моря оттяпали.
Учу английский долго и упорно, каждый день. Слушаю аудиокниги по часу в день (по дороге на работу и с работы). Вот сейчас готовлю для Anki специальные колоды, которые позволят (я надеюсь) наконец-то преодолеть последний рубеж и приблизиться хоть немножко к тому, что называется "свободное владение" (на одной стороне карточки предложение на русском, которое нужно перевести, на другой - его правильный перевод из какого-либо учебника, и правила, поясняющие почему именно так - выбор времен, обороты, идиомы и т.п.). Параллельно создаю и структурирую свой собственный конспект грамматики, основанный на разных источниках (учебники и сайты для изучения языка). Грамматику я до последнего времени как-то упускал, вот теперь буду наверстывать.
Вот что заметил: слушаю текст аудиокниги (неадаптированный, с нормальной скоростью), и вроде совсем нет незнакомых слов, но смысл ускользает. То-ли предложения слишком длинные, то-ли говорят слишком быстро, то-ли мозг не натренирован на распознавание грамматических и смысловых паттернов, а может просто память плохая... Что думаете, почему так?
Интересно, а вот уволившиеся сотрудники, если их действительно 80%... не случится ли так что они организуются и создадут какой-нибудь Новый Твиттер?
Боты могут голосовать и за и против. Можно принять что голоса ботов распределяются поровну и не влияют на исход голосования.
Не знаю что там с фишками, в конце концов кому не нужно - может не использовать. Есть масса вещей в том же Твиттере которыми я не пользуюсь:) А мне нужно:
соцсеть общемирового масштаба за пределами юрисдикции РФ (желательно даже заблокированная в РФ), желательно в юрисдикции США или одной из стран Западной Европы
соцсеть, которой активно пользуется большое количество известных людей, политиков, организаций
отсутствие сильной привязки к реальному миру (настоящие имя и фамилия, реальная фотография и прочее что вроде бы требуется в ФБ)
возможность писать длинные тексты.
Пока Твиттер удовлетворяет всем пунктам кроме последнего.
Пока все что делает Маск никакого отношения к реальному техническому развитию соцсети не имеет отношения. Я вот жду функцию "длинных" твитов - возможности написания текста произвольной длины (пусть в ленте будет по прежнему 140 или 280 или сколько там, а остальное при раскрытии твита).
А что с выводом денег?
У меня как-то все ассиметрично. Словарный запас на уровне B2 и выше, читаю более-менее свободно (техническую вообще свободно), на слух тоже что-то воспринимаю (некоторые аудиокниги вообще легко, другие сложнее, в зависимости от темы). Аудиокниги на английском слушаю постоянно. А вот в обратную сторону сложнее - никакого опыта письма (кроме запросов в гугл) и тем более разговорной речи вообще нет. Сейчас срочно исправляю, забиваю в Anki целые списки предложений на русском и перевожу их на английский - тут и обратный перевод, и грамматика, и так каждый день. Но вообще язык дается сложно, наверное в силу необщительности - могу за целый день сказать "здравствуйте" и "до свидания" и это нормально:) Есть люди у которых есть потребность постоянно общаться - вероятно, их мозги более склонны и к иностранным языкам.
Еще Google Translate расслабляет - перевод стал очень качественным, зачем думать если можно скопировать и вставить? Не знаю как там перевод с распознаванием речи, не пробовал, но если так же хорошо - это в какой-то мере может облегчить жизнь в определенных ситуациях.
У вас есть портабельная версия, это замечательно. Но у нее (как впрочем и у непортабельной) нет собственных настроек прокси! Предлагают воспользоваться стандартным диалогом винды, который я уже и забыл как выглядит.
Насколько сложно добавить нормальные собственные настройки прокси в браузер? Про настройку цепочки прокси я уже и не заикаюсь, такого ни в одном известном браузере нет. Но хотя-бы обычные настройки прокси то можно было бы сделать!
Больше похоже на какой-то популизм (но для кого он?) или самопиар лично Маска (перед кем?). Лучше бы он озвучил дальнейшие планы по добавлению фич. Мне например весьма интересно, когда снимут ограничение на количество символов в твите. Пусть в ленте как и раньше отображалось бы столько же сколько сейчас (типа заголовка и краткой аннотации), со значком типа "Read more...", а при открытии твита отображался бы весь длинный текст.
Насколько я понимаю, то что Nan!=Nan - требование IEEE 754. Но почему так сделали? ИМХО NaN это обычный none в опциональном типе, а создатели стандарта чисел с плавающей точкой все зачем-то усложнили.
Лично я это оцениваю скорее негативно. Твиттер - одна из самых либеральных соцсетей, и хотелось бы чтобы он таковым и оставался далее, а Маску в этих вопросах как-то нет доверия. Занимался бы лучше Теслой и космосом, а Твиттер пусть останется Твиттером.