А эта фича связана только с числовыми индеками массивов, или она более общая, типа обобщения двух итераторов в произвольной коллекции, как это попытались сделать в С++?
А ведь можно двигаться еще дальше и получить "генераторы списков"...
Да обычное метро:) Просто чем старше система, тем больше в ней проблем. Вот допустим метро Нью-Йорка, старые станции - там весьма специфическая атмосфера: практически никакой отделки, темно, стены облезлые, потолки низкие, всякие трубы и провода снаружи, крысы бегают по путям))) Зато метро существует с 19 века. И такие станции, несмотря на специфический вид, действительно являются исторической ценностью.
Азиатские метрополитены все новые - и поэтому там везде стеклянные платформенные двери, нередко поезда без машинистов, футуристическая красота и идеальная чистота.
На Беговой именно так и сделали. А на старых станциях закрытого типа это невозможно, т.к. стены между дверями - несущие конструкции, на них опирается свод станции и свод тоннеля с поездами.
Да, в этом проблема. Мы тут айтишники, и то не знаем как. А большинство пользователей - не айтишники. Я тут недавно столкнулся с тем, что достаточно молодой человек испытывал сложности с установкой одного децентрализованного мессенджера под винду. Т.е. обычный инсталлятор, где в основном только Next нажимать... Конечно, под моим руководством справился, и быстро разобрался в интерфейсе самой программы, но вот этот психологический барьер страха перед новым - он оказывается есть у всех, и у молодых тоже. И это простейший случай. А если взять какой нибудь i2p...
Децентрализованные сети требуют массовости. А чтобы вовлечь как можно большее число пользователей - нужен не простой, а ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ интерфейс установки, настройки и использования. Т.е. установка - одна кнопка "установить" (обязательно локализованная), обязательных настроек - никаких, использование - как у наиболее распространенных web2 приложений. Профессионалы уже дальше полезут в настройки и настроят себе все что нужно как они хотят.
А особенно все это актуально в свете того, что государства (в особенности авторитарные) усиленно лезут в инет и пытаются там все зарегулировать в свою пользу.
В Boost сейчас 161 библиотека, и это отличный пример того, что сам язык С++, при всей его невероятной мощи, глубоко несовершенен. Немаленькая часть библиотек языка даже по официальной классификации - "эмуляция языковых возможностей", а я бы в эту категорию еще многие другие библиотеки включил.
Я не могу сказать что знаю Boost и что активно им пользуюсь, но ради интереса отслеживаю что там появляется нового. Те либы которые переносят в std - действительно полезные востребованные библиотеки, но таких не так уж и много.
Какой милый, и я бы даже сказал в чем-то хакерский девайс! Будь я инженером-электонщиком или просто радиолюбителем, непременно бы таким обзавелся. Да и вообще, сейчас то калькуляторы везде софтовые, а вот лет 25 назад иметь такую штуку вместо обычного калькулятора было бы круто.
Да, но зачем? Даже чтобы человеку подключиться к гипотетической децентрализованной соцсети на смартфонах (а эта идея напрашивается ввиду огромного распространения смартфонов), нужна какая-то супер мотивация, которой на горизонте не видно: большинству это просто не нужно - хранить на смартфоне какие-то общие данные, передавать и принимать общие сетевые пакеты... Хотя децентрализованная сеть дала бы людям свободный доступ к любой информации (как торренты, только гораздо удобнее). А в этом проекте что за мотивация?
Вообще, столько всяких радиоканалов (BT, NFC, UWB), зачем еще аудио? С QR кодами хоть понятно - их распечатать можно, это реально преимущество по сравнению с любым активным передающим устройством. А звук чем лучше чем радио?
Никто не знает, какая тамснаружи физика. Она может быть какой угодно, в общем случае соответствовать любому из бесконечного множества наборов математических формул. А вы пытаетесь притянуть внутреннюю физику нашей вселенной к вневселенским процессам.
Спасибо! Прочитал и понял что даже не стоит тратить на это время, и лучше заняться тем что интересно - доведением до ума книги про идеальный язык программирования или чем-то подобным, и получать от этого удовольствие.
Знаете, да, иногда до сих пор слегка гложет некоторое чувство сожаления, что не включился в майнинг биткоина тогда, когда про него были первые статьи на Хабре... Тогда все что нужно было сделать - поставить дуалбутом Линукс (а может он и стоял уже) и периодически запускать там на ночь некую программу. А с этими NFT, нужна какая-то безумная медийная деятельность, это точно не моё. Проще сделать что-то реально интересное для Сообщества и опубликовать кошелек для пожертвований - вероятность что-то получить и то будет больше:)
Скорее всего обученная на больших объемах данных нейросеть. Только где взять столько данных "ДНК + фотка"?
P.S. вот если бы в соцсетях ввели функцию "загрузи свою ДНК и найди родственников" (ну или наиболее подходящих по гороскопу партнеров и т.п.) то да, наверное можно было бы со временем, по мере распространения и удешевления полного секвенирования генома, набрать базу...
И еще мысли по поводу чувствительного контента. Давно уже задумывался над этим... Что если каждому файлу/папке выставлять в атрибутах некий уровень чувствительности - скажем число от 0 до N (где например N = 7, т.е. 3 бита - больше наверное не нужно)?
0 - контент можно раздавать совершенно свободно, допустим дистрибутивы линукса. N - максимально чувствительный контент, раздача только через i2p с большим количеством "хопов", пропущенный через TOR.
Понятно что для этого нужна целая инфраструктура, какие-то аналоги RFC, поддержка со стороны файлообменных клиентов. Но здесь важна сама идея. Атрибуты прекрасно хранятся в ADS Windows или расширенных атрибутах Linux.
А эта фича связана только с числовыми индеками массивов, или она более общая, типа обобщения двух итераторов в произвольной коллекции, как это попытались сделать в С++?
А ведь можно двигаться еще дальше и получить "генераторы списков"...
Да обычное метро:) Просто чем старше система, тем больше в ней проблем. Вот допустим метро Нью-Йорка, старые станции - там весьма специфическая атмосфера: практически никакой отделки, темно, стены облезлые, потолки низкие, всякие трубы и провода снаружи, крысы бегают по путям))) Зато метро существует с 19 века. И такие станции, несмотря на специфический вид, действительно являются исторической ценностью.
Азиатские метрополитены все новые - и поэтому там везде стеклянные платформенные двери, нередко поезда без машинистов, футуристическая красота и идеальная чистота.
На Беговой именно так и сделали. А на старых станциях закрытого типа это невозможно, т.к. стены между дверями - несущие конструкции, на них опирается свод станции и свод тоннеля с поездами.
Да, в этом проблема. Мы тут айтишники, и то не знаем как. А большинство пользователей - не айтишники. Я тут недавно столкнулся с тем, что достаточно молодой человек испытывал сложности с установкой одного децентрализованного мессенджера под винду. Т.е. обычный инсталлятор, где в основном только Next нажимать... Конечно, под моим руководством справился, и быстро разобрался в интерфейсе самой программы, но вот этот психологический барьер страха перед новым - он оказывается есть у всех, и у молодых тоже. И это простейший случай. А если взять какой нибудь i2p...
Децентрализованные сети требуют массовости. А чтобы вовлечь как можно большее число пользователей - нужен не простой, а ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ интерфейс установки, настройки и использования. Т.е. установка - одна кнопка "установить" (обязательно локализованная), обязательных настроек - никаких, использование - как у наиболее распространенных web2 приложений. Профессионалы уже дальше полезут в настройки и настроят себе все что нужно как они хотят.
А особенно все это актуально в свете того, что государства (в особенности авторитарные) усиленно лезут в инет и пытаются там все зарегулировать в свою пользу.
В Boost сейчас 161 библиотека, и это отличный пример того, что сам язык С++, при всей его невероятной мощи, глубоко несовершенен. Немаленькая часть библиотек языка даже по официальной классификации - "эмуляция языковых возможностей", а я бы в эту категорию еще многие другие библиотеки включил.
Я не могу сказать что знаю Boost и что активно им пользуюсь, но ради интереса отслеживаю что там появляется нового. Те либы которые переносят в std - действительно полезные востребованные библиотеки, но таких не так уж и много.
Какой милый, и я бы даже сказал в чем-то хакерский девайс! Будь я инженером-электонщиком или просто радиолюбителем, непременно бы таким обзавелся. Да и вообще, сейчас то калькуляторы везде софтовые, а вот лет 25 назад иметь такую штуку вместо обычного калькулятора было бы круто.
Лучше бы добавил возможность для пользователей официально выбрать страну, на серверах которой пользователь предпочел бы хранить свои данные.
Да, но зачем? Даже чтобы человеку подключиться к гипотетической децентрализованной соцсети на смартфонах (а эта идея напрашивается ввиду огромного распространения смартфонов), нужна какая-то супер мотивация, которой на горизонте не видно: большинству это просто не нужно - хранить на смартфоне какие-то общие данные, передавать и принимать общие сетевые пакеты... Хотя децентрализованная сеть дала бы людям свободный доступ к любой информации (как торренты, только гораздо удобнее). А в этом проекте что за мотивация?
Вообще интересно кто эти люди с политической точки зрения. Что ожидает соцсеть, не будет ли какого закручивания гаек и духовных скреп и т.д.
Только чипирование и чипизация спасут мир.
Вообще, столько всяких радиоканалов (BT, NFC, UWB), зачем еще аудио? С QR кодами хоть понятно - их распечатать можно, это реально преимущество по сравнению с любым активным передающим устройством. А звук чем лучше чем радио?
Никто не знает, какая там снаружи физика. Она может быть какой угодно, в общем случае соответствовать любому из бесконечного множества наборов математических формул. А вы пытаетесь притянуть внутреннюю физику нашей вселенной к вневселенским процессам.
Git, аккаунт например на bitbucket и любая программа для оффлайн заметок (я использую Zim и еще написал свою).
Спасибо! Прочитал и понял что даже не стоит тратить на это время, и лучше заняться тем что интересно - доведением до ума книги про идеальный язык программирования или чем-то подобным, и получать от этого удовольствие.
Знаете, да, иногда до сих пор слегка гложет некоторое чувство сожаления, что не включился в майнинг биткоина тогда, когда про него были первые статьи на Хабре... Тогда все что нужно было сделать - поставить дуалбутом Линукс (а может он и стоял уже) и периодически запускать там на ночь некую программу. А с этими NFT, нужна какая-то безумная медийная деятельность, это точно не моё. Проще сделать что-то реально интересное для Сообщества и опубликовать кошелек для пожертвований - вероятность что-то получить и то будет больше:)
Лучше напишите как их продавать:) Хочу нарисовать в паинте какую нибудь каракулю и продать как NFT. Как это сделать?
Потому что это гэбня и братки в малиновых пиджаках, дорвавшиеся до власти. Наглости им не занимать, это достаночно очевидно.
А где граница между работой на целевую аудиторию и сегрегацией людей по какому-то признаку (в данном случае по возрасту)?
Скорее всего обученная на больших объемах данных нейросеть. Только где взять столько данных "ДНК + фотка"?
P.S. вот если бы в соцсетях ввели функцию "загрузи свою ДНК и найди родственников" (ну или наиболее подходящих
по гороскопупартнеров и т.п.) то да, наверное можно было бы со временем, по мере распространения и удешевления полного секвенирования генома, набрать базу...Да, компилируется и работает как и ожидается.
А если сравнивать Испанию и Таиланд, то что лучше? (разумеется по вашим личным критериям, но это тоже интересно)
И еще мысли по поводу чувствительного контента. Давно уже задумывался над этим... Что если каждому файлу/папке выставлять в атрибутах некий уровень чувствительности - скажем число от 0 до N (где например N = 7, т.е. 3 бита - больше наверное не нужно)?
0 - контент можно раздавать совершенно свободно, допустим дистрибутивы линукса. N - максимально чувствительный контент, раздача только через i2p с большим количеством "хопов", пропущенный через TOR.
Понятно что для этого нужна целая инфраструктура, какие-то аналоги RFC, поддержка со стороны файлообменных клиентов. Но здесь важна сама идея. Атрибуты прекрасно хранятся в ADS Windows или расширенных атрибутах Linux.