Статья фрагментированная, потому что если делать нефрагментированную, получится целая книга:) Это очень краткий обзор, или даже обозначение направлений в разных областях, на стыке которых можно получить нечто новое. Хотя обзора файловых систем я не планировал, это как раз погружение на более низкий уровень, чем мне хочется.
Лично для меня Твиттер — одна из лучших соцсетей. Единственная, где до сих пор можно регистрироваться без SMS (достаточно email), и самая либеральная с точки зрения отношения к контенту. Хотя да, у меня там особые интересы и социальный граф (в основном японцы).
Если я правильно понимаю, единственный вариант выходить на заблокированные ресурсы в условиях блокировки Тора и обычного VPN — зарегистрироваться на каком-то зарубежном VPS хостинге, написать какую-то свою сетевую программу, маскирующую VPN под что нибудь невинное, и соединяться через нее. Кажется, на Хабре даже была статья, в которой рассказывалось как это сделать с каким-то бесплатным хостингом…
А есть клавиатуры, на которых просто больше алфавитно-цифровых клавиш? Например не 5 рядов клавиш в основной области, а 6 или 7? И аналогично в длину. Куча полезных символов в Unicode, можно было бы их вывести.
По сути да, но он все-же ближе к нативному визуально, чем джавовский (сравниваю со всякими IDE на базе Eclipse). Хотя я не против джавовского, если бы он был штатный для всей ОС, и все программы бы им пользовались. Тогда всё было бы в едином стиле, и можно было бы оценить удобство и комфорт при работе. Лично мне больше нравятся "старые" интерфейсы за их четкость - например заголовки окон там никогда не сливаются визуально ни с содержимым окна, ни с другими окнами на заднем фоне. Но я допускаю, что кому-то может нравиться и "современный" стиль.
А вот когда каждая софтина имеет свой нестандартный интерфейс, это мне однозначно не нравится.
Недостаток линуксовых DE - отсутствие единого интерфейса встраивания программ (в частности, в контекстное меню "проводников"). После винды очень неудобно.
VS и VSCode - совершенно разные вещи. Для меня VSCode - образец прибитого гвоздями "нового" дизайна, который мне как раз таки не нравится. Лучше всех под Linux наверное qt creator, но и там отладчик бедноват и кривоват.
У линукса был и частично остается неплохой дизайн DE. Но Убунту вырвиглазна, это да. Я вот вчера попользовался WinXP в виртуалке (нужно было посмотреть на работу одной старой софтины) - так вот, насколько же приятный у этой системы дизайн. С отключенными украшательствами, т.е. по сути в стиле Win98. Все четко, ясно, идеальная цветовая гамма, идеальные размеры контролов. В линуксе тоже такое есть, но не во всех DE (точнее, еще остается, несмотря на усилия некоторых по пропихиванию т.н. современных дизайнов в DE). И это преимущество линукса - можно выбрать то что более-менее подходит. Дизайн Win10 вырвиглазен, и в отличие от Линукса, сделать с этим ничего нельзя. На работе вынужден пользоваться - до сих пор порой не попадаю мышью куда надо, просто потому что нет границ между элементами интерфейса - попробуйте перетащить например "калькулятор".
Чего реально не хватает в линуксе, так это среды разработки уровня Visual Studio. Да, нативной, написанной не на джаве или электроне. С мощным отладчиком. Без дурацких make-файлов и bash-скриптов. Вот это все, унаследованное из 80-х - реальный недостаток, и к сожалению он засел в мозгах линукс-разработчоков настолько, что по другому они не мыслят. Последнюю Студию вроде бы портировали под Mac. Если бы ее портировали под Linux, наверное я бы окончательно перешел на него.
Под такие утечки неплохо было бы какой-то аналог гитхаба в торе (домене onion). Кто знает - может, появись такая система, миллионы разработчиков со всего мира принялись бы анонимно публиковать там корпоративные исходники... К каким последствиям бы это привело в мировом масштабе?
Опять государство лезет со своими традиционными ценностями во все дыры. Это что, какая-то психологическая деформация пожилых мужчин, которые обычно являются государственными деятелями и политиками?
Меня с одной стороны очень радуют такие новости, а с другой… мы по прежнему очень далеки от новейших биотехнологий, и в наших аптеках по прежнему продают и покупают гомеопатию:(
Поясните пожалуйста, что вы имеете в виду. Что не так с сообществом Фанерозой, ЛГБТ сообществом, какая по-вашему между ними связь и при чем здесь вы? Я пропустил что-то интересное?
А какой коммерческий смысл ограничивать свободный доступ к любым другим номерам газет, кроме последних 1-2 номеров?
Мне вот интересно было бы получить электронный доступ к газетам за 90-е и 2000-е годы, но я не знаю где их взять. На Либгене нет, на торрентах тоже почти ничего нет.
Ссылка поставлена. Я по ней прошел и почитал несколько страниц документации, и даже составил некое первое впечатление. А чтобы скачать саму ось там нужно оставить персональные данные. Наверное когда на торрентах появится, тогда и будут первые обзоры по существу…
Я ставить не буду, это все-же несколько вне сферы моих интересов, но обзоры наверное почитаю.
PS. Кстати, сейчас решил зайти еще раз — а там уже 404. Часа не прошло… :)
По сути да, но он все-же ближе к нативному визуально, чем джавовский (сравниваю со всякими IDE на базе Eclipse). Хотя я не против джавовского, если бы он был штатный для всей ОС, и все программы бы им пользовались. Тогда всё было бы в едином стиле, и можно было бы оценить удобство и комфорт при работе. Лично мне больше нравятся "старые" интерфейсы за их четкость - например заголовки окон там никогда не сливаются визуально ни с содержимым окна, ни с другими окнами на заднем фоне. Но я допускаю, что кому-то может нравиться и "современный" стиль.
А вот когда каждая софтина имеет свой нестандартный интерфейс, это мне однозначно не нравится.
Недостаток линуксовых DE - отсутствие единого интерфейса встраивания программ (в частности, в контекстное меню "проводников"). После винды очень неудобно.
VS и VSCode - совершенно разные вещи. Для меня VSCode - образец прибитого гвоздями "нового" дизайна, который мне как раз таки не нравится. Лучше всех под Linux наверное qt creator, но и там отладчик бедноват и кривоват.
У линукса был и частично остается неплохой дизайн DE. Но Убунту вырвиглазна, это да. Я вот вчера попользовался WinXP в виртуалке (нужно было посмотреть на работу одной старой софтины) - так вот, насколько же приятный у этой системы дизайн. С отключенными украшательствами, т.е. по сути в стиле Win98. Все четко, ясно, идеальная цветовая гамма, идеальные размеры контролов. В линуксе тоже такое есть, но не во всех DE (точнее, еще остается, несмотря на усилия некоторых по пропихиванию т.н. современных дизайнов в DE). И это преимущество линукса - можно выбрать то что более-менее подходит. Дизайн Win10 вырвиглазен, и в отличие от Линукса, сделать с этим ничего нельзя. На работе вынужден пользоваться - до сих пор порой не попадаю мышью куда надо, просто потому что нет границ между элементами интерфейса - попробуйте перетащить например "калькулятор".
Чего реально не хватает в линуксе, так это среды разработки уровня Visual Studio. Да, нативной, написанной не на джаве или электроне. С мощным отладчиком. Без дурацких make-файлов и bash-скриптов. Вот это все, унаследованное из 80-х - реальный недостаток, и к сожалению он засел в мозгах линукс-разработчоков настолько, что по другому они не мыслят. Последнюю Студию вроде бы портировали под Mac. Если бы ее портировали под Linux, наверное я бы окончательно перешел на него.
Под такие утечки неплохо было бы какой-то аналог гитхаба в торе (домене onion). Кто знает - может, появись такая система, миллионы разработчиков со всего мира принялись бы анонимно публиковать там корпоративные исходники... К каким последствиям бы это привело в мировом масштабе?
Опять государство лезет со своими традиционными ценностями во все дыры. Это что, какая-то психологическая деформация пожилых мужчин, которые обычно являются государственными деятелями и политиками?
и где там про QR-код?
Хорошая идея, когда звонят с неизвестного номера, говорить не "алло" или "слушаю", а "вечер в хату":))
Мне вот интересно было бы получить электронный доступ к газетам за 90-е и 2000-е годы, но я не знаю где их взять. На Либгене нет, на торрентах тоже почти ничего нет.
Я ставить не буду, это все-же несколько вне сферы моих интересов, но обзоры наверное почитаю.
PS. Кстати, сейчас решил зайти еще раз — а там уже 404. Часа не прошло… :)