Говорят, пользуются в ЛК, но не то чтобы прям все довольны таким догфудингом. Лицензии на офис вроде как никуда не делись, но есть и политика пользоваться "своим" продуктом. Это правильно, наверное, но проблемы от этого не исчезают в одночасье. Хотя сам офис приятный, но ему явно не хватает фич.
Как показывает пример одной демократической страны, для того, чтобы жители могли в ней демократически остаться, достаточно просто перекрыть им выезд законодательно. Как законодательно перекрыть выдачу детям смартфонов "на поиграть" - понятно не вполне.
Не знаю, почему (может быть потому что я очень хорошо знаю английский, и долго работал с "зарубежом") но cтатья оставляет ощущение агитки в стиле: "Так беззаботно и прекрасно проводят время заграничные летчики, потому что их доходы им это позволяют. Почему бы и тебе, краслёт, не испытать того же? Мы предлагаем тебе 10000 долларов и кроме того свободный проезд за границу в любую страну, но с условием, что ты должен сделать осторожную посадку в Финляндии и сдаться с самолетом в плен". Хах. Может и отхвачу минусов, но в свете последних новостей почему-то кажется, что жить в стране с кучей своих ресурсов и ядерного оружия в наступившей эпохе как-то безопаснее. При том, что по комфорту для жизни Россия (по крайней мере большие города) не сильно хуже Европы, а в чем-то и лучше. Переезжать конечно можно, и даже нужно, когда есть смысл - например, твоей работы в России нет - ты работаешь с электромобилями, жить без них не можешь - и едешь в Китай. Или ты суперинженер по процессорам и микроэлектронике - и едешь в США. Или ты очень любишь строить супертанкеры - и едешь в Корею. Итд.
Причём 99 процентов этих статей переливают из пустого в порожнее, и выставляют написание промта и соединение лажающих агентов через MCP неведомо каким достижением. Почти ни одной технологической статьи не было про то, как нейросети развиваются и что в них появляется нового с технической и алгоритмической точки зрения.
Получать отчёты от стохастической системы это сильно. Уже не говоря о том, что различные данные уходят на сторону. Как вас еще безопасники не нахлобучили.
На самом деле под это описание подходит любая нетривиальная задача, которой нужно обширное тестирование случаев и где много подводных камней. Недоделанную работу не буду давать, но потом может быть статью напишу или расскажу.
Не, там логику - сам алгоритм - не может нормально вывести сетка, причём по его подобному высокоуровневому описанию - просто не может связать идею с подходом - и в рантайме выводит бред, зацикливаясь. Что клод, что чат, что квен с roo code. Мне проще в таких случаях головой подумать самому и написать, чем на магию надеяться.
И как у вас все получается, я тут третий день только сижу ковыряю алгоритм оптимизированного парсинга с Utf8JsonReader, который ни одна агентная нейросетка так и не смогла осилить, по написанным тестам, зацикливаясь - то один кусок не проходит, то другой - только мясными руками и бумажкой с листочком получилось выправить ситуацию - а кто-то за неделю продукты запускает. Ну давайте, расскажите мне про продуктовое мышление, когда в огромном продукте люди годами могут разбираться, и в итоге знать только часть.
Какие заграничные удобрения? Россия весь мир удобрениями снабжает. Основные траты зимой - на энергию в тепличных хозяйствах. Я только недоумеваю, почему зимой наши тепличные дешевле привозных.
У него и правда хорошие уроки, и получается отлично объяснять простым языком сложные концепции. Помню, как в универе мы писали свои нейросети простые с бэкпропом еще в 2009, и объяснения и код на плюсах тогда были сильно сложнее. А тут за три часа вспоминается вся концепция + получается готовая либа.
К сожалению, теперь это невозможно, так как сложность систем увеличилась на порядки и все адекватные энтерпрайзные решения, которые и дают эффективность - это сетевое взаимодействие. Времена школьных поделок на ПК, не подключенных к сети - ушли. С комментариями выше не согласен - об интересе к программированию говорит как огромное количество курсов для школьников, так и популярность инди-студий разработки. Если сравнить увлеченного школьника с листочком бумаги из 80х, с одной стороны, и увлеченного школьника с доступом к информации, нейросетям и продвинутым IDE - сравнение будет не в пользу первого.
Говорят, пользуются в ЛК, но не то чтобы прям все довольны таким догфудингом. Лицензии на офис вроде как никуда не делись, но есть и политика пользоваться "своим" продуктом. Это правильно, наверное, но проблемы от этого не исчезают в одночасье. Хотя сам офис приятный, но ему явно не хватает фич.
Как показывает пример одной демократической страны, для того, чтобы жители могли в ней демократически остаться, достаточно просто перекрыть им выезд законодательно. Как законодательно перекрыть выдачу детям смартфонов "на поиграть" - понятно не вполне.
"Посетитель хабра - о жизни с 20 параллельными Карпатыми в статьях."
Не знаю, почему (может быть потому что я очень хорошо знаю английский, и долго работал с "зарубежом") но cтатья оставляет ощущение агитки в стиле: "Так беззаботно и прекрасно проводят время заграничные летчики, потому что их доходы им это позволяют. Почему бы и тебе, краслёт, не испытать того же? Мы предлагаем тебе 10000 долларов и кроме того свободный проезд за границу в любую страну, но с условием, что ты должен сделать осторожную посадку в Финляндии и сдаться с самолетом в плен". Хах. Может и отхвачу минусов, но в свете последних новостей почему-то кажется, что жить в стране с кучей своих ресурсов и ядерного оружия в наступившей эпохе как-то безопаснее. При том, что по комфорту для жизни Россия (по крайней мере большие города) не сильно хуже Европы, а в чем-то и лучше. Переезжать конечно можно, и даже нужно, когда есть смысл - например, твоей работы в России нет - ты работаешь с электромобилями, жить без них не можешь - и едешь в Китай. Или ты суперинженер по процессорам и микроэлектронике - и едешь в США. Или ты очень любишь строить супертанкеры - и едешь в Корею. Итд.
Причём 99 процентов этих статей переливают из пустого в порожнее, и выставляют написание промта и соединение лажающих агентов через MCP неведомо каким достижением. Почти ни одной технологической статьи не было про то, как нейросети развиваются и что в них появляется нового с технической и алгоритмической точки зрения.
Только перед ЭЛТ же
С этого тогда бы и надо начинать.
Получать отчёты от стохастической системы это сильно. Уже не говоря о том, что различные данные уходят на сторону. Как вас еще безопасники не нахлобучили.
Все проблемы ведь на Земле решили, да? Работы нет больше, делать нечего? Смешно.
Повеяло чем-то таким сердечным, атомным, пирогами эдакими, что ли.
На самом деле под это описание подходит любая нетривиальная задача, которой нужно обширное тестирование случаев и где много подводных камней. Недоделанную работу не буду давать, но потом может быть статью напишу или расскажу.
Не, там логику - сам алгоритм - не может нормально вывести сетка, причём по его подобному высокоуровневому описанию - просто не может связать идею с подходом - и в рантайме выводит бред, зацикливаясь. Что клод, что чат, что квен с roo code. Мне проще в таких случаях головой подумать самому и написать, чем на магию надеяться.
И как у вас все получается, я тут третий день только сижу ковыряю алгоритм оптимизированного парсинга с Utf8JsonReader, который ни одна агентная нейросетка так и не смогла осилить, по написанным тестам, зацикливаясь - то один кусок не проходит, то другой - только мясными руками и бумажкой с листочком получилось выправить ситуацию - а кто-то за неделю продукты запускает. Ну давайте, расскажите мне про продуктовое мышление, когда в огромном продукте люди годами могут разбираться, и в итоге знать только часть.
Какие заграничные удобрения? Россия весь мир удобрениями снабжает. Основные траты зимой - на энергию в тепличных хозяйствах. Я только недоумеваю, почему зимой наши тепличные дешевле привозных.
Так полгода на них цена и есть бросовая, и поднимается только в зимние месяцы.
У него и правда хорошие уроки, и получается отлично объяснять простым языком сложные концепции. Помню, как в универе мы писали свои нейросети простые с бэкпропом еще в 2009, и объяснения и код на плюсах тогда были сильно сложнее. А тут за три часа вспоминается вся концепция + получается готовая либа.
К сожалению, теперь это невозможно, так как сложность систем увеличилась на порядки и все адекватные энтерпрайзные решения, которые и дают эффективность - это сетевое взаимодействие. Времена школьных поделок на ПК, не подключенных к сети - ушли. С комментариями выше не согласен - об интересе к программированию говорит как огромное количество курсов для школьников, так и популярность инди-студий разработки. Если сравнить увлеченного школьника с листочком бумаги из 80х, с одной стороны, и увлеченного школьника с доступом к информации, нейросетям и продвинутым IDE - сравнение будет не в пользу первого.
Написано же "специалистов", а не "макак".
Цыган на цыпочках стоит и цыц цыпленку говорит. Это к неисправленным нейросетью "инфоциганам".
Все следуют призыву и обновляют ПК - спрос возрастает - цены тоже - президент Леново счастлив - "ну мы же говорили".