Я не про бесплатный VPN как готовый сервис, а про VDS, на котором Вы сами поднимете туннель.
В общем случае он стоит каких-то денег (в случае с Azure — есть вариант с BizSpark).
Лимиты какие-то есть (см. azure.microsoft.com/en-us/documentation/articles/azure-subscription-service-limits) — я больше 150-200 Гб не выбирал ни разу на машину.
Очевидно, задача создания сайта знакомств — повышение количества клиентов сайта знакомств и ARPU с них, а не создание реальных отношений.
Извините за цинизм.
Также ни слова про «Бисер-4» с Бурана, про аналоговые вычислители с гражданских самолётов (от Ан-12 до Ту-144).
Тем не менее, здорово, что материал, ранее разбросанный по утлым сайтам из 90-х, появляется здесь и систематизируется.
Собственно, главный вопрос — почему тариф «бесплатные карты» допустим, а «бесплатный Facebook» — нет?
У меня нет однозначного ответа, что правильно, что нет.
Кстати, тарифы с нетарифицируемым доступом куда-то (Opera Mini, операторские порталы, MMS-центр, стриминг ТВ) существуют лет десять уже.
Мой первый «нормальный» КПК имел 32 мегабайта и туда помещалось всё, второй — карту в 8 Гб и туда помещалось почти всё.
Зачем нужны 128 Гб? Чтобы туда ничего не помещалось?
Для выполнения основного цикла: задержка, разворачивание пирамиды, закрутка.
Предусмотрен резерв ёмкости батарей и пространства на установку платы телеметрии от партнёра.
Основная проблема была с передачей тепла от нагревателей к рыхлому испаряющемуся реагенту. В результате пришли к многослойной конструкции с толщиной одного слоя в 3мм, плюс нагреватели с положительным ТКС для защиты от перегрева.
Проблема комплексная, т.к. выбор реагента также сильно ограничен условиями партнёра запуска (простые, очевидные решения с применением газовых баллонов или жидкостей недопустимы), спецификацией на CubeSat и условиями в космосе.
Пока не рассматривался. Если у Вас есть знакомые орнитологи, для которых не будет проблемой исследовать поведение хотя бы небольшой популяции птиц — подбросьте им идею, тема как минимум для статьи будет.
Время запуска выбирается из возможностей партнёров проекта предоставить 3U слот, к сожалению.
Не вполне с Вами согласен, чем больше мусора на высоких орбитах, тем ниже шанс послать успешно каждую следующую миссию.
Тем не менее, в случае с лёгкими аппаратами на LEO проблема мусора практически не актуальна. Для решения проблемы на более высоких орбитах есть два подхода: моделирование полёта обломков (что, в принципе, решаемо, особенно при имеющихся вычислительных мощностях и отсутствии у обломков возможности ускоряться/тормозить: остаётся только просчитывать столкновения и корректно учесть условия их образования) и сбор мусора.
Мне кажется, основная ошибка — спускать план по объёму потраченных денег.
Много денег на старте != быстрому старту.
В Сколково распахали огромную территорию, тогда как можно было при единовременно гораздо меньших затратах достроить Технопарк на пару лет раньше.
Это вопрос к методу выделения денег в государстве. На мой взгляд, механизм «вот вам ХХХ миллиардов до конца года» в принципе не может быть максимально эффективным, правильнее выделять небольшую сумму и гарантии выделения следующих траншей до определённого предела, и уж точно не пользоваться госплановской практикой «не потратили бюджет в этом году — урежем в следующем».
На мой взгляд, наиболее нужный вариант.
Думаю, многие сталкивались с тем, что внесённые ими правки и дополнения вычёркивались — иногда из-за юридических причин (например, я видел объяснение с удалённой фотографией здания, сделанной участником, в связи с тем, что архитектура здания защищена какими-то авторскими правами), иногда по причинам, которые кажутся чуть ли не политикой.
В результате, например, статьи по советским процессорам на английском языке зачастую полнее, чем на русском, но желания лезть и переводить в никуда уже нет.
В общем случае он стоит каких-то денег (в случае с Azure — есть вариант с BizSpark).
Лимиты какие-то есть (см. azure.microsoft.com/en-us/documentation/articles/azure-subscription-service-limits) — я больше 150-200 Гб не выбирал ни разу на машину.
Извините за цинизм.
Тем не менее, здорово, что материал, ранее разбросанный по утлым сайтам из 90-х, появляется здесь и систематизируется.
У меня нет однозначного ответа, что правильно, что нет.
Кстати, тарифы с нетарифицируемым доступом куда-то (Opera Mini, операторские порталы, MMS-центр, стриминг ТВ) существуют лет десять уже.
Хотя у них там китайский новый год сейчас, будь аккуратнее.
Зачем нужны 128 Гб? Чтобы туда ничего не помещалось?
Предусмотрен резерв ёмкости батарей и пространства на установку платы телеметрии от партнёра.
Проблема комплексная, т.к. выбор реагента также сильно ограничен условиями партнёра запуска (простые, очевидные решения с применением газовых баллонов или жидкостей недопустимы), спецификацией на CubeSat и условиями в космосе.
Время запуска выбирается из возможностей партнёров проекта предоставить 3U слот, к сожалению.
Тем не менее, в случае с лёгкими аппаратами на LEO проблема мусора практически не актуальна. Для решения проблемы на более высоких орбитах есть два подхода: моделирование полёта обломков (что, в принципе, решаемо, особенно при имеющихся вычислительных мощностях и отсутствии у обломков возможности ускоряться/тормозить: остаётся только просчитывать столкновения и корректно учесть условия их образования) и сбор мусора.
Много денег на старте != быстрому старту.
В Сколково распахали огромную территорию, тогда как можно было при единовременно гораздо меньших затратах достроить Технопарк на пару лет раньше.
Это вопрос к методу выделения денег в государстве. На мой взгляд, механизм «вот вам ХХХ миллиардов до конца года» в принципе не может быть максимально эффективным, правильнее выделять небольшую сумму и гарантии выделения следующих траншей до определённого предела, и уж точно не пользоваться госплановской практикой «не потратили бюджет в этом году — урежем в следующем».
Думаю, многие сталкивались с тем, что внесённые ими правки и дополнения вычёркивались — иногда из-за юридических причин (например, я видел объяснение с удалённой фотографией здания, сделанной участником, в связи с тем, что архитектура здания защищена какими-то авторскими правами), иногда по причинам, которые кажутся чуть ли не политикой.
В результате, например, статьи по советским процессорам на английском языке зачастую полнее, чем на русском, но желания лезть и переводить в никуда уже нет.