Обновить
6

QA engineer

5
Подписчики
Отправить сообщение
Работая удаленно 10+ лет понимаю, что нет и сотой части того, о чем стоило бы написать.
Спасибо за инфо, про радиоизотопы как-то и не подумал…
Видимо на это и был рассчитан первоначальный ресурс в 90 дней, но представить, что солнечная батарейка обогревает 12 лет при внешней температуре -125 сложно. Ну и сама солнечная батарея не защищена от температуры, радиации итп
Речь не про стоимость компании, а про то, сколько они привлекли средств. Не свои же акции они выкупали наращивая стоимость компании. На мой взгляд заказ такси это не сложное приложение, по крайней мере логика проще чем в управлении ядерными реакциями. Непонятно что в этом приложении столь ресурсоемкое.
Невероятно, как при такой температуре сильно минусовой аккумуляторы выживают, да и другая электроника… тут мобильник и то тупить начинает при первых морозах, а тут -125
Всегда интересовало как можно потратить миллиарды долларов на разработку приложения ?!
Приведите, пожалуйста, пример тест-кейса на бизнес-функцию с математикой, правами доступа итп обезличенный если есть секреты.
1) Когда пишутся тесты на новый функионал
2) Какого уровня эти тесты, приведите пример (Например после авторизации есть кнопка на форме или что-то более серьезное)
3) Как описываются функциональные тесты с бизнес-логикой?
На мой взгляд руководители вырастают не из первоклассных разработчиков. Скорее из QA или Product Owner/Manager.
Т.к. тут требуется несколько иные скиллы, чем виртуозное владение байтами. Хотя и наличие технических знаний очень важно.

Нужно иметь соответствующий склад характера, а разработчики в большинстве своем интроверты.
Да и по деньгам выигрыша не наблюдается на рынке, а трудоустроиться разработчику проще.
)) Я работаю более 8 лет на одном месте(на предыдущей работе 10,5 лет), просто я не карьерист, а горизонтального роста не существует в принципе (у нас). Был и начальником отдела, однако это заметных бонусов не дало в отличие от гемора.

В регионах нет нормальной работы, к сожалению, а переезд в Мск не всегда возможен.
Шансов стать СТО на самом деле немного, ведь коллеги имеют ту же самую цель. Плюс еще неизвестно будет ли вознаграждение СТО адекватно его обязанностям и ответственности. Как и в спорте спортсменов много, но олимпийские чемпионы единицы.
А что значит «все хотят иметь ЗП выше рынка» ?!
Хотят в первую очередь перспектив реальных, в т.ч. и материальных конечно, нормально жить сейчас и обеспечить старость.
Конечно, обеспеченная старость сотрудника для работодателя дело десятое, тем более, что для сотрудников возрастом 20-25 лет пенсия это вообще миф.
Все проистекает из ограниченности основного ресурса — времени.
Если непосредственный руководитель не знает об этом значит он не интересовался своим подчиненным довольно давно, не беседовал, не способен оценить работу подчиненного. А подчиненный не всегда решится заводить такую тему.
Это еще куда ни шло) а чаще бывает, что и у начальника пряника нет. И как уже говорили стратоплановцы если начальник приходит с видом «как бы сдохнуть» то уж не до диаграмм 2 на 2.
К сожалению, 25 000 000 высокотехнологичных рабочих мест пока только обещаны.
Вроде это баян уже про «не умеет — не может — не хочет».
Лучше б менеджер почаще смотрел на цены в магазинах и думал о капиталистической мотивации сотрудников.
А не выгоднее ли было провести кабель по мосту через реку и затем по берегу?
Вроде бы динамик
> организовать грамотный knowledge sharing внутри команды

Всего знать нельзя ) кроме того потребуется мотивировать людей на знание не совсем нужного, контролировать это.
Держать в актуальном состоянии базу знаний, а она непременно будет деградировать без постоянного контроля, который тоже на кого-то надо повесить и контролировать.

>Если это устоявшийся проект и идет его развитие — нет проблем заменить человека, даже ключевого.

Незаменимых людей нет, это увы давно озвученный принцип, вопрос цены, а она не будет ниже цены текущего работника, хотя бы даже из-за накладных расходов при одинаковом окладе. Ну и опять же замена ключевого может отразиться на психологическом климате коллектива «не ценят людей» со всеми вытекающими вплоть до саботажа.
> интересно, чем все закончится для проекта.

Это риски проекта. О них стоит заботиться на этапе планирования, закладывать резервы.
Так же как и разработчик порой оценивает время без учета непредвиденных ситуаций так и менеджеры рассчитывают, что никто не заболеет не уволится и не попросит прибавки. Что все будет идти по плану.

Так же как люди покупают дорогие машины на последние деньги и затем не могут потянуть качественное обслуживание, страховки, налоги итп
Если проект закладывается на минимальный бюджет это уже головняк. Динамика может огорчить.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность