Обновить
4

Пользователь

Отправить сообщение
Кажется самое подходящее и простое решение, это с помощью мощных лазеров сводить обломки со своей орбиты. Кажется тут был пост о том, что один такой на мкс собираются повесить.
В моем случае усваивание не на первом месте. Не пишу от руки т.к рука быстро устает, в итоге почерк быстро становится корявым, а лекции не читаемыми. На клавиатуре же могу печатать долго, и быстрее чем от руки к тому же, а текст всегда читаем, и т.к лекции в облаке я смогу их посмотреть когда угодно, отредактировать, дополнить, и распечатать (если надо будет)
«День Земли» звучит лицемерно, Земле все равно на смог, человека и его действия, она жила, менялась и будет продолжать это делать. Смог мешает людям а не Земле.
я думаю формы автомобилей поменяются когда большинство транспорта будут электрические и с автопилотом, не раньше
«городских» электромобилей и их дизайнов было представлено очень много, а вот электромобилей которые выглядели бы не хуже бензиновых аналогов представлено очень мало, так пускай хотя бы Тесла будет делать такие автомобили, смотря на которые хочется сказать «хочу». К слову этот чемодан спереди лишняя защита для водителя при лобовом столкновении.
Сравнивать одну емкость не правильно, так как у машин может отличаться вес, аэродинамика, а это сказывается на пробеге. К слову я хочу теслу не только из-за дальности езды относительно других электрокаров, а из-за ее безопасности и видимых инновациях.
Добавить парашюты кажется простой затеей, но на самом деле это добавляет очень много проблем. Во первых для такой большой ракеты понадобятся соответствующие парашюты, а это не малый вес парашютов, и почти вероятно он больше чем вес топлива затрачиваемый на торможение двигателями. К тому же парашюты — лишняя нагрузка, значит придется еще увеличивать кол-ва топлива, либо полезная нагрузка уменьшается еще больше. Помимо этого ракета достаточно хрупкая для парашютов, резкие толчки, остановки и качания могут вызвать повреждения у ракеты, особенно в местах крепления парашютов. Все это уже обсуждалось под одним из похожих постов.
В большинстве подобных роликах очень много лишнего говорят(но это понятно почему, зачем снимать ролик длиной всего 40 секунд). И непонятно зачем тут модель атома приплетена.
Сцепка не обязательна. Я думаю в робоавтомобилях есть возможность для протокола обмена данными между ними и возможно центральным сервером. Обмен данными между автомобилями позволит одновременно стартовать ряду автомобилей на светофоре, держать минимальные промежутки, выстраиваться на полосах в соответствии с маршрутом и куча других мелочей, которые в целом могут улучшить движение на дорогах. А центральный сервер может помочь определять маршрут так, что бы по дорогам двигалось равномерное кол-во машин, а не все по наиболее короткой дороге, которая 10 минут назад была свободной.

«беспилотный» означает, что управляется автоматически, а не то, что он принадлежит городу и заменяет общественный транспорт. Так что все равно может быть владение личным беспилотным автомобилем, который будет 95% времени стоять на парковке.
Мне наоборот не нравятся экранные кнопки, для меня как раз идеален текущий вариант
Еще можно добавить пункт «Да, но при лучшем качестве контента(музыки)»
Yota распространяет не только роутеры, но и обычные обычные симки
Yota предлагает почти реальный безлимит
12 ...
7

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность