11 окт в 18:01 -1 Неконструктивное общение: поставили минус в карму 11 окт в 18:02: вы написали комментарий в ответ на мой. Как говорится, "Совпадение?"
такой хабр)))
Это да. К счастью, не весь хабр "такой".
Я же пытаюсь позитива накинуть, чего минусовать кого-то
Спасибо за позитив, было весело! Зачем минусовать я и сам не понял, ну да ладно. Не в обиде, на здоровье.
Может Раш собирался оплатить новый аппарат как раз после четырнадцатого рейса.
Не совсем, на Титан были чуть более амбициозные планы: "Компания OceanGate планировала использовать свой подводный аппарат многократно — до 10 000 раз, согласно внутренней проектной документации". (https://habr.com/ru/articles/826004/)
Да, извиняюсь, невнимательно прочитал ваш исходный комментарий.
Для крев драгонов берут либо новую ступень, либо с минимальной наработкой
Наверно перестраховываются. У них-то есть такая возможность, а строить новые Шаттлы под каждый запуск было нереально, поэтому и приходилось запускать по 30-40 раз.
я прекрасно знаю, что ступени летали более 20 раз.
Ну вот суть в том, что у Falcon 9 по факту достигнута практически такая же многоразовость ступеней (по 20-30). Просто SpaceX может эти ступени использовать для прочих задач, а для экипажей брать новые или с минимальной выработкой - разве это плохо?
Википедия говорит, что он завоевал титул в возрасте 18 лет и шести месяцев.
del
Извините, а зачем Вы там работаете?
Даже 2 раза!
11 окт в 18:01 -1 Неконструктивное общение: поставили минус в карму
11 окт в 18:02: вы написали комментарий в ответ на мой.
Как говорится, "Совпадение?"
Это да. К счастью, не весь хабр "такой".
Спасибо за позитив, было весело! Зачем минусовать я и сам не понял, ну да ладно. Не в обиде, на здоровье.
Обиделся и побежал минусовать карму. Конструктивное общение, понимаю)
У вас открылся некоторый найм == везде всё вернется в норму?)
Так виза же заканчивалась
Такое ощущение, что статью не редактировали - много мелких ошибок, некоторые предложения стилистически построены коряво. Тяжело читать.
Скрытый текст
Из того, что больше всего режет глаз. Извините)
Не совсем, на Титан были чуть более амбициозные планы:
"Компания OceanGate планировала использовать свой подводный аппарат многократно — до 10 000 раз, согласно внутренней проектной документации".
(https://habr.com/ru/articles/826004/)
Здравствуйте, спасибо за обзор компании.
Когда планируется выход статьи по зарплатам IT-специалистов в первой половине 2025 г.?
Да, извиняюсь, невнимательно прочитал ваш исходный комментарий.
Наверно перестраховываются. У них-то есть такая возможность, а строить новые Шаттлы под каждый запуск было нереально, поэтому и приходилось запускать по 30-40 раз.
Ну вот суть в том, что у Falcon 9 по факту достигнута практически такая же многоразовость ступеней (по 20-30). Просто SpaceX может эти ступени использовать для прочих задач, а для экипажей брать новые или с минимальной выработкой - разве это плохо?
Да ладно? А вот Википедия утверждает, что вы не правы:
283-й, 23 декабря 2023 года впервые произведён девятнадцатый запуск и посадка одной и той же ступени B1058.
367-й, 28 августа 2024 года впервые произведён двадцать третий успешный запуск одной и той же ступени B1062.
474-й, 13 мая 2025 года впервые произведён двадцать восьмой запуск и посадка одной и той же ступени B1067.
Это вы про «Цифровые профессии»? Уже не актуально, проект завершён в 2023 году.
Вам стоило весь текст набрать жирным шрифтом, к чему эти полумеры
В 4%, очевидно же)
То есть даже полпути до оффера не прошли?
Здорово, рад за вас!
И как успехи, получилось найти работу?
Скрытый текст