Очень правильный вопрос. В кириллице большинство строчных букв выглядит как уменьшенные прописные. По этой причине у нас так мало букв с выносными элементами: б, д, р, у, ф, ц и щ. Кириллический «забор» плохо читается, поэтому с кириллицей нельзя играться так же смело, как с латиницей.
Вроде все кругом эрудированные, все читали «Золотого телёнка», все смеялись над обывателями, которым художник тем интереснее, чем он изощрённее; и всё равно куда ни глянь — АВСТРИЙСКИЙ ХУДОЖНИК СОЗДАЁТ НЕВЕРОЯТНЫЕ КАРТИНЫ ИЗ ОВСА КУСОЧКОВ ГАЗЕТ И КОШАЧЬИХ КАКАШЕК.
Такая ситуация привела нас к вопросу, с которым в какой-то момент сталкиваются все разработчики программ: как совместить интерфейс достаточно простой, чтобы быть интуитивно понятным для пользователя, которому нужен стабильный и быстрый браузер, который просто работает, с настраиваемым и расширяемым интерфейсом, который опытные пользователи смогут дополнять нужными им возможностями?
Очевидно же: выкинуть всё, а весь функционал реализовывать костылями-расширениями.
В тоже время, мы также хотели, чтобы Opera имела вид и поведение более естественное для каждой из платформ, <…> но когда увидели отличное быстродействие наших HTML-прототипов, то решили использовать веб-технологии
В итоге ни туда ни сюда.
Мы заметили, что вместо просмотра сложной древовидной структуры в выпадающем меню или панели и непростой охоты на нужную закладку, пользователи, чтобы найти нужный сайт, полагаются на подсказки в адресной строке, ячейки Экспресс-панели или встроенный поиск. Это привело нас к решению переместить закладки прямо в окно браузера, туда, где всё и происходит.
В итоге сломали и закладки, и Экспресс-панель.
Так мы пришли к Копилке, вертикальному обзору добавленных находок с тем же мгновенным полнотекстовым поиском, который помогает сравнивать и фильтровать. Это уменьшает количество необходимых открытых вкладок и уменьшает количество запущенных для этого процессов.
Раньше было так: ты кликаешь средней кнопкой по ссылкам, а потом их просматриваешь. С Копилкой всё стало намного удобнее: сначала ты по одной открываешь ссылки, добавляешь их в Копилку, закрываешь, потом открываешь новую вкладку, открываешь Копилку, ищешь в списке добавленные вкладки, открываешь их по одной и уже теперь просматриваешь.
А весь интерфейс OS X — вообще PDF. Дальше-то что? Пользователю нет дела до того, каким образом что-то реализовано. Семантически Экспресс-панель — часть интерфейса программы, и выглядеть она должна как часть интерфейса программы. А его, в свою очередь, в новой Опере пытаются подогнать под интерфейс системы.
Можно долго спорить о том, нужно ли использовать системные элементы управления. Но надо выбрать что-то одно: или подгонять весь интерфейс под каждую конкретную систему, или придавать ему уникальный облик. А у вас и вкладки не похожи на системные, и цвета светлее, да и в целом всё другое. В итоге и на интерфейс системы не похоже, и своего стиля нет. Не оформление, а какой-то винегрет.
…а уже не новая модная технология.
Зато Opera Software сможет хвалиться обширной библиотекой расширений.
Мне кажется, несправедливо начинать рассказ об аппарате компании, знаменитой своими смелыми экспериментами, со слов о каких-то «трендах».
Очевидно же: выкинуть всё, а весь функционал реализовывать костылями-расширениями.
В итоге ни туда ни сюда.
В итоге сломали и закладки, и Экспресс-панель.
Раньше было так: ты кликаешь средней кнопкой по ссылкам, а потом их просматриваешь. С Копилкой всё стало намного удобнее: сначала ты по одной открываешь ссылки, добавляешь их в Копилку, закрываешь, потом открываешь новую вкладку, открываешь Копилку, ищешь в списке добавленные вкладки, открываешь их по одной и уже теперь просматриваешь.
Ничего себе мелочи.