chmod на который я тут жалуюсь, появился впервые в 1971 году. Не то, что IDE тогда не было, редакторы тогда были совершенно другие. Еще даже vi не появился.
Хотите вызвать какую-то команду в линуксе, чтобы она выполнялась не с одним файлом, а рекурсивно? Добавьте ключ -r : rm -r ; cp -r , например. Но только не для chown и chmod, они хотят ключ -R ! И эти команды, между прочим, входят в единый стандарт POSIX!
Хотите указать порт при подключении по ssh ? Нет ничего проще, просто добавьте ключ -p Хотите скопировать что-то через ssh? Используйте команду scp, но ей для указания порта нужен ключ -P.
Он выжил, потому что полностью этот софт выкинуть слишком дорого. Это как возвратный гортанный нерв у жирафа - не помогает ни разу, но переделать невозможно.
А можно ссылочку на программу неоппозиции на выборах, и то, как эта программа потом реализовывалась? Дело вообще ни разу не в программе, не надо тут делать соломенное чучело.
К этой стратегии полезно обращаться тогда и только тогда, когда действующие субъекты имеют какое-то отношение к деньгам, непосредственно связанным с происходящим (и прочим материальным активам) и думают лишь о том, чтобы увеличить свои капиталы. Иногда, происходящее рядом с нами, не имеет отношения непосредственно к презренному металлу, в ход идут другие материи: власть (ты будешь подчиняться мне, чего бы мне это ни стоило), принципы (я хочу, чтобы было вот так, и мне все равно, во что мне это встанет).
А еще, нужно не забывать, что нельзя просто следить за деньгами. Чисто для примера: помните, что такое демпинг? Это такая стратегия, как потерять деньги, чтобы заработать деньги. Так вот, демпинг прекрасно делится - теряем в одном месте, зарабатываем в другом. Продаем консоли ниже себестоимости, отбиваем на стоимости игр; продаем пиво дешевле, сухарики подороже, ну и так далее.
А что значит "профессиональная" и зачем там PCI? Доп. задержки от USB меньше, чем любой, даже самый маленький буфер, а в отдельном корпусе и экранирование лучше, и разъемы побольше влезут. Обработка сейчас все равно вся на плагинах, а они на CPU работают.
Для того-же CD качества, в 1/120 секунды влезает 367 "пакетов". Для 48 кГц уже 400. Это более чем достаточно.
Более того - сейчас вполне себе норма втыкать ту же гитару в звуковую карту, буферизовать сигнал на входе, обрабатывать его разными плагинами. буферизовать на выходе и выдавать в наушники. И как раз в эти ~120 Гц (8мс) все укладывается, с отзывчивостью никаких проблем нет, разницы с реальным усилителем я не замечаю.
Я иногда закидывал книжки через интернет, отправкой письма на специальный адрес, это удобно. И пара десятков книжек, купленнвх на Амазоне. Но это не больше 1 процента от всех прочитанных книжек, так что не критично.
В том-то и беда, что тут нет абстракции. Эта функция целиком и полностью связана с шаблоном строки из функции make (и с английской грамматикой). Если нас попросят поменять сообщение, нам придется переписывать дофига кода. А чтобы его переписать - придется его весь прочитать и весь понять. В изначальной функции это сделать сильно проще - весь алгоритм перед глазами, выполнение линейное, можно просто читать сверху вниз. Во втором варианте нужно скакать взглядом туда-сюда, удерживая в голове поток выполнения.
Абстракция и разделение на слои - это хорошо, никто не спорит. Но здесь их нет.
И даже вынесение небольших кусков алгоритма в отдельные функции - это хорошо, когда эти куски изолированы и понятны сами по себе. Но здесь и этого нет.
Java и Моно это все таки не про C++. А вот LLVM (не путать с LLM!) - это же прямо оно, и оно же давно уже есть и оно работает. Условная виртуальная машина под каждую архитектуру!
Еще одна причина, про которую не упомянули: инпут лаг. Фильм идет и идет, а от игры ты ждешь реакции на свои действия. Подвинул мышку - кадр должен подвинуться, и не через 33-66мс (30 кадров в секунду, сначала дорендеривается предыдущий кадр, потом 33мс рендерится новый кадр), а через 16-33 (60), а лучше еще меньше.
chmodна который я тут жалуюсь, появился впервые в 1971 году. Не то, что IDE тогда не было, редакторы тогда были совершенно другие. Еще дажеviне появился.Подкину мое любимое в копилку.
Хотите вызвать какую-то команду в линуксе, чтобы она выполнялась не с одним файлом, а рекурсивно? Добавьте ключ
-r:rm -r;cp -r, например. Но только не дляchownиchmod, они хотят ключ-R! И эти команды, между прочим, входят в единый стандарт POSIX!Хотите указать порт при подключении по
ssh? Нет ничего проще, просто добавьте ключ-pХотите скопировать что-то черезssh? Используйте командуscp, но ей для указания порта нужен ключ-P.Он выжил, потому что полностью этот софт выкинуть слишком дорого. Это как возвратный гортанный нерв у жирафа - не помогает ни разу, но переделать невозможно.
Давай, показывай
Вторая была там в доступности, до выхода Resurrected.
А можно ссылочку на программу неоппозиции на выборах, и то, как эта программа потом реализовывалась? Дело вообще ни разу не в программе, не надо тут делать соломенное чучело.
К этой стратегии полезно обращаться тогда и только тогда, когда действующие субъекты имеют какое-то отношение к деньгам, непосредственно связанным с происходящим (и прочим материальным активам) и думают лишь о том, чтобы увеличить свои капиталы. Иногда, происходящее рядом с нами, не имеет отношения непосредственно к презренному металлу, в ход идут другие материи: власть (ты будешь подчиняться мне, чего бы мне это ни стоило), принципы (я хочу, чтобы было вот так, и мне все равно, во что мне это встанет).
А еще, нужно не забывать, что нельзя просто следить за деньгами. Чисто для примера: помните, что такое демпинг? Это такая стратегия, как потерять деньги, чтобы заработать деньги. Так вот, демпинг прекрасно делится - теряем в одном месте, зарабатываем в другом. Продаем консоли ниже себестоимости, отбиваем на стоимости игр; продаем пиво дешевле, сухарики подороже, ну и так далее.
С учетом того, насколько эти позиции похожи на "классическую", смены можно не ждать.
А что значит "профессиональная" и зачем там PCI? Доп. задержки от USB меньше, чем любой, даже самый маленький буфер, а в отдельном корпусе и экранирование лучше, и разъемы побольше влезут. Обработка сейчас все равно вся на плагинах, а они на CPU работают.
Для того-же CD качества, в 1/120 секунды влезает 367 "пакетов". Для 48 кГц уже 400. Это более чем достаточно.
Более того - сейчас вполне себе норма втыкать ту же гитару в звуковую карту, буферизовать сигнал на входе, обрабатывать его разными плагинами. буферизовать на выходе и выдавать в наушники. И как раз в эти ~120 Гц (8мс) все укладывается, с отзывчивостью никаких проблем нет, разницы с реальным усилителем я не замечаю.
Или вот так:
Скрытый текст
У меня уже третий Kindle Paperwhite, они мне нравятся. И на него может и прилететь обнова, не хочу рисковать. И да - только wi-fi.
Я иногда закидывал книжки через интернет, отправкой письма на специальный адрес, это удобно. И пара десятков книжек, купленнвх на Амазоне. Но это не больше 1 процента от всех прочитанных книжек, так что не критично.
Так, пора банить kindle на роутере. Только таких апдейтов не хватало...
Мне кажется, эта функция должна упасть...
Попробуйте понять и поправить вот эту функцию, не читая остальные:
В том-то и беда, что тут нет абстракции. Эта функция целиком и полностью связана с шаблоном строки из функции make (и с английской грамматикой). Если нас попросят поменять сообщение, нам придется переписывать дофига кода. А чтобы его переписать - придется его весь прочитать и весь понять. В изначальной функции это сделать сильно проще - весь алгоритм перед глазами, выполнение линейное, можно просто читать сверху вниз. Во втором варианте нужно скакать взглядом туда-сюда, удерживая в голове поток выполнения.
Абстракция и разделение на слои - это хорошо, никто не спорит. Но здесь их нет.
И даже вынесение небольших кусков алгоритма в отдельные функции - это хорошо, когда эти куски изолированы и понятны сами по себе. Но здесь и этого нет.
А вот это, детектив, правильный вопрос.
Java и Моно это все таки не про C++. А вот LLVM (не путать с LLM!) - это же прямо оно, и оно же давно уже есть и оно работает. Условная виртуальная машина под каждую архитектуру!
Вы сами решаете, какой смысл вкладывать. Хотите - соберите и поставьте на полку. Хотите - перестраивайте, объединяйте, творите!
Просто посмотрите, какие другие вещи люди делают из наборов, да еще и делятся схемами (да еще и продают схемы за деньги!) - https://rebrickable.com/sets/31109-1/pirate-ship/#alt_builds .
Еще одна причина, про которую не упомянули: инпут лаг. Фильм идет и идет, а от игры ты ждешь реакции на свои действия. Подвинул мышку - кадр должен подвинуться, и не через 33-66мс (30 кадров в секунду, сначала дорендеривается предыдущий кадр, потом 33мс рендерится новый кадр), а через 16-33 (60), а лучше еще меньше.