Используем бэкенд python также для NLP, NER задачек - удобная экосистема. Для прода камнем преткновения вижу GIL, который проник во все либы, а также типобезопасность. В тоже время радует зрелость экосистемы анализа данных (pandas и тд) для проведения RnD.
Что думаете про spec-driven design для управления контекстом в больших проектах? Пугают большие портянки спецификаций - отсутствуют паттерны, которые позволят держать их лаконичными и точными, чтобы контролировать кодогенерацию.
Промышленная разработка с агентами странная - тонны документации, чтобы контролировать кодогенерацию. По сути нам нужно описать все решения своим языком в надежде, что получится создать лаконичную и точную спецификацию.
Хорошая статья, полная драматизма. Но с другой стороны сколько возможностей откроется для разработчиков. Например, вы пишите игры, но с ИИ сможете работать в другом домене и на другом языке. Кажется, мы сможем стать более автономными. Что касается доступности моделей, сейчас они активно развиваются - сможем запускать их локально.
Помогает психиатр и духовная жизнь. По сути человек борется со страстями. Раньше думал, что дело в одной ответственности, но если начать копать, то вылезает гордыня, гнев, зависть, которые плохо контролируются.
Качество генерируемого кода пока слабое - не вижу, чтобы моделям можно отдать продакшен. Скорее можно рутину делегировать вроде тестов и крудов по аналогии.
У AI компаний истерика - если хайп не оправдается, то ярды денег в ЦОД приведут к кассовому разрыву.
Кажется, это требует высокой самодисциплины и вовлечённости. А как быть если человек важен в обсуждении, но он не проявляет инициативы высказывать свое мнение из-за закрытости ?
Кажется, все стало слишком формальным и IT превращается в бездушную машину для зарабатывания прибыли компаниям. В реальной работе ты должен проявлять творческий подход, который сильно связан с кругозором, интуитивным и спонтанным движением, поиском логической связанности для создания финального решения. Тоже касается софт-скиллов - хорошо, если ты внедряешь скрамы, покеры, но что если ты не приятный в общении скользкий тип ))
Вполне разумно звучит, скажите насколько полезно формализация этого принципа открытости. Например, в своей команде мы всегда делаем презентацию и обсуждение крупных решений. Если есть серьезные возражения, то отправляем ответственного на доработку идеи. Но при этом не вижу смысла подключать ребят из других команд на часовые обсуждения - у них вся работа встанет. В целом вызывает вопрос поверхности привлечения не погруженных спецов...
Мазохисты занимаются вполне разумной пропагандой: заставляют напомнить IT-ам, что времена "лампового мира" заканчиваются, кормовая база сужается. Теперь от нас ждут стахановской работы и меньше умничать.
Используем бэкенд python также для NLP, NER задачек - удобная экосистема. Для прода камнем преткновения вижу GIL, который проник во все либы, а также типобезопасность. В тоже время радует зрелость экосистемы анализа данных (pandas и тд) для проведения RnD.
Сначала говорили ИИ заменит прогеров, теперь накинулись на менеджеров. В результате только хаос и потеря специализации.
Разумно, спасибо за отличную статью.
Что думаете про spec-driven design для управления контекстом в больших проектах? Пугают большие портянки спецификаций - отсутствуют паттерны, которые позволят держать их лаконичными и точными, чтобы контролировать кодогенерацию.
так и получается, что пытаются ограничить этого джуна, придумывая обвязку вокруг него. В итоге все-равно копится технический долг и еще когнитивный.
Промышленная разработка с агентами странная - тонны документации, чтобы контролировать кодогенерацию. По сути нам нужно описать все решения своим языком в надежде, что получится создать лаконичную и точную спецификацию.
Модели вполне свои могли быть, claude-code это агент
Работает связка с 2 мя прокси: в телефоне + MTProto в телеге
Не согласен, здесь речь про радость творчества и смысл.
Хорошая статья, полная драматизма. Но с другой стороны сколько возможностей откроется для разработчиков. Например, вы пишите игры, но с ИИ сможете работать в другом домене и на другом языке. Кажется, мы сможем стать более автономными. Что касается доступности моделей, сейчас они активно развиваются - сможем запускать их локально.
Условно это вера в Бога и следование принципам выбранной религии.
Помогает психиатр и духовная жизнь. По сути человек борется со страстями. Раньше думал, что дело в одной ответственности, но если начать копать, то вылезает гордыня, гнев, зависть, которые плохо контролируются.
Качество генерируемого кода пока слабое - не вижу, чтобы моделям можно отдать продакшен. Скорее можно рутину делегировать вроде тестов и крудов по аналогии.
У AI компаний истерика - если хайп не оправдается, то ярды денег в ЦОД приведут к кассовому разрыву.
Разумно, спасибо - хороший кейс для очередей, когда архитектура вытекает из особенностей нагрузки.
Точно, когда переходил в Scala из C# удивлялся где enum и extension
Кажется, это требует высокой самодисциплины и вовлечённости. А как быть если человек важен в обсуждении, но он не проявляет инициативы высказывать свое мнение из-за закрытости ?
Кажется, все стало слишком формальным и IT превращается в бездушную машину для зарабатывания прибыли компаниям. В реальной работе ты должен проявлять творческий подход, который сильно связан с кругозором, интуитивным и спонтанным движением, поиском логической связанности для создания финального решения. Тоже касается софт-скиллов - хорошо, если ты внедряешь скрамы, покеры, но что если ты не приятный в общении скользкий тип ))
Жаль, задавить авторитетом и реализовать безумные идеи за счёт работодателя не получится - по рукам получишь ))
Вполне разумно звучит, скажите насколько полезно формализация этого принципа открытости. Например, в своей команде мы всегда делаем презентацию и обсуждение крупных решений. Если есть серьезные возражения, то отправляем ответственного на доработку идеи. Но при этом не вижу смысла подключать ребят из других команд на часовые обсуждения - у них вся работа встанет. В целом вызывает вопрос поверхности привлечения не погруженных спецов...
Мазохисты занимаются вполне разумной пропагандой: заставляют напомнить IT-ам, что времена "лампового мира" заканчиваются, кормовая база сужается. Теперь от нас ждут стахановской работы и меньше умничать.