Почему это «относительно» законный? Очень даже законный — ФЗ-54 же. Хотя разумного объяснения появлению паразитов в лице «операторов фискальных данных», которые ни за что не отвечают, не находиться.
На Java как раз оконные приложения и будут одинаково выглядеть одинаково и на Linux, и на Windows. Хотя при чем тут окошки, если речь о WEB хостинге, что подразумевает одно единственно окно — окно браузера :-)
Мифы о вакцинации — вот в этом выступлении дяденька популярно разбирает претензии, предъявленные Вами в первых двух абзацах (со ссылками на исследования, которых по Вашему мнения, «недостаточно»).
По поводу «Я лично знаю два случая [...] речь идет о детях врача и фармацевта (с высшим образованием и работающие по специальности) [...]»: вот если бы я лично захотел устроить срачь в комментариях интеллигентную дискуссию — задал бы вопрос «а откуда берутся все эти разговоры про врачей с никакой квалификацией»? Но конечно же, это Ваши знакомые, Вы им полностью доверяете, а я с ними не знаком. Так что ср… кхм, дискуссии не будет.
Написать про MVC меня сподвиг именно тот факт, что понимание этого паттерна является ключевым в становлении программиста.
Э, серьезно? А аргументировать?
Ну не слышал человек ни разу ни про драйвера, ни про системные сервисы, где View не может быть в принципе (ибо _не_нужно_). Ну бывает, чо уж.
А касаемо самой статьи — объяснения по сути никакого, код на первый взгляд неплохой, за исключением парочки сомнительных мест:
index.php
Какая такая причина пихать исходники в доступную из WWW директорию?
В папке Views/Layout создаём Layout.php:
...
<div class="copyrights">
2017 Жуков Глеб(gotlib)<br>
При копировании материалов на сторонние ресурсы, ссылка на http://www.gotlib.info обязательна!
</div>
...
Это вот я не понял, поэтому и написал комментарий выше :)
письма приходят в продуманном нами порядке, между письмами — пара-тройка дней на чтение и обдумывание
Вот так и надо было написать в письме: «материалы (или ссылка на них) будем присылать в письмах. В довесок можете подписаться на нашу рассылку, жмакнув на красную кнопку». Никаких вопросов, никакой двусмысленности.
Статья как краткий «справочник» хороша, захотелось узнать подробнее и я пошел по ссылке (HighLoad.Guide) из статьи. То, что стоит 17000 Р сейчас в открытом доступе! Круто, подумал я и без сомнений ввел свой e-mail. И тут… (выделение в цитате мое):
Если вы получили это сообщение электронной почты по ошибке, просто удалите его. Вы не будете подписаны на нашу рассылку, если вы не щелкните по ссылке для подтверждения выше. И следующим письмом вам начнут приходить 18 лекций лучших специалистов Рунета по высоконагруженным системам.
То есть если мне не нужна рассылка, я не хочу кликать на ссылку и мне просто нужен доступ к материалам — вам все равно по*уй и вы будете мне присылать письма?
Потом придет дядя-продюсер и сделает «атата», ибо (голосом послушника из WarCraft III): «нужно больше золота!». Я думаю все видели «альтернативную» концовку второго «Терминатора» (когда будущее со Скайнетом отменили, Сара Коннор стала счастливой бабушкой и т.д.), которая ставила твердую точку на франшизе. И куда потом эту концовку дели? Правильно, выпустили только как доп. материалы на DVD-изданиях для фанатов, плюс теперь мы имеем «Терминатор 3», «Т: Да придёт спаситель» (упс, нумерации уже нет — к чему бы это?) и «Т: Генезис». И что то мне подсказывает, что это далеко не «конец кина», так как в «Генезисе» уже выдвинута теория о множественности временных линий и при таком раскладе можно творить что угодно.
Да, и еще — на каждый астероид всегда найдется свой Брюс Уиллис :)
… используют подмену адресов своих собственных сайтов [...] автоматическом режиме создается подставная страница, где есть все необходимые для генерации рекламы и запросов видеорекламы...
Так что все правильно: создаются фейковые сайты, на которые заходят фейковые пользователи :-)
Ради интереса вставил сейчас кусок 1С-ного кода в LibreOffice — почти все красным :-)
А если серьезно — мне кажется статический анализ в динамических ЯП с «никакой» типизацией (где переменная сначала число, а на следующей строке она по if-else внезапно превращается в объект) мало чем поможет.
>> изменять вес голоса по тем или иным вопросам в зависимости от образования
То есть голос забулдыги-колхозника за условных Стаса Михайлова (песни же душевные!) или Жириновского (правильный же мужыг!) на пост министра сельского хозяйства будет важнее голоса доктора наук по физике? Мне кажется любая страна с таким гос. строем обречена :)
Красивые здания 17-18 веков и в России есть. По поводу «зданий советской постройки» (точнее — спальных районов, которые любого в уныние вгонят): следует понимать, что урбанизация в СССР была взрывной, и нового жилья требовалось быстро и много (соответственно, как можно дешевле, и тут уж не до красоты). Для примера возьму численность населения Москвы (данные из википедии): 1939 год — 4,1 млн., 1979 год — 7,8 млн. человек. За 40 лет население города вырастает почти вдвое, и уютных домиков на этих 3.7 млн. человек (грубо говоря — около миллиона семей) построить затруднительно. При этом идет массовое строительство новых (!) городов буквально на пустом месте, т. е. «зданиям 17-18 веков» там взяться просто неоткуда.
>> Программа должна использоваться с хорошими, а не с плохими, целями <<
>> Кроха-сын к отцу пришел, и спросила кроха: что такое хорошо, и что такое плохо <<
Нет абсолютно никаких критериев «хорошо» и «плохо», есть «моя точка зрения».
Статья из разряда: «посоны, я отстрелил себе яйца из кольта 45 калибра. 45 — херня. Баллистическая ракета — лучше». Нытье про то, какой PHP плохой надоело уже. Да, это не самый подходящий инструмент для GUI и драйверов. С таким же успехом можно критиковать Си или Java: какие же они убогие, элементарное «Привет Мир!» в браузер вывести просто так не могут. А PHP может. МОЖЕТ: Привет Мир!
Ни одной строчки кода.
Не устраивает поведение некоторых стандартных функций? Напиши свои, если ты такой крутой «Сишнег». Весь код ядра PHP открыт. Все спецификации открыты. Пиши расширение — и в путь.
«Глупо ругать молоток, если ударил им себе по пальцу» (с)
>> Стечение обстоятельств, которое может привести к появлению единого союза развитых цивилизаций… по мнению Форгана, слишком маловероятно. <<
Он считал-считал, но в итоге все равно высказал свое IMHO.
По поводу «Я лично знаю два случая [...] речь идет о детях врача и фармацевта (с высшим образованием и работающие по специальности) [...]»: вот если бы я лично захотел устроить
срачь в комментарияхинтеллигентную дискуссию — задал бы вопрос «а откуда берутся все эти разговоры про врачей с никакой квалификацией»? Но конечно же, это Ваши знакомые, Вы им полностью доверяете, а я с ними не знаком. Так что ср… кхм, дискуссии не будет.Фу так делать.
А касаемо самой статьи — объяснения по сути никакого, код на первый взгляд неплохой, за исключением парочки сомнительных мест:
index.phpКакая такая причина пихать исходники в доступную из WWW директорию?
Ах, ну да, ну да.
Вот так и надо было написать в письме: «материалы (или ссылка на них) будем присылать в письмах. В довесок можете подписаться на нашу рассылку, жмакнув на красную кнопку». Никаких вопросов, никакой двусмысленности.
17000 Рсейчас в открытом доступе! Круто, подумал я и без сомнений ввел свой e-mail. И тут… (выделение в цитате мое):То есть если мне не нужна рассылка, я не хочу кликать на ссылку и мне просто нужен доступ к материалам — вам все равно по*уй и вы будете мне присылать письма?
Да, и еще — на каждый астероид всегда найдется свой Брюс Уиллис :)
А если серьезно — мне кажется статический анализ в динамических ЯП с «никакой» типизацией (где переменная сначала число, а на следующей строке она по if-else внезапно превращается в объект) мало чем поможет.
То есть голос забулдыги-колхозника за условных Стаса Михайлова (песни же душевные!) или Жириновского (правильный же мужыг!) на пост министра сельского хозяйства будет важнее голоса доктора наук по физике? Мне кажется любая страна с таким гос. строем обречена :)
>> Кроха-сын к отцу пришел, и спросила кроха: что такое хорошо, и что такое плохо <<
Нет абсолютно никаких критериев «хорошо» и «плохо», есть «моя точка зрения».
Привет Мир!Ни одной строчки кода.
Не устраивает поведение некоторых стандартных функций? Напиши свои, если ты такой крутой «Сишнег». Весь код ядра PHP открыт. Все спецификации открыты. Пиши расширение — и в путь.
«Глупо ругать молоток, если ударил им себе по пальцу» (с)
Он считал-считал, но в итоге все равно высказал свое IMHO.