Интересная статья заставила задуматься и переосмыслить немного привычные представления, но, на мой взгляд, в статье есть несколько моментов, которые требуют уточнения.
Атмосфера рассматривается как будто это замкнутая система, хотя она постоянно получает энергию от Солнца и излучает ее в космос. Поэтому локальные процессы сами по себе не могут служить доказательством нарушения второго начала термодинамики. В тексте несколько раз говорится о «переносе холода». Насколько я понимаю, в современной физике холод не является физической величиной, которая может переноситься. Переносится именно тепловая энергия. Утверждение о том, что конденсация охлаждает верхние слои атмосферы, вызывает вопросы. При конденсации водяного пара, наоборот, выделяется скрытая теплота, которая нагревает окружающий воздух. Именно поэтому этот процесс является одним из источников энергии грозовых облаков. Даже если в природе существуют процессы, позволяющие извлекать полезную энергию, это еще не означает существование вечного двигателя. ГЭС, ветрогенераторы и солнечные панели тоже получают энергию извне, а не создают ее. Мне кажется, статья была бы гораздо убедительнее, если бы вместо вывода о нарушении фундаментальных законов физики вы показал, где именно существующая теория дает неверные предсказания и какие эксперименты это подтверждают. Пока же, на мой взгляд, статья скорее предлагает интересную гипотезу для обсуждения, чем научное доказательство.
Информация
В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность
Специализация
Инженер-конструктор / Инженер-проектировщик, Инженер по эксплуатации
Интересная статья заставила задуматься и переосмыслить немного привычные представления, но, на мой взгляд, в статье есть несколько моментов, которые требуют уточнения.
Атмосфера рассматривается как будто это замкнутая система, хотя она постоянно получает энергию от Солнца и излучает ее в космос. Поэтому локальные процессы сами по себе не могут служить доказательством нарушения второго начала термодинамики. В тексте несколько раз говорится о «переносе холода». Насколько я понимаю, в современной физике холод не является физической величиной, которая может переноситься. Переносится именно тепловая энергия. Утверждение о том, что конденсация охлаждает верхние слои атмосферы, вызывает вопросы. При конденсации водяного пара, наоборот, выделяется скрытая теплота, которая нагревает окружающий воздух. Именно поэтому этот процесс является одним из источников энергии грозовых облаков. Даже если в природе существуют процессы, позволяющие извлекать полезную энергию, это еще не означает существование вечного двигателя. ГЭС, ветрогенераторы и солнечные панели тоже получают энергию извне, а не создают ее. Мне кажется, статья была бы гораздо убедительнее, если бы вместо вывода о нарушении фундаментальных законов физики вы показал, где именно существующая теория дает неверные предсказания и какие эксперименты это подтверждают. Пока же, на мой взгляд, статья скорее предлагает интересную гипотезу для обсуждения, чем научное доказательство.