1) А компилятор пишет 100% кода. Код это малая доля продукта, о чем я и пишу выше.
2) И про то что это «начало» я тоже написал - он за год качественно не спрогрессировал именно в вопросе создания продукта.
3) про инфу гугла о 75% который один из главных интересантов в продвижении я написал в части про маркетологов и тд.
4) Вы видимо так и не поняли мой посыл - то что автоматизирует ИИ и то с переменным успехом это может одна десятая от того что надо для создания продукта, во всем остальном у него прогресса нет за последний год.
«что 75% кода в Google уже пишет ИИ вас не смущает?» - не смущает, это 75% от одной десятой работы которую надо проделать чтобы набор строчек кода превратился в продукт.
Самый простой аргумент есть у любого кто использовал ИИ для серьезной работы, не побаловаться уровня "сделай мне игру с корованами".
Собственно сам аргумент: между созданием реального продукта и тем что может сейчас самый топовый ИИ огромная пропасть, большинство того что ради хайпа или маркетинга подают что вот ИИ "сделал" - по сути это даже не прототип, это заготовка для прототипа в которой половина не работает а половина переврана ИИ.
Так что до всего того радужного о чём вы пишете очень далеко, а видя реальный прогресс в ИИ за последний год я вижу только как скорость приближения к светлому будущему стремится к нулю.
Но конечно, можно почитать маркетологов и хайпожоров как ИИ уже всё делает. Правда реальных продуктов сделанных ИИ от них мы почему-то не видим). Все эти игры с корованами за один промт и тд почему-то в Стиме не появляются). А то что иишное делается - так там основная работа это человек а ИИ низведен до роли компилятора который просто быстро закрывает ряд технических вопросов позволяя о них не думать
То что написано выше это идиотия а не сарказм. Ведь когда китайцы пишут на американских языках программирования на латинице используя железо американцев подобные персонажи выше естественно никакой свой «сарказм» не проявят - идиотия так работает
"То что вы перечислили ни один стажёр не осилит" - в первом же предложении отрицаете способность людей учиться))) думаю это в целом справедливо для подобных апологетов ИИ, но тут могу только посочувствовать а говорить более не о чем.
Думается что эта задача нерешаемая - ну потому что нейронки не люди чтобы уметь учиться, а значит не могут научиться работать как надо именно вам. А все инструкции и тд они легко игнорят и вываливая десятки тысяч строк кода нарушат все инструкции то там то здесь и сделают шляпу которая всплывет уже на релизе и последующей поддержке
1) Работать дольше одного дня - 20 баксов улетит после плотненькой одной сессии
2) Не умеет учиться - никакие инструкции не помогут так как модели начинают их игнорить и генерировать хуиту из раза в раз
3) Следует из второго - не умеют вникать в контекст и специфику проекта, попытки порешать усиленным ревью от ИИ на дистанции не помогут и усугубят первый пункт.
4) Джун требует меньше внимания - вопросы и финал не ревью. За нейронкой надо постоянно следить - как джуна её использовать нельзя
Это вот примерно такой список составленный по моему плотному опыту использования ИИ в продакшн кодинге
Джун с топовой моделькой сделает х10 говна благодаря модельке и уйдет в закат, а вы потом останетесь с мусором который никто трогать не будет и который работать нормально не будет - это примерно потолок современных топовых моделей на данный момент
Нативные приложения заметно быстрее работают и лучше интегрируются в мобильную систему (как пример уведомления и возможность прям в них ответить).
Что касается гугла, из-за его продвижения мне не банили тг, не банили ютуб и тд. Так что лично мне особо и предъявить нечего гуглу по этой теме. Про них можно много чего другого плохого сказать, но они непричастны к блокировке приложений которыми я пользуюсь каждый день, чего не скажешь о скаме и тд
Так люди всегда уходят из профессии, по возрасту или иным причинам, а вот новые на их место не приходят. Сейчас с таким масштабом сокращений по идее люди должны уходить просто потому что им места нет, соотвественно через 5 лет они не станут сеньорами и не заменят тех кто ушел в силу возраста или если рынку потребуется больше сеньоров
Когда поймете разницу между кодом и продуктом - тогда продолжим разговор
1) А компилятор пишет 100% кода. Код это малая доля продукта, о чем я и пишу выше.
2) И про то что это «начало» я тоже написал - он за год качественно не спрогрессировал именно в вопросе создания продукта.
3) про инфу гугла о 75% который один из главных интересантов в продвижении я написал в части про маркетологов и тд.
4) Вы видимо так и не поняли мой посыл - то что автоматизирует ИИ и то с переменным успехом это может одна десятая от того что надо для создания продукта, во всем остальном у него прогресса нет за последний год.
«что 75% кода в Google уже пишет ИИ вас не смущает?» - не смущает, это 75% от одной десятой работы которую надо проделать чтобы набор строчек кода превратился в продукт.
Самый простой аргумент есть у любого кто использовал ИИ для серьезной работы, не побаловаться уровня "сделай мне игру с корованами".
Собственно сам аргумент: между созданием реального продукта и тем что может сейчас самый топовый ИИ огромная пропасть, большинство того что ради хайпа или маркетинга подают что вот ИИ "сделал" - по сути это даже не прототип, это заготовка для прототипа в которой половина не работает а половина переврана ИИ.
Так что до всего того радужного о чём вы пишете очень далеко, а видя реальный прогресс в ИИ за последний год я вижу только как скорость приближения к светлому будущему стремится к нулю.
Но конечно, можно почитать маркетологов и хайпожоров как ИИ уже всё делает. Правда реальных продуктов сделанных ИИ от них мы почему-то не видим). Все эти игры с корованами за один промт и тд почему-то в Стиме не появляются). А то что иишное делается - так там основная работа это человек а ИИ низведен до роли компилятора который просто быстро закрывает ряд технических вопросов позволяя о них не думать
"работаю на своём КИТАЙСКОМ оборудовании." - да да, и процессоры и все остальное там китайское, классные истории, жалко что пиздеж
И тему то не меняйте, ваш Хуавей на китайском языке программирования сделан? А то "автор" высера выше именно это предъявляет
У меня прекрасно работала амнезиявг 2.0
А сейчас как обновился до 3.1 мобильный инет отвалился на билайне и йоте. Крч не работает. А с истерией всё норм, как выше пишут
То что написано выше это идиотия а не сарказм. Ведь когда китайцы пишут на американских языках программирования на латинице используя железо американцев подобные персонажи выше естественно никакой свой «сарказм» не проявят - идиотия так работает
"То что вы перечислили ни один стажёр не осилит" - в первом же предложении отрицаете способность людей учиться))) думаю это в целом справедливо для подобных апологетов ИИ, но тут могу только посочувствовать а говорить более не о чем.
Думается что эта задача нерешаемая - ну потому что нейронки не люди чтобы уметь учиться, а значит не могут научиться работать как надо именно вам. А все инструкции и тд они легко игнорят и вываливая десятки тысяч строк кода нарушат все инструкции то там то здесь и сделают шляпу которая всплывет уже на релизе и последующей поддержке
1) Работать дольше одного дня - 20 баксов улетит после плотненькой одной сессии
2) Не умеет учиться - никакие инструкции не помогут так как модели начинают их игнорить и генерировать хуиту из раза в раз
3) Следует из второго - не умеют вникать в контекст и специфику проекта, попытки порешать усиленным ревью от ИИ на дистанции не помогут и усугубят первый пункт.
4) Джун требует меньше внимания - вопросы и финал не ревью. За нейронкой надо постоянно следить - как джуна её использовать нельзя
Это вот примерно такой список составленный по моему плотному опыту использования ИИ в продакшн кодинге
Ох уж эти ахуительные истории как подписки за 20 баксов заменяют кого-то
Дык кто спорит, главное не забыть попросить х2 зп за условия труда (Разбор говна после джуна с нейронкой)
Джун с топовой моделькой сделает х10 говна благодаря модельке и уйдет в закат, а вы потом останетесь с мусором который никто трогать не будет и который работать нормально не будет - это примерно потолок современных топовых моделей на данный момент
Нативные приложения заметно быстрее работают и лучше интегрируются в мобильную систему (как пример уведомления и возможность прям в них ответить).
Что касается гугла, из-за его продвижения мне не банили тг, не банили ютуб и тд. Так что лично мне особо и предъявить нечего гуглу по этой теме. Про них можно много чего другого плохого сказать, но они непричастны к блокировке приложений которыми я пользуюсь каждый день, чего не скажешь о скаме и тд
Как говорится, враг моего врага мой друг. Скам и его разрабы мне не друзья уж точно
Там скам и считается большинством, по крайней мере на хабре, чем-то враждебным. Так что нет никакой "война - это мир". Всё как раз логично
Энергию говна куда не направь получится говно
Ну и поэтому был утрачен навык «все помнить». Вот только он не был на столько же важным как навык применять то что знаешь или знаешь где посмотреть.
Так люди всегда уходят из профессии, по возрасту или иным причинам, а вот новые на их место не приходят. Сейчас с таким масштабом сокращений по идее люди должны уходить просто потому что им места нет, соотвественно через 5 лет они не станут сеньорами и не заменят тех кто ушел в силу возраста или если рынку потребуется больше сеньоров
Рекомендую почитать про проблемы электронники в космосе и почему никакой "опыт" спейсикс не поможет
А там будут только биты с моделью?