Люди, которые считают себя творческими. Которым нужно выложить свое портфолио, сделать страницу о себе с контактами, возможно блог. Которых заинтересует автоматизированная альтернатива дорогим студиям или дешевым студентам. Которые сами не прочь поработать над дизайном. И если в каких-то аспектах они не сильно разбираются (выбор шрифтов), то им будет предложено выбрать из нескольких готовых решений. Но вместе с этим они могут хорошо чувствовать цвет — им будет дана возможность полностью в ручную его настроить.
Вы наверное не совсем поняли идею. Я не предлагаю делить людей на какие-то группы. В каждом этапе работы мастера кроме общих советов буду предложены конкретные варианты (набор шрифтов, расположение элементов интерфейса и проч.). Но помимо этого будет возможность взять каждый вариант и покрутить его, поменять некоторые параметры (цвета, размеры). А редактор будет один. Разве что можно выбрать режим работы — сделать акцент на конкретные вариантах или на наборе инструментов — ползунки, палитры, маркеры.
Для «сделать круто» можно создать мастер с жесткими ограничениями или с набором готовых решений для "каждого этапа — этого будет достаточно.
Для тех, кому важна свобода, также можно создать соответствующий мастер, работа с которым будет частично напоминать работу с редактором векторной графики.
А самые крайние случаи, как в первой группе людей, так и во второй — это не целевая аудитория данного проекта.
Advanced — это сделать заказ студии. А здесь смысл именно в том, чтобы онлайн-конструктор был один. Для домохозяек все разбито на этапы с конкретными советами и предложениями для каждого. А для остальных в каждом этапе есть выбор.
Зря вы так думаете. Здесь один товарищ как-то предложил деньги за то, чтобы ему подсказали название домена. По моему и для идеи подобное предложение тоже будет адекватным. Только нужно уточнить, насколько проработанные идеи принимаются. Ведь составление ТЗ — само по себе работа.
Не знаю что в этом нормального. Пока что это всего лишь громкое заявление за которым ничего не стоит. Для подобных предложений нужно составлять контракт, в котором черным по белому описано как вычисляется этот процент, описаны обязательства, сроки и прочее. А так как многоуважаемый разрабочтик считает, что «Идея фактически ничего не стоит», то имеем то, что имеем.
Я уверен, что автор никого не собирался кидать и имел лишь благие намерения. Просто предложение оказалось несколько непродуманным и противоречивым. Но никогда не поздно исправиться. Предложите за идею не мифический процент, а $50 или $100 сразу после выбора победителя. Или футболку. Поверьте — эта мотивация сработает куда лучше 49%.
Чуть не забыл. Мне, да наверное не только мне одному, интересно — что же такое эта «четкая схема монетизации»? Что такое монетизация и что такое схема я знаю. Но не могли бы вы показать это на примере реально существующих проектов. У каких конкретных проектов есть эта схема?
Только прошу — не удивляйтесь, если в списке примеров окажутся одни магазины, казино и порносайты.
А то вы говорите, что у предложенных идей нет этой мифической схемы — может дело в недопонимании.
Да уж, с таким подходом вы ничего не дождетесь. Хотя бы аванс какой, а то действительно 49% от чего? Можно весь доход вкладывать в проект, тогда и прибыли не будет. 49% от нуля — заманчиво!
Да, и насчет того, что дельные идеи могут подсказать только разработчики. Разработчики могут подсказать такие идеи, которые они знают, как реализовать — например веб-органайзер. Можно сделать? Можно. А зачем? Потому, что на этом можно заработать. Других причин нет.
Из-за таких вот разработчиков и расплодилось море надуманных, никому не нужных, прости господи, стартапов. Вам такие идеи нужны? Пожалуйста — веб-калькулятор, веб-бухгалтерия, веб-paint, веб-будильник, веб-скинсейвер, веб-часы, веб-блокнот, веб-черный экран, чтобы глаза отдохнули… Я могу так до бесконечности продолжать.
Вы не понимаете одну простую вещь — этими программистами-одиночками движет вовсе не желание завоевать армию малолетних фанатов, приносящую миллионы долларов. Это всего лишь программисты. Программисты, которые любят после долгого трудового дня поработать вечерком над своим проектом. Именно это для них главное.
Также я уверен, что подобных одиночек со временем будет появляться все больше. В CG индустрии, а именно в 3D анимации подобные тенденции уже наблюдаются.
Основная проблема даже не в деньгах, разве что может оказаться, что проект будет прожорливым в плане вычислительных ресурсов. Труднее всего найти людей, свободных от всех стереотипов, связанных с ИИ. Люди, ау! :)
А скрывать я не собираюсь потому, что идея сама по себе постарше меня будет. Только здесь важен подход, который в двух словах, да что там — в двух статьях уместить я не смог, третья на подходе…
У меня есть одна идея. Виртуальное мыслящее, чувствующее, действующее, развивающееся существо в виртуальном интерактивном окружении — ИИ грубо говоря. Монетизация очевидна — повременная оплата за пользование. Возможны абонементы, скидки для постоянных пользователей, триальные версии. Различные тарифы, зависящие от степени проработанности окружения. Сама специфика проекта такова, что люди будут слетаться как мухи на… настолько будет интересно последить и поучаствовать в развитии этого виртуального социума. Кроме того захватывать оно будет надолго, так как предела в развитии нет.
Могу помочь с реализацией. За дополнительную плату и пожизненный абонемент с кучей инвайтов.
У меня только одно замечание — firefox и без плагинов полминуты думает перед тем, как показать заветное окошко.
А так в целом довольно подробный обзор. Узнал много тонкостей работы с хромом, всякие там камни подводные, битые бутылки и прочие прелести которые можно обнаружить в окружении целого моря воды.
Для тех, кому важна свобода, также можно создать соответствующий мастер, работа с которым будет частично напоминать работу с редактором векторной графики.
А самые крайние случаи, как в первой группе людей, так и во второй — это не целевая аудитория данного проекта.
Я уверен, что автор никого не собирался кидать и имел лишь благие намерения. Просто предложение оказалось несколько непродуманным и противоречивым. Но никогда не поздно исправиться. Предложите за идею не мифический процент, а $50 или $100 сразу после выбора победителя. Или футболку. Поверьте — эта мотивация сработает куда лучше 49%.
Только прошу — не удивляйтесь, если в списке примеров окажутся одни магазины, казино и порносайты.
А то вы говорите, что у предложенных идей нет этой мифической схемы — может дело в недопонимании.
Think about it.
Да, и насчет того, что дельные идеи могут подсказать только разработчики. Разработчики могут подсказать такие идеи, которые они знают, как реализовать — например веб-органайзер. Можно сделать? Можно. А зачем? Потому, что на этом можно заработать. Других причин нет.
Из-за таких вот разработчиков и расплодилось море надуманных, никому не нужных, прости господи, стартапов. Вам такие идеи нужны? Пожалуйста — веб-калькулятор, веб-бухгалтерия, веб-paint, веб-будильник, веб-скинсейвер, веб-часы, веб-блокнот, веб-черный экран, чтобы глаза отдохнули… Я могу так до бесконечности продолжать.
Также я уверен, что подобных одиночек со временем будет появляться все больше. В CG индустрии, а именно в 3D анимации подобные тенденции уже наблюдаются.
А скрывать я не собираюсь потому, что идея сама по себе постарше меня будет. Только здесь важен подход, который в двух словах, да что там — в двух статьях уместить я не смог, третья на подходе…
Могу помочь с реализацией. За дополнительную плату и пожизненный абонемент с кучей инвайтов.
А так в целом довольно подробный обзор. Узнал много тонкостей работы с хромом, всякие там камни подводные, битые бутылки и прочие прелести которые можно обнаружить в окружении целого моря воды.