Как стать автором
Обновить
4
0.2
Сергей Муштук @Osaka

Интернет-маркетолог

Отправить сообщение

Хотел взять на Timeweb сервер для поднятия VPN, но их сети заблокированы, да. Вместо этого взял у них же "Личная сеть" с доступом через WireGuard. Оно и чистые IP имеет и дешевле. OpenAI и пр. работает нормально. Но бывают проблемы со скоростью, так что тоже не идеал.

К счастью, пока мы читаем статьи, созданные людьми

Какие ваши доказательства?

Это как посмотреть. По факту, у кого-то был сайт по какой-то тематике, потом он исчез. Ссылки на сторонних сайтах остались. Человек, который ищет товар или услугу или получит неработающий сайт или же получит требуемый товар или услугу. Тут вопрос только в соответствии тематики, если она соответствует и продвигаемый сайт удовлетворяет требованиям клиента, то мы не замусориваем интернет, а очищаем его от мусора.

Да, но организовать такой кампус 24/7 сложновато, опять же у кого-то может не возникнуть никаких вопросов и пропуск онлайна будет не столь критичен. Так что в качестве компромисса я лично если бы обучался, предпочёл бы предложенный вариант.

Да, всё так. Синхронные курсы пока не пробовали, но обычно неудобно когда время вебинара, например чётко зафиксировано. В этом смысле хочется разделить -- асинхронно в удобное время посмотреть полную запись и уже потом синхронно с кем-то поучаствовать в онлайн-программе по итогам (задать вопросы и пр.). Можно сделать допуск к онлайну только для тех кто просмотрел полностью оффлайн-лекцию (кажется смысл слова "оффлайн" тут не стандартный, но понятно что имеется в виду лекция в записи).

Рейтинги популярности языков явно стимулируют обучение разрабочиков больше, чем спрос на них. Поэтому у популярных (перспективных, трендовых) языков баланс смещается в сторону переизбытка специалистов (как сейчас у Python после ккурсов), а у бесперспективных (как умирающих типа Кобола, так и нишевых типа языка 1С) всё наоборот, нехватка кадров. Так что выбирая языка стоит ещё и это учитывать и "не покупать на хаях".

Купили как-то в Скиллбоксе курс по созданию Digital-агентсва. Впечатления такие:

Плюсы:

  • Сам материал полезен, подан достаточно интересно, профессионально и системно

Минусы:

Курс представляет из себя набор онлайн-видео. Плюс какие-то доп. материалы в виде таблиц и PDF. Соответственно, это всё. Есть домашние задания, но их проверка производится спустя рукава.

В итоге, если рассматривать курс как просто материал, претензий нет. Как к книге или видео на Youtube, по которым можно точно так же учиться. Претензии начинаются если рассматривать его как образовательный проект, продающий не набор лекций, а процесс обучения, да ещё и с гарантией результата. Для такого позиционирования явно не хватает:

  • онлайн-тренажёров и практических заданий (на уровне SoloLearn хотя бы)

  • взаимодействия с компетентным преподавателем + с ИИ базово

  • стимулирования прохождения в виде дедлайнов, плановых активностей и помощи отстающим

  • взаимодействия с комьюнити (внутри группы обучающихся) и организации нетворкинга

Когда кто-то решит задачи не просто контента, а именно организации учебного процесса, тогда и можно будет говорить об онлайн-образовании, а не просто об инфобизе.

Статья исходит и сомнительных постулатов:

  1. Контент, сгенерированный ИИ хуже (менее достоверен), чем созданный человеком. Это уже сейчас не так. Да, тот же ChatGTP часто ошибается в ответах, но если сравнить его ответы со средними на "вопросы мэйл.ру", они однозначно лучше. А может и не хуже лучших ответов. Если говорить о графике, немногие иллюстраторы нарисуют как Midjourney.

  2. ИИ не создаёт ничего нового. Это не так. Он создаёт программный код, которого раньше не было, может придумать названия, которых не существовало. Вопрос в постановке задачи. Да, он не создаёт новых знаний и смыслов, но хорошо помогает в их создании.

  3. Удешевление создания контента и рост его количества это плохо. Почему? Если это не ведет к ухудшению качества контента, то благодаря экономике внимания, рекомендательным алгоритмам и обратному подкреплению качественный контент будет в топе и средний пользователь получит более качественный контент, нежели он бы получил при меньшем общем количестве. Это как современный интернет против энциклопедии -- может средний уровень материалов в первом и ниже, но в итоге можно узнать гораздо больше, даже не потратив слишком много времени на фильтрацию.

На самом деле, смысл не в том что интернет переполнится сгенерированным контентом, а в том что этот контент никто не будет потреблять. Если можно сразу создать то, что тебе нужно, зачем смотреть то что нужно другим? Если ChatGPT и Гугл будут давать ответ на любой вопрос, информационные сайты умрут, все эти тонны сгенерированного контента не получат трафика и перестанут окупать собственный хостинг. Интернет ещё больше сместится в сторону сервисов.

Он так и делает. Пишет код запускает, если что-то не получается, переписывает, добавляет библиотеки и т.д.

Ну да, скорость развития десктопов замедлилась лет 10 назад, так же как и скорость роста системных требований обычного ПО. В итоге, игровые компьютеры просто становятся офисными. Например, у меня второй компьютер — Acer Predator 2008-го года на Quar Core Q9300 (9 лет, внезапно), с водным охлаждением, RAID0 и прочими модными фишками, прекрасно трудится офисной машиной, за много лет выключается пару раз в год на поездки. Без апгредов, SSD только добавился, а 2-я видеокарта из SLI убралась за ненадобностью. Если памяти добавить и не сломается, ещё надолго его хватит.
Пока Mi5S актуальности не потерял:
+ есть 3,5
+ корпус металлический, падения выдерживает нормально
Хотя влагозащита, и 2 камеры это хорошо, но хочется больше улучшений и отсутствия ухудшений (да, джек пока нужен). Например, добавить выделенный ЦАП. Интересно, как там со сканером отпечатков, в Mi5S он плох. Сканер радужки как-то не привлекает.
Для омонимов можно менять веса в зависимости от стоящих рядом слов.
Ассоциативный массив, где указано что с
сушка = хлебобулочное изделие = чаще применяются слова: грызть, сосать, мука, баранка и т.д.
сушка = процесс сушения = чаще применяются слова: одежды, обуви, мышц и т.д.
сушка = самолёт Су = чаще применяются слова: пилот, МИГ, аэродром и т.д.
Перемножать веса в зависимости от частоты употребления слова в целом, коэффициентов слов, стоящих рядом, их удалённости от искомого слова в предложении.

Но именно нейросеть является лучшим инструментом для создания таких множественных связей в гигантском массиве. Кто занимается анализом данных, поправьте, я не специалист.
Спасибо, наверное не зря вы переименовались в OnlyOffice — виден приоритет развития на офисном пакете. Хотелось бы уточнить о судьба таск-трекера и CRM. Первым пользовался когда-то, было удобно. Стоит ли ожидать ожидать что данным сервисам будет уделяться достаточное внимание и мы увидим конкурента Битрикс24 и Zoho (ведь сильных решений, объединяющий таск-менеджер и CRM на рынке мало, больше отдельных продуктов)?
Немного смешаны типы рекламы, её форматы и типы площадок.
Я бы структурировал так, не претендуя не полноту:

Форматы:
— баннеры (интерактивные и обычные)
— тизеры
— текстовые объявления
— popup
— видео
Раньше ещё RichMedia была, но, кажется, умерло?

Таргетинг:
— по ключевым словам
— по сегментам аудитории
— поведенческий таргетинг
— ретрагетинг
— гео, соцдем и пр.

Типы площадок:
— поисковые системы (поисковый контекст)
— партнёрские сайты (РСЯ, КМС, тизерки)
— соцсети
— видеохостинги
— тематические сайты
и т.д.

И текстовую ссылку я бы к медийной рекламе относить не стал.
Понятно что статья написана для неискушённого читателя, но пренебрегать основами и смешивать понятия в любом случае не стоит.
Сервис хороший, но я бы делал акцент именно на "услуга как товар", а не на квантовании цены. Хочется видеть готовую услугу за определенную цену, а не какую-то часть за фиксированные 500р. Лучше пусть будут услуги по разной цене (например, несколько вариантов — 500, 1, 2, 4 тыс.), но законченные полноценные услуги. Сейчас же много где за 500р по факту вообще ничего (пишут — продвину поисковый запрос, спрашиваешь, говорят — ваш запрос стоит 30 тыс.)
<диванный_аналитик_mode>
Huawei делает хорошие смартфоны, для роста продаж не хватает только рекламы и снижения цен. Учитывая что они сами производят процессоры, у них должен быть задел по снижению цен. При этом, на часть продукции у них приятные цены (Honor 7, Honor 5x), но на топовый сегмент ценник неадекватен (mate s, mate 8).
</диванный_аналитик_mode>
У Яндекса можно заказать такси, указав время и можно выбрать опции типа детского кресла. У Убера этого нет. В итоге, если мне нужно детское кресло или я не переношу табачный дым или мне нужен универсал или что-то еще, я беру Яндекс, а не Убер. И даже когда эти хотелки отпадают, я по привычке всё равно вызову Яндекс. Вроде, простейший функционал, не понимаю, почему компания, стоящая миллиарды не может его заложить в своё приложение. Авто не старше 3 лет — из той же серии. Почему нельзя сделать разные ограничения для разных классов машин, неужели Мерседес S-класса 5 лет кого-то не устроит? Из той же серии деление на Black — представительская машина должна быть строго чёрного цвета. Это маркетинг или глупость? А Яндекс тут молодцы, да. Хотя у них всё-таки другой сервис, для автопарков и диспеччерских, а не для частных водителей, пусть и с лицензией. Вроде, частный водитель не может туда попасть, а в Убер только они, нет?
Поставил.
+ Установка (обновление с Win 8) заняла минут 20, без кучи вопросов и нажатий кнопики «далее»
+ Меню «пуск» вернулось и выглядит вполне хорошо
+ В целом, выглядит система красиво и современно
+ Решились проблемы, которые в Win8 были с ошибками обновления Adobe Air, Директ Коммандера и Скайпа.
— Скайп обновился и стал постоянно зависать. Будем переустанавливать, так нельзя.

Как попробовать управление голосом и что там ещё интересного?
У нас компания на XP до сих пор сидит. Без смайлика. 13-й офис не ставится, Дропбокс не работает, Xmind не ставится. С остальным софтом проблем не было. Сильно не хватает индексации для поиска по файлам. В остальном, можно жить, какая разница.
На ноуте Линукс. На дескотопе Win 8. 10-ку попробую, как время будет.
О, холивар про DE! Набросаем! Cinnamon самый юзабильный, хоть и не претендует на новизну. KDE красивы, но всё так же немного инопланетны. Gnome 3, наверное, интересен, только вот лень его смотреть.

Информация

В рейтинге
2 097-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность