Да, непонятно почему в статье мобов называют NPC, NPC это персонаж, а тут только про бои. Если нужно что бы моб был не слишком сильным, уменьшите ему силу и жизнь. Если нужно что бы он не был агрессивным, поставьте задачу выжить. От наличия ума он вряд ли станет хуже. Если же брать персонажей которые могут производить другие действия, например общаться, то ЛЛМ явно увеличит разнообразие их ответов и сделает общение более естественным, но как это согласовать с линейным сюжетом и сценарием, вопрос нетривиальный, если это не открытый мир. Т.е. я не уверен что ЛЛМ прямо таки будут полезны в обычных играх, просто аргументы из статьи слишком узкие.
Почему быть интернет-маркетологом должно быть обидно? )
На звание системного архитектора не претендую, разработчиком не являюсь, к мнению прислушиваюсь, спасибо. Вижу что на больших проектах LLM работают хуже чем на маленьких.
В плюсе будут те, кто зашёл раньше и на момент повышения конкуренции уже имеет много инсталлов и органического трафика. В крайнем случаем будем будут зарабатывать обучением.
LLM стандартно пишут столько комментариев в коде, что бы любой джун разобрался. Не хватает только общего пояснения выбора инструментов и архитектуры, оно пишется в диалоге, но в код не попадает. Вероятно для рефакторинга придётся к коду прилагать исходный диалог, если конечно он был не в режиме автопринятия всего.
Так всё-таки стоит учиться строить архитектуру, а не писать код? По поводу "быстрее сам напишешь", это актуально для синьора, речь же о том что приложения могут писать как минимум джуны, как максимум вообще не разработчики. Необходимость навыков и понимания сохранится, но это другие навыки.
Ответственность будет как обычно нести продукт оунер, а под ним системные аналитики (соответствие бизнес-требованиям), системные архитекторы, девопс, безопасники и наконец внизу тестировщики. В любом случае их будем меньше, чем синьор-разработчиков сейчас они будут также использовать ИИ-инструменты.
Уверен что ChatGPT знает больше участкового терапевта. ИИ не замена всех программистов или врачей, но хороший помощник, который сократит число сотрудников и улучшит результат. Можно сельское хозяйство вспомнить в качестве примера подобных преобразований.
Это вообще не перевод, а Deep Research от ChatGPT. Простите, но было интересно какой рейтинг наберет статья без редактирования, в следующий раз обещаю вычитку и правку.
Никогда не воспринимал nocode-lowcode как полноценную замену, кроме как для совсем простых вещей. Вайб-кодинг позволяет намного больше и более гибко. Безусловно, он не заменит всех разработчиков, но сильно сократит их число и увеличит эффективность оставшихся. Опять же, и IT-бэкграунд и навыки нужны в любом случае что бы создать что-то сложнее простых скриптов. Но уровень ПО которое делается условно по 1 запросу быстро растёт.
Не хватает сравнения с обычными o1 и 4o, ну и конечно, промптов и ответов и итоговой таблицы с баллами. Вряд ли это бы потребовало более 8 исходных часов, а информативности прибавило бы в разы.
Как указать совместимость с несколькими моделями при подаче? Там выбор 1 пункта из списка. https://disk.yandex.ru/i/G5kerOTrwSa_NQ
По поводу "Есть продавцы которые загружают десятки тысяч объявлений в виде фидов без совместимости (только бренд и артикул)." насколько я помню новости, указание стало обязательным и для автозагрузки тоже вроде с 31 июля.
В этой статье рассказываю о том, как мы определяем, к каким автомобилям подходят запчасти из объявлений
Так при размещении объявления ведь теперь модель указывать обязательно. Я не могу судить насколько ваша система хорошо работает, но вижу простейший вараинт оптимизации который переместит часть забот на плечи создателя объявления.
1. Доработать списки автомобилей, а то у вас например нет Газон Next который вышел много лет назад и который никак не назвать непопулярной моделью. Приходится выбирать неподходящую модель ибо пункт обязателен. Опционально добавить поколение, это актуально когда запчасть подходит только к 1 поколению.
2. Дать возможность выбрать несколько моделей автомобиля, т.к. огромный % запчастей совместим сразу с несколькими моделями.
Kirin мобильный процессор, не слышал о его вариантах для десктопа. Вопрос же о ноутбуках, ARM вообще не имеет позиций, даже от Qualcomm с их Snapdragon X Elite.
Да, непонятно почему в статье мобов называют NPC, NPC это персонаж, а тут только про бои. Если нужно что бы моб был не слишком сильным, уменьшите ему силу и жизнь. Если нужно что бы он не был агрессивным, поставьте задачу выжить. От наличия ума он вряд ли станет хуже. Если же брать персонажей которые могут производить другие действия, например общаться, то ЛЛМ явно увеличит разнообразие их ответов и сделает общение более естественным, но как это согласовать с линейным сюжетом и сценарием, вопрос нетривиальный, если это не открытый мир. Т.е. я не уверен что ЛЛМ прямо таки будут полезны в обычных играх, просто аргументы из статьи слишком узкие.
Да как-то посчитал шутки про пердёж не совсем уместными тут. В начале они тоже были. Кому интересно, прочитает в оригинале.
Тестировщики-люди будут использовать свои свои флотилии ИИ-агентов, конечно. Получится эпичный баттл в стиле EVE Online )
Почему быть интернет-маркетологом должно быть обидно? )
На звание системного архитектора не претендую, разработчиком не являюсь, к мнению прислушиваюсь, спасибо. Вижу что на больших проектах LLM работают хуже чем на маленьких.
В плюсе будут те, кто зашёл раньше и на момент повышения конкуренции уже имеет много инсталлов и органического трафика. В крайнем случаем
будембудут зарабатывать обучением.LLM стандартно пишут столько комментариев в коде, что бы любой джун разобрался. Не хватает только общего пояснения выбора инструментов и архитектуры, оно пишется в диалоге, но в код не попадает. Вероятно для рефакторинга придётся к коду прилагать исходный диалог, если конечно он был не в режиме автопринятия всего.
Кстати, мы не знаем, писал ли автор сам. Про то, как сделан перевод, конечно, знаем.
Так всё-таки стоит учиться строить архитектуру, а не писать код? По поводу "быстрее сам напишешь", это актуально для синьора, речь же о том что приложения могут писать как минимум джуны, как максимум вообще не разработчики. Необходимость навыков и понимания сохранится, но это другие навыки.
В 21 веке все продолжат писать на
машинном коде, Ассемблере.Ответственность будет как обычно нести продукт оунер, а под ним системные аналитики (соответствие бизнес-требованиям), системные архитекторы, девопс, безопасники и наконец внизу тестировщики. В любом случае их будем меньше, чем синьор-разработчиков сейчас они будут также использовать ИИ-инструменты.
Уверен что ChatGPT знает больше участкового терапевта. ИИ не замена всех программистов или врачей, но хороший помощник, который сократит число сотрудников и улучшит результат. Можно сельское хозяйство вспомнить в качестве примера подобных преобразований.
Это вообще не перевод, а Deep Research от ChatGPT. Простите, но было интересно какой рейтинг наберет статья без редактирования, в следующий раз обещаю вычитку и правку.
Никогда не воспринимал nocode-lowcode как полноценную замену, кроме как для совсем простых вещей. Вайб-кодинг позволяет намного больше и более гибко. Безусловно, он не заменит всех разработчиков, но сильно сократит их число и увеличит эффективность оставшихся. Опять же, и IT-бэкграунд и навыки нужны в любом случае что бы создать что-то сложнее простых скриптов. Но уровень ПО которое делается условно по 1 запросу быстро растёт.
Не все помнят BolgenOS… 15 лет спустя.
Не хватает сравнения с обычными o1 и 4o, ну и конечно, промптов и ответов и итоговой таблицы с баллами. Вряд ли это бы потребовало более 8 исходных часов, а информативности прибавило бы в разы.
Спасибо. По теме статьи вопросов нет, будем тестировать.
Как указать совместимость с несколькими моделями при подаче? Там выбор 1 пункта из списка. https://disk.yandex.ru/i/G5kerOTrwSa_NQ
По поводу "Есть продавцы которые загружают десятки тысяч объявлений в виде фидов без совместимости (только бренд и артикул)." насколько я помню новости, указание стало обязательным и для автозагрузки тоже вроде с 31 июля.
Так при размещении объявления ведь теперь модель указывать обязательно. Я не могу судить насколько ваша система хорошо работает, но вижу простейший вараинт оптимизации который переместит часть забот на плечи создателя объявления.
1. Доработать списки автомобилей, а то у вас например нет Газон Next который вышел много лет назад и который никак не назвать непопулярной моделью. Приходится выбирать неподходящую модель ибо пункт обязателен. Опционально добавить поколение, это актуально когда запчасть подходит только к 1 поколению.
2. Дать возможность выбрать несколько моделей автомобиля, т.к. огромный % запчастей совместим сразу с несколькими моделями.
Kirin мобильный процессор, не слышал о его вариантах для десктопа. Вопрос же о ноутбуках, ARM вообще не имеет позиций, даже от Qualcomm с их Snapdragon X Elite.