Да если бы, у чела просто юридическая безграмотность. Иначе тут половина пользователей Хабра уже бы судилась.
А самое смешное, что чел за собой не видит нарушений закона, обвиняя других в том же самом. Такой себе характер. Кстати, очень распространенный на равнинах нашей страны.
Относительно старых проверенных устройств у нас разное мнение. Например, Болид не меняется уже десятилетиями, ОПС почти везде глючит, и все это проглатывают, потому что в реестре.
Кроме того, в этой жизни есть такая тема как диалектика, все развивается. Старые типы безопасности, как и старые виды оружия, бесполезны.
Я завидую вашей стране в плане работы милиции и вообще не понимаю, зачем вам системы безопасности. И, я думаю, развивать полицию - вот путь к безопасности, а не все наши технологии здесь.
Но у нас в России надежда только на себя, поэтому охранные системы нужны - и самые продвинутые.
А революция не у нас - Вы опять не помните статью - революция в ЧОП-ах. Ваши ЧОП-ы уже внедрили видеонаблюдение как сигнализацию? Навряд ли. Отсюда вывод - у вас нет этой революции.
С другой стороны, в Беларуси она и не нужна в этом отношении. Надо милицию развивать!
У Вас интересная история с компанией, у которой долго всё глючило.
Когда Спецлаб 30 лет назад создал первую в России карту видеозахвата для первых ПК, тоже долго боролись с глюками. Да еще и с глюками винды 3.1. Было два пути: умереть или победить глюки. Многие, как в Вашей истории, умирали.
А сейчас новый этап. Пришло понимание, что ПК - это все равно глюк. Это постоянные пляски с виндой или долгие настройки Линукса. Поэтому перешли на надежное и простое в эксплуатации устройство - видеоблейзер.
"у вас система ОПС версии 2.0. Очень громкий заголовок, очень смелое утверждение" - Где такое сказано? Откуда такая чушь появляется, из какого воздуха?
Совсем нет, даже близко нет. Зачем нам повторять уже существующее и тратить на это средства? Странные у Вас мысли, товарищчъ, везде контрреволюцию ищете!
Судя по всему, сами промышляете промышленным грабежом.
Ну, если бы это говорили лет 15 назад, я бы понял. То, что у вас стоит что-то старое и Вы делаете вывод из старого - ну, как-то вообще не комильфо. Какой-то непрозрачной дождь или снег под навесом автомобиля - это уж совсем!...
Осадки, засветки и прочие помехи были характерны видеодетекции, а не нейросетям.
Вы думаете, люди дорогущие видеокарты ставят и целую индустрию программистов содержат просто от скуки?
Во-первых, не 9, а 26. Во-вторых, всю разметку Спецлаб делает своими силами. Иначе - то что есть в инете за бесплатно - надежно не работает. В-третьих, Спецлаб делает даже программу для разметки и для обучения нейросетей. Ссылочку на нее дать или сочтете рекламой?
Вы, например, напоминаете, что есть такая фраза "нормы обращения". Вроде я в курсе, что она есть, зачем ее напоминать? Вы всем напоминаете российский словарь?
Лично я ее напоминаю только с примерами нарушения этой нормы, а не для чтения Ожегова.
У Вас растяжимые понятия - это что значит, что за недосказанность? Или логика здесь не должна присутствовать?
Как-то всё скользко... Почему люди не могут говорить откровенно, почему за это наказывают?
Обмануть можно любой датчик. Качество безопасности определяется мозгами установщика и возможностями системы. У нейросетей их намного больше. При этом они работает совместно с датчиками в одной логике.
Понятно, что можно и кота одеть в одежду собаки, и робота-убийцу запустить на объект или кидаться какашками через забор. Датчики движения или периметралка лишь стработают, а видеокамера покажет истинное лицо. Ну, или морду.
Если хотите поговорить об ТНПА, то тоже Вы не в точку, требования зависят от категории объектов защиты.
В спальню без разницы что ставить. Если там есть люди, ЧОП не примет на охрану. Да и тема так-то про уличную сигнализацию. Вам бы лучше прочитать хотя бы один раз заголовок.
Третий рубеж охраны, а почему не десятый? Что за дичь?
У ЧОП-ов нет никаких 3-их или 10-ых рубежей, есть одна охрана.
Кот или собака - с точки зрения охраны разницы нет, любое животное - это не грабитель. Если бы путала с человеком, то можно о чем-то говорить.
Пропадание связи опять же в пользу картинки, а не ваших датчиков. В случае с камерами оператор видит последние кадры. Например. кто-то вырубает электричество на щитке. Ну, или отсутствие криминала. В случае с датчиками оператор вообще не знает, что там.
Если забанят, кого Вы будете хэйтить? Умрете со скуки.
Кстати, у человека руки и ноги тоже изнашиваются неравномерно. Где-то может быть остеохандроз, а где-то и нет.
Да если бы, у чела просто юридическая безграмотность. Иначе тут половина пользователей Хабра уже бы судилась.
А самое смешное, что чел за собой не видит нарушений закона, обвиняя других в том же самом. Такой себе характер. Кстати, очень распространенный на равнинах нашей страны.
Вас мучает, что Вам не дают спокойно писать гадости о компании? Согласен, дискутировать с оппонентом, у которого нет прав говорить, приятнее.
Если нет аргументов, надо подключать администрацию или переворачивать доску.
Относительно старых проверенных устройств у нас разное мнение. Например, Болид не меняется уже десятилетиями, ОПС почти везде глючит, и все это проглатывают, потому что в реестре.
Кроме того, в этой жизни есть такая тема как диалектика, все развивается. Старые типы безопасности, как и старые виды оружия, бесполезны.
Я завидую вашей стране в плане работы милиции и вообще не понимаю, зачем вам системы безопасности. И, я думаю, развивать полицию - вот путь к безопасности, а не все наши технологии здесь.
Но у нас в России надежда только на себя, поэтому охранные системы нужны - и самые продвинутые.
А революция не у нас - Вы опять не помните статью - революция в ЧОП-ах. Ваши ЧОП-ы уже внедрили видеонаблюдение как сигнализацию? Навряд ли. Отсюда вывод - у вас нет этой революции.
С другой стороны, в Беларуси она и не нужна в этом отношении. Надо милицию развивать!
У Вас интересная история с компанией, у которой долго всё глючило.
Когда Спецлаб 30 лет назад создал первую в России карту видеозахвата для первых ПК, тоже долго боролись с глюками. Да еще и с глюками винды 3.1.
Было два пути: умереть или победить глюки. Многие, как в Вашей истории, умирали.
А сейчас новый этап. Пришло понимание, что ПК - это все равно глюк. Это постоянные пляски с виндой или долгие настройки Линукса. Поэтому перешли на надежное и простое в эксплуатации устройство - видеоблейзер.
"у вас система ОПС версии 2.0. Очень громкий заголовок, очень смелое утверждение" - Где такое сказано? Откуда такая чушь появляется, из какого воздуха?
Такие данные надо не на Хабре писать, а в полиции.
Статья 205.6
Уголовная ответственность за недоносительство в России была введена в 2016 году. Статья 205.6 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность для лиц, которые знали о готовящихся или совершенных преступных действиях, но не сообщили об этом в правоохранительные органы.
Вы понимаете, что Вам грозит срок теперь?
nikulin_krd, Вы - преступник!
Вы сами-то читали статью?
Он есть в самом WEB-интерфейсе.
Совсем нет, даже близко нет. Зачем нам повторять уже существующее и тратить на это средства? Странные у Вас мысли, товарищчъ, везде контрреволюцию ищете!
Судя по всему, сами промышляете промышленным грабежом.
Вы это человеку из Белоруси или кому?
Он пишет: "Я из Беларуси. У нас нет чопов,..."
А воровство к кому относится, Вы что-то украли? Давайте конкретные адреса-явки! Приедем.
Ну, если бы это говорили лет 15 назад, я бы понял. То, что у вас стоит что-то старое и Вы делаете вывод из старого - ну, как-то вообще не комильфо. Какой-то непрозрачной дождь или снег под навесом автомобиля - это уж совсем!...
Осадки, засветки и прочие помехи были характерны видеодетекции, а не нейросетям.
Вы думаете, люди дорогущие видеокарты ставят и целую индустрию программистов содержат просто от скуки?
Во-первых, не 9, а 26.
Во-вторых, всю разметку Спецлаб делает своими силами. Иначе - то что есть в инете за бесплатно - надежно не работает.
В-третьих, Спецлаб делает даже программу для разметки и для обучения нейросетей. Ссылочку на нее дать или сочтете рекламой?
А Вы готовы в спальню поставить машину? Или как вы ее охраняете на улице?
Смеетесь, на улице?
Ну да, бесит отсутствие логики.
Вы, например, напоминаете, что есть такая фраза "нормы обращения". Вроде я в курсе, что она есть, зачем ее напоминать? Вы всем напоминаете российский словарь?
Лично я ее напоминаю только с примерами нарушения этой нормы, а не для чтения Ожегова.
У Вас растяжимые понятия - это что значит, что за недосказанность? Или логика здесь не должна присутствовать?
Как-то всё скользко... Почему люди не могут говорить откровенно, почему за это наказывают?
Обмануть можно любой датчик. Качество безопасности определяется мозгами установщика и возможностями системы. У нейросетей их намного больше. При этом они работает совместно с датчиками в одной логике.
Ну, такая игра на выбивание. Здесь нельзя просто так взять и беседовать. Сказал честно и откровенно - и тебя запретили.
Понятно, что можно и кота одеть в одежду собаки, и робота-убийцу запустить на объект или кидаться какашками через забор. Датчики движения или периметралка лишь стработают, а видеокамера покажет истинное лицо. Ну, или морду.
Давайте исходить из темы статьи - это ЧОП.
Если хотите поговорить об ТНПА, то тоже Вы не в точку, требования зависят от категории объектов защиты.
В спальню без разницы что ставить. Если там есть люди, ЧОП не примет на охрану. Да и тема так-то про уличную сигнализацию. Вам бы лучше прочитать хотя бы один раз заголовок.
Третий рубеж охраны, а почему не десятый? Что за дичь?
У ЧОП-ов нет никаких 3-их или 10-ых рубежей, есть одна охрана.
Кот или собака - с точки зрения охраны разницы нет, любое животное - это не грабитель. Если бы путала с человеком, то можно о чем-то говорить.
Пропадание связи опять же в пользу картинки, а не ваших датчиков. В случае с камерами оператор видит последние кадры. Например. кто-то вырубает электричество на щитке. Ну, или отсутствие криминала. В случае с датчиками оператор вообще не знает, что там.