Мне непонятно зачем тут что-то приукрашивать. Я сейчас может в терминологии немного будут путаться, но вы уже простите. Я что такое IDE два-три месяца назад вообще не знал. Я не сколько раз пробовал в ChatGPT 3.5 и 4 набросать мне какой-то простой кусок кода и всегда получал общие рекомендации и ссылки где что можно почитать. После презентации 4o, я проверил и его и он сразу мне написал на VB кусок кода строк в 50. Я проверил, он работал. Когда она вырос до 500 строк, я поставил Visual Studio(сначала поставил Visual Code и не понимал как редактор форм открыть) и попросил перевести его в C#. Тут честно сказать, я застопорился на моменте как вообще проект создать на .net, подключением сборок и интерфейсом, хоткеями и т.д. Ну за неделю понемногу стал ориентироваться. Каждый раз как мне нужно что-то было добавить в программу я просто просил его переписывать весь код с нуля. Было больно, время уходило просто на ожидание, особенно когда компилятор ругался и надо было это все по новой поправлять. Просто скидывал лог ошибок в окно ChatGPT, тот правил. Со временем понял что можно и просто попросить какой-нибудь метод переписать, а после пару строчек в нем. Но в целом, я до сих пор сильно не вникаю что он пишет. С виду подходит, код компилируется, функция работает, а больше ничего и не надо. 5к кода это то что он нагенерил мне, какие-то сторонние библиотеки для работы с dxf конечно подключены.
Это очень странный вопрос. Я понимаю что оно работает, так как я пишу программу для себя и понимаю задачи которые она должна выполнять. Я приложу скриншот. Если поверхностно, то это аддон к Autodesk Inventor для пакетной выгрузки файлов в dxf, по определенным условиям. После выгрузки, dxf считывается на предмет геометрии и рендерит полученную превьюшку обратно в таблицу. Дальше файлы уходят на лазерную резку. Тесты разумеется делаю я сам, а проблемы решает ChatGPT. Мне даже не надо ему разжевывать проблему, контекст задачи он с ходу сам прекрасно понимает.
Мне 4o нагенерил около 5000 строк кода при условии что я вообще ни одной строчки не понимаю и оно работает. Если разбивать на подзадачи, то вполне справляется.
4o вообще все плохо делает что касается анализа прикреплённых документов и чтение по ссылкам. Он как будто поверхностно пробегается и пытается как школьник нафантазировать. А если просто скопировать страницу сайта в окно ввода, то сразу все что нужно выдаёт.
Можно. Это и плохо и хорошо. Я сам того не зная могу по ложному пути её завести и получить цепочку отборнейщего бреда, который она пытается выставить как правду. А иногда, когда пишешь код, может сказать что вот нет в API таких инструкций и нельзя так сделать и все тут. Кидаешь ей пример и её сразу отпускает.
У меня когда 4o начинает тупить в коде я переспрашываю у mistral и он может слово в слово, строчка в строчку тоже самое написать. А вот Claude sonnet 3.5 всегда имеет свой стиль.
Немного с опозданием, но мой рекорд на сегодня что-то около 1500 тысяч строк кода для одного проекта. Это при условии, что я пару недель назад вообще не знал что такое IDE и просто попросил набросать код на VB и понял что он работает. В итоге, поставил Visual Studio и он мне накидал 3 программы на C# и я доволен как слон, так как оно мне помогает разгрузить много рутинной работы.
Для человека, который в коде вообще ничего не понимает это очень даже серьёзно. Я тоже неделю назад для себя открыл ChatGPT 4o. Даже в четвёртой версии у меня толком ничего не получалось, а в 4о прям сходу пошло. Я тоже нагенерил несколько тысяч строк кода. Делал сначала проект на vb с windows forms, потом передел на C# с WPF. Сначала, когда вообще не понимал что к чему просил его переписывать каждый раз целиком. Когда дошло строк до 500, я понял что очень много времени теряю. Дня через два начал потихоньку понимать структуру и просил уже сегментами переделывать. Прошёл такую же дорожку как и автор поста. Сейчас вот простеньки аддоны для своих нужд делаю и это круто что не нужно ждать на форумах ответа по несколько дней.
Мне непонятно почему их называют искуственным интелектом, если можно скачать генеративную модель схожего функционала и запустить хоть на втором пеньке. Без тензорных ядер, без суперкомпьютеров и т.д.
Ну так всегда и делали. Если нужен стабильный фреймтайм и хороший фпс, то убиваем графику и разрешение.
Мне непонятно зачем тут что-то приукрашивать. Я сейчас может в терминологии немного будут путаться, но вы уже простите. Я что такое IDE два-три месяца назад вообще не знал. Я не сколько раз пробовал в ChatGPT 3.5 и 4 набросать мне какой-то простой кусок кода и всегда получал общие рекомендации и ссылки где что можно почитать. После презентации 4o, я проверил и его и он сразу мне написал на VB кусок кода строк в 50. Я проверил, он работал.
Когда она вырос до 500 строк, я поставил Visual Studio(сначала поставил Visual Code и не понимал как редактор форм открыть) и попросил перевести его в C#. Тут честно сказать, я застопорился на моменте как вообще проект создать на .net, подключением сборок и интерфейсом, хоткеями и т.д. Ну за неделю понемногу стал ориентироваться.
Каждый раз как мне нужно что-то было добавить в программу я просто просил его переписывать весь код с нуля. Было больно, время уходило просто на ожидание, особенно когда компилятор ругался и надо было это все по новой поправлять. Просто скидывал лог ошибок в окно ChatGPT, тот правил. Со временем понял что можно и просто попросить какой-нибудь метод переписать, а после пару строчек в нем. Но в целом, я до сих пор сильно не вникаю что он пишет. С виду подходит, код компилируется, функция работает, а больше ничего и не надо.
5к кода это то что он нагенерил мне, какие-то сторонние библиотеки для работы с dxf конечно подключены.
Это очень странный вопрос. Я понимаю что оно работает, так как я пишу программу для себя и понимаю задачи которые она должна выполнять. Я приложу скриншот. Если поверхностно, то это аддон к Autodesk Inventor для пакетной выгрузки файлов в dxf, по определенным условиям. После выгрузки, dxf считывается на предмет геометрии и рендерит полученную превьюшку обратно в таблицу. Дальше файлы уходят на лазерную резку.
Тесты разумеется делаю я сам, а проблемы решает ChatGPT. Мне даже не надо ему разжевывать проблему, контекст задачи он с ходу сам прекрасно понимает.
Скрытый текст
Мне 4o нагенерил около 5000 строк кода при условии что я вообще ни одной строчки не понимаю и оно работает. Если разбивать на подзадачи, то вполне справляется.
4o вообще все плохо делает что касается анализа прикреплённых документов и чтение по ссылкам. Он как будто поверхностно пробегается и пытается как школьник нафантазировать. А если просто скопировать страницу сайта в окно ввода, то сразу все что нужно выдаёт.
Можно. Это и плохо и хорошо. Я сам того не зная могу по ложному пути её завести и получить цепочку отборнейщего бреда, который она пытается выставить как правду. А иногда, когда пишешь код, может сказать что вот нет в API таких инструкций и нельзя так сделать и все тут. Кидаешь ей пример и её сразу отпускает.
У меня когда 4o начинает тупить в коде я переспрашываю у mistral и он может слово в слово, строчка в строчку тоже самое написать. А вот Claude sonnet 3.5 всегда имеет свой стиль.
Я так понимаю это выгодно для тех кто использует сервис через API?
Немного с опозданием, но мой рекорд на сегодня что-то около 1500 тысяч строк кода для одного проекта. Это при условии, что я пару недель назад вообще не знал что такое IDE и просто попросил набросать код на VB и понял что он работает. В итоге, поставил Visual Studio и он мне накидал 3 программы на C# и я доволен как слон, так как оно мне помогает разгрузить много рутинной работы.
Для человека, который в коде вообще ничего не понимает это очень даже серьёзно. Я тоже неделю назад для себя открыл ChatGPT 4o. Даже в четвёртой версии у меня толком ничего не получалось, а в 4о прям сходу пошло. Я тоже нагенерил несколько тысяч строк кода. Делал сначала проект на vb с windows forms, потом передел на C# с WPF. Сначала, когда вообще не понимал что к чему просил его переписывать каждый раз целиком. Когда дошло строк до 500, я понял что очень много времени теряю. Дня через два начал потихоньку понимать структуру и просил уже сегментами переделывать. Прошёл такую же дорожку как и автор поста. Сейчас вот простеньки аддоны для своих нужд делаю и это круто что не нужно ждать на форумах ответа по несколько дней.
Или можно сделать заказ для заграничного клиента и кинуть ссылку на счёт для оплаты ChatGPT и не парить себе голову.
Бывшие владельцы Nexus 6P заплакали сейчас.
Что-то мне подсказывает, что никакого ChatGPT к 2030 не будет.
У Tailsacle закрыта только страница для скачивания инсталятора, всё остальное до сих пор работает.
Вспомните времена бумбурума
Раньше что бы к Барду полный доступ получить нужно было в профиле аккаунта страну менять, а не только впн включать.
Достаточно просто попытаться в деталях воспроизвести в памяти события или представить подобную картину в голове и будет абсолютная схожая картина.
Мне непонятно почему их называют искуственным интелектом, если можно скачать генеративную модель схожего функционала и запустить хоть на втором пеньке. Без тензорных ядер, без суперкомпьютеров и т.д.
Включите DOH и будет работать без VPN.
Я просто включил DNS over HTTPS и большая часть сервисов заработала. Copilot вообще сам поставился.