На техническом ресурсе, без пруфов… вы слишком наивны, думая что сможете что-то так "доказать". Конструктивное русло — это не отсылки к тайным знаниям и всякое "вы не понимаете", тем более что это пытались сделать до вас и столь же "успешно", журнал "Мурзилка" не является доказательством, как бы вы в это не верили, а другого у гомеопатов нет — ограничение физической реальности.
Как это связано с неработоспосбоностью гомеопатии? СМИ как раз пишут что она работает(и в этом тоже врут, они никогда не проверяют что пишут).
ограничены чтением википедии
Они ограничены современными познаниями, которые говорят что доказательств действенности гомеопатии нет, а бремя доказательства лежит на утверждающем. Потому гомеопатам неплохо сначала озаботиться доказательной базой (астрологи тут тоже пробегали и у них не лучше, вы очень похожи). И да, маомйклянус — не доказательство, как и "типа-исследования" с полным нарушением методики.
бедный фармбизнес терпит убытки из-за гомеопатов
Бедный фармбизнес производит сахарные шарики и водичку, зарабатывая на этом (затраты на упаковку выше затрат, убытки терпят те, кто эти шарики ест (ровно того же сахара на эти деньги можно купить пожизненный запас).
что им болеют младенцы
Это было и раньше, вы путаете болезнь с возможностью диагностики. Просто раньше вы это называли "хворью", а теперь есть конкретное название (не бытовое "рак", а вполне конкретное во многих случаях).
почему с таким высоким уровнем медицины
Почему с высоким? Уровень отечественной медицины крайне низок, об этом говорит даже применение гомеопатии и иглоукалывания и зачастую незнание медработниками разных уровней даже понятия доказательная медицина.
Чем объяснить феномен снижения смертности при забастовке врачей?
Раньше пытался говорить, теперь "Здравствуйте, у вас найд… бип-бип-бип". Не вежливо, но что поделать. Хотя, конечно, можно поговорить, назначить встречу и успешно забыть, потому как обученные обезьяны^Wоператоры холодных звонков "нет" не понимают. Или мне такие попадаются.
Когда-то был сайт с телефонами спамеров, куда люди отправляли телефоны тех, кто прислал письмо "наш звонок очень важен для вас", чтобы те, кого спамеры достали, пробили телефон и название там на запятнанности в этом непотребстве, чтобы не иметь с ними дело, на первом месте, конечно, "Центр американского английского". Сейчас спама слишком много и автоматически фильтруется, а сайт, наверное, давно умер.
Вера в сверхьестественное и мистицизм — это нечто совсем другое.
Конечно, вера — баг сознания, возникший из стремления экономить ресурсы, религия — эксплуатация бага. Вы же объявляете баг фичей.
достоверность которых невозможно опровергнуть
Ене правильно, достоверность которых невозможно подтвердить — так почти правильно (на самом деле в некоторых случаях даже удаётся более-менее установить источник событий, давший начало отдельным мифам, которые после пересказа превращаются в сказки и легенды, которые заимствуют религии). И вы пытаетесь опираться на недостоверные данные для своих выводов, не удивительно что они некорректны. Garbage in — garbage out, даже при правильной методике (а у вас и с методикой явные проблемы).
уничтожил всю биосферу в всемирном потопе
Который, похоже, был "всемирным" для нескольких прибрежных деревень, и после 100500 пересказов превратился во фрагмент легенды о Гильгамеше, откуда позаимствован в Бибилию. Так что иудейский бог там появился потом, как один из персонажей. Это напоминает ребёнка, который всё ещё хочет верить в Деда Мороза и убеждает что именно он приносит подарки.
Windows как платформа накладывает ограничение (в госструктурах в основном так), потому сначала распаковка, потом парсинг.
А смотреть внутрь очень даже надо чтобы понять что там и почему не грузится (напоминаю что это был момент запуска ФИАСа и того сервиса, который может быть сейчас, не было). Скачал страничку, распарсил, посмотрел наличие новых diff'ов и время модификации основы, решил что качать, скачал, если diff — долил в базу, если полный — перезалил в базу (не только у меня было впечатление что diff меньше, чем разница между полными).
А ФИАС (и КЛАДР) плох хотя бы отсутствием районов внутри города.
Написано на берестяной грамоте, прикрепленной на заборе, очевидно. Вы так фейлите что очень похожи на тролля, нельзя выжить со столь адекватным представлением о реальности, в современном мире слишком много опасностей для такого.
А блокировки должны защищать детей. Тут вопрос что первично — шаман, конечно, заботился о племени, но он и пользовался этим (и чтобы не работать ещё и рядовым соплеменником, и чтобы не съели когда облажается, да и неприлично отвечать "х.з." когда ты самый умный), но чем дальше — тем первичнее эксплуатация уязвимости системы и тем меньше пользы, заменяемой рекламой — с одной стороны "оно несёт добро и мир", а с другой как накосячат сами, хотя должны быть самыми труЪ, так "он просто человек".
Христа убили сектанты, которые думали что служат Богу.
Да хоть марсиане — их отсутствие лишь ограничение сеттинга, автору нужно было выставить крайними некую группу (иудеев) — он их выставил, он от их имени пожалел разбойника по имени Батькович. Обсуждать "что хотел сказать автор" — это для уроков литературы.
дискредитация веры в Бога
Дискредитация плейсхолдера знаний? Даже не знаю, по-моему это хорошо.
Поэтому почему-то именно вы, а не я, планируете натянуть одного из производителей (пишущего про запрет прогрева) на остальных, пишущих про его необходимость.
И про какие свойства резины речь
Про сцепные.
В густой туман вы ни на какой машине 60mph не можете ехать, хоть у вас шипованая резина, хоть что.
машина отправилась в веселое аквапланирование
Посчитать шиповку дождевой резиной может только абсолютный дилетант и подобные придуривания (что там, что здесь с прогревом дворников) выставляют вас исключительно в таком свете.
Тогда вообще не вариант — сначала искать где взять, потом где сдать и оба места могут быть далеко и от-до них тоже добраться надо, быстрее пешком до дома (меньше 2х часов, проверял после взрыва в метро).
PS. А "почасовой прокат" — это ещё и дороже своей машины, т.к. вы платите не только за машину, топливо, страховку "для всех и коммерческой деятельности", но и прибыль её хозяину.
что это за тепловой насос, который передает энергии больше чем потребляет
Вот при этом. Потребляет он из сети, а работу по нагреву/охлаждению делает вообще не он, т.е. "потребляемая электрическая мощность" из ваших рассуждений может быть выкинута и вопрос сводится к фразе "что за тепловой насос", ответ на который гуглится.
SACCHARIN, Carcinogenic.
Хм… вроде как говорится что не подтверждено
На техническом ресурсе, без пруфов… вы слишком наивны, думая что сможете что-то так "доказать". Конструктивное русло — это не отсылки к тайным знаниям и всякое "вы не понимаете", тем более что это пытались сделать до вас и столь же "успешно", журнал "Мурзилка" не является доказательством, как бы вы в это не верили, а другого у гомеопатов нет — ограничение физической реальности.
Как это связано с неработоспосбоностью гомеопатии? СМИ как раз пишут что она работает(и в этом тоже врут, они никогда не проверяют что пишут).
Они ограничены современными познаниями, которые говорят что доказательств действенности гомеопатии нет, а бремя доказательства лежит на утверждающем. Потому гомеопатам неплохо сначала озаботиться доказательной базой (астрологи тут тоже пробегали и у них не лучше, вы очень похожи). И да, маомйклянус — не доказательство, как и "типа-исследования" с полным нарушением методики.
Бедный фармбизнес производит сахарные шарики и водичку, зарабатывая на этом (затраты на упаковку выше затрат, убытки терпят те, кто эти шарики ест (ровно того же сахара на эти деньги можно купить пожизненный запас).
Это было и раньше, вы путаете болезнь с возможностью диагностики. Просто раньше вы это называли "хворью", а теперь есть конкретное название (не бытовое "рак", а вполне конкретное во многих случаях).
Почему с высоким? Уровень отечественной медицины крайне низок, об этом говорит даже применение гомеопатии и иглоукалывания и зачастую незнание медработниками разных уровней даже понятия доказательная медицина.
Отсутствием феномена?
Раньше пытался говорить, теперь "Здравствуйте, у вас найд… бип-бип-бип". Не вежливо, но что поделать. Хотя, конечно, можно поговорить, назначить встречу и успешно забыть, потому как обученные обезьяны^Wоператоры холодных звонков "нет" не понимают. Или мне такие попадаются.
Когда-то был сайт с телефонами спамеров, куда люди отправляли телефоны тех, кто прислал письмо "наш звонок очень важен для вас", чтобы те, кого спамеры достали, пробили телефон и название там на запятнанности в этом непотребстве, чтобы не иметь с ними дело, на первом месте, конечно, "Центр американского английского". Сейчас спама слишком много и автоматически фильтруется, а сайт, наверное, давно умер.
Я уже спрашивал — вы святым духом сообщения передаёте?
Ну не настолько.
Например от отсутствия доказательств реальности, будут доказательства — приходите, а "докажите что не так" — махровая гуманитарщина в худшем смысле.
Конечно, вера — баг сознания, возникший из стремления экономить ресурсы, религия — эксплуатация бага. Вы же объявляете баг фичей.
Ене правильно, достоверность которых невозможно подтвердить — так почти правильно (на самом деле в некоторых случаях даже удаётся более-менее установить источник событий, давший начало отдельным мифам, которые после пересказа превращаются в сказки и легенды, которые заимствуют религии). И вы пытаетесь опираться на недостоверные данные для своих выводов, не удивительно что они некорректны. Garbage in — garbage out, даже при правильной методике (а у вас и с методикой явные проблемы).
Который, похоже, был "всемирным" для нескольких прибрежных деревень, и после 100500 пересказов превратился во фрагмент легенды о Гильгамеше, откуда позаимствован в Бибилию. Так что иудейский бог там появился потом, как один из персонажей. Это напоминает ребёнка, который всё ещё хочет верить в Деда Мороза и убеждает что именно он приносит подарки.
Вы снова пытаетесь пропихнуть свои определения, так не делают. Оценка троллинга в целых 2 Халеви вами заслужена абсолютно честно.
Windows как платформа накладывает ограничение (в госструктурах в основном так), потому сначала распаковка, потом парсинг.
А смотреть внутрь очень даже надо чтобы понять что там и почему не грузится (напоминаю что это был момент запуска ФИАСа и того сервиса, который может быть сейчас, не было). Скачал страничку, распарсил, посмотрел наличие новых diff'ов и время модификации основы, решил что качать, скачал, если diff — долил в базу, если полный — перезалил в базу (не только у меня было впечатление что diff меньше, чем разница между полными).
А ФИАС (и КЛАДР) плох хотя бы отсутствием районов внутри города.
И что это за сайты? Потому как ни линдин тот же никто не заметил. Недостаточно крупный?
Т.е. фанатикам нынче не рассказывают про предсказательную силу и подтверждение?
То ли дело религии — ничего не меняется, только тут читаем прямо, тут косвенно, тут рыбу заворачиваем и для не способных думать всё выглядит ок.
Написано на берестяной грамоте, прикрепленной на заборе, очевидно. Вы так фейлите что очень похожи на тролля, нельзя выжить со столь адекватным представлением о реальности, в современном мире слишком много опасностей для такого.
Хабр оценил — "эталонное ненужно", прямо в комментариях.
Нет, ТАКОЕ мог сделать только создатель "самого короткого языка программирования", самомнение у него было не меньше, кстати. совпадение?
А блокировки должны защищать детей. Тут вопрос что первично — шаман, конечно, заботился о племени, но он и пользовался этим (и чтобы не работать ещё и рядовым соплеменником, и чтобы не съели когда облажается, да и неприлично отвечать "х.з." когда ты самый умный), но чем дальше — тем первичнее эксплуатация уязвимости системы и тем меньше пользы, заменяемой рекламой — с одной стороны "оно несёт добро и мир", а с другой как накосячат сами, хотя должны быть самыми труЪ, так "он просто человек".
Да хоть марсиане — их отсутствие лишь ограничение сеттинга, автору нужно было выставить крайними некую группу (иудеев) — он их выставил, он от их имени пожалел разбойника по имени Батькович. Обсуждать "что хотел сказать автор" — это для уроков литературы.
Дискредитация плейсхолдера знаний? Даже не знаю, по-моему это хорошо.
Поэтому почему-то именно вы, а не я, планируете натянуть одного из производителей (пишущего про запрет прогрева) на остальных, пишущих про его необходимость.
Про сцепные.
Посчитать шиповку дождевой резиной может только абсолютный дилетант и подобные придуривания (что там, что здесь с прогревом дворников) выставляют вас исключительно в таком свете.
Тогда вообще не вариант — сначала искать где взять, потом где сдать и оба места могут быть далеко и от-до них тоже добраться надо, быстрее пешком до дома (меньше 2х часов, проверял после взрыва в метро).
PS. А "почасовой прокат" — это ещё и дороже своей машины, т.к. вы платите не только за машину, топливо, страховку "для всех и коммерческой деятельности", но и прибыль её хозяину.
Машина длиной 4 метра побольше Camry? Месье шутник (или месье не знает обо особенностях именования моделей в разных странах).
Вот при этом. Потребляет он из сети, а работу по нагреву/охлаждению делает вообще не он, т.е. "потребляемая электрическая мощность" из ваших рассуждений может быть выкинута и вопрос сводится к фразе "что за тепловой насос", ответ на который гуглится.
Тогда точно — одни решили будут шляпки с плоским низом, другие — сделают пластинку "под потай", итог — такой мелочью испортили всё впечатление.