Как стать автором
Обновить
7.7
Карма
0
Рейтинг

Пользователь

  • Подписчики 3
  • Подписки 3

Архитектура приложений: взгляд ASP.NET MVC программиста

Окей, я мысль понял. Снимаю шляпу и посыпаю голову пеплом.

Архитектура приложений: взгляд ASP.NET MVC программиста

Data Entities у нас как правило представляют собой сущности, отражающие структуру хранилища. Да, абстракция от конкретной субд ложится скорее на интерфейс дата провайдеров.

Архитектура приложений: взгляд ASP.NET MVC программиста

Да. Data Access Layer — более правильная расшифровка того, о чём я говорю.

Архитектура приложений: взгляд ASP.NET MVC программиста

На выходе у него Data Entities.

Архитектура приложений: взгляд ASP.NET MVC программиста

Который абстрагирует от конкретной СУБД.

Архитектура приложений: взгляд ASP.NET MVC программиста

Под DAL выше имелся ввиду Data Abstraction Layer так-то.

Архитектура приложений: взгляд ASP.NET MVC программиста

Архитектура приложений: взгляд ASP.NET MVC программиста

С чего бы вдруг DAL должен знать о каких-то деталях BLL?

Архитектура приложений: взгляд ASP.NET MVC программиста

Архитектура приложений: взгляд ASP.NET MVC программиста

Я так подозреваю, что имеется ввиду конвертация ентитей, полученных из DAL в сущности, которые выставляет наружу BL.
Вряд ли DAL должен иметь знания о доменной области, в котором его сущности используются.

Тренды мобильного веба и два подхода к построению мобильных приложений

В заголовке Opera Mobile :) Жду печенья :)

Visual Studio 11 -> Visual Studio 2012?

Срыв покровов.

Visual Studio 11 -> Visual Studio 2012?

Объясняю:


VS 8 == VS 2005
VS 9 == VS 2008
VS 10 == VS 2010
VS 11 == VS 2012


Всегда ваш,
Кэп.

Знакомство с .Net Micro Framework

3. Отличается тем, что много более урезан по сравнению даже с Silverlight.

System.Addin или «Игры с надёжными плагинами». Часть 1

Выше в каментах я уже писал о том, что это два разных подхода. Тут вопросов нет.
По личному опыту — случаев, когда необходимо использовать System.Addin — мало. Геморроя связанного со спецификой AppDomain — много, но иногда он оправдан.

Посему… начав писать демо для второй статьи, и посчитав впоследствии это всё неинтересным, я забил на неё…

System.Addin или «Игры с надёжными плагинами». Часть 1

Не стоит. Используйте MEF и будет счастье. System.Addin, я надеюсь, уйдёт в анналы истории и больше никогда оттуда не вернётся :)

System.Addin или «Игры с надёжными плагинами». Часть 1

в блоге команды CLR Addins Джесс Каплан, если мне память не изменяет, писал статейку, в которой делался вывод о том, что оверхед не такой уж и страшный при использовании System.Addin. In-domain, Cross-domain и Cross-process сценарии сравнивались.

System.Addin или «Игры с надёжными плагинами». Часть 1

Опыт показывает, что возможно всё.
Вопрос только в том, сколько времени это займёт :)

System.Addin или «Игры с надёжными плагинами». Часть 1

System.Addin разрабатывался для несколько других сценариев…
1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Работает в
Зарегистрирован
Активность