Это очень напоминает эпоху SPICE-моделей 70-х, когда тоже сначала пользовались, а потом разбирались в физике явления. Только теперь масштаб выше на порядок
Тренажёры помогают выучить базовую механику и накачать стабилизаторы. Главное не задерживаться в них навсегда и постепенно переходить к свободным весам
Да, обобщённые отзывы про корпорации почти бесполезны. Лучше искать комментарии от людей с похожей ролью разработчиков, аналитиков и т.п. Тогда картина точнее
С плюсами не всё так однозначно. Я тоже видел, как статьи с явной генерацией висели в топе дня. Видимо, часть аудитории не обращает внимания на паттерны
Если любили первую играть стоит. Это не революция, а "правильный тюнинг" второй части. Крейн, мрачнее визуал, бодрый паркур и эффектные добивания. Сюжет проходной
Интересно, как агрессивный режим у теслы всё равно останавливается у каждого знака стоп. Такое себе безумие, если честно
В аэрокосмосе их используют точечно, но для гражданского применения нужны десятки лет стандартизации
Скорее алгоритмическая эволюция, чем интеллект
Это очень напоминает эпоху SPICE-моделей 70-х, когда тоже сначала пользовались, а потом разбирались в физике явления. Только теперь масштаб выше на порядок
План не про тотальный отказ. Работают с RIR 1–3, отказ только в последних изоляциях. Так усталость управляемая
Тренажёры помогают выучить базовую механику и накачать стабилизаторы. Главное не задерживаться в них навсегда и постепенно переходить к свободным весам
Подтягивания как основной стимул для бицепса спорны. У части людей локти тянут широчайшие, бицепс недогружен. Нужна хотя бы одна сгибалка
Да, обобщённые отзывы про корпорации почти бесполезны. Лучше искать комментарии от людей с похожей ролью разработчиков, аналитиков и т.п. Тогда картина точнее
Ещё бывают исключения. Что дело не в начальстве, а в том, что сама сфера изначально не про баланс и спокойствие
Всё верно написано, но иногда даже после всех проверок всё выглядит идеально, пока не начнёшь работать :)
ИИ как инструмент норм. Но когда текст полностью без человека - ценность теряется, абсолютно
По сути, так и есть. Алгоритм двигает кликабельное, а не полезное
С плюсами не всё так однозначно. Я тоже видел, как статьи с явной генерацией висели в топе дня. Видимо, часть аудитории не обращает внимания на паттерны
По сути Хабр сам подталкивает к этому. Если бы редактура минусовала такие тексты на корню - их бы не было
Да, в центре это типовая картина. Родные блоки управления редкие и тяжёлые в обслуживании, потому их меняли, а панель не трогали
Лампы в подсветке считывателя вместо ИК? Вот это по-питерски
Миники умерли не из-за спроса, а из-за экономики лицензий и эмуляции
Хороший разбор "почему выбрали не фаворита". По делу, готовая миграция, UX и живой вендор перевесили правильный чек-лист
Если любили первую играть стоит. Это не революция, а "правильный тюнинг" второй части. Крейн, мрачнее визуал, бодрый паркур и эффектные добивания. Сюжет проходной
Статики мало. Гонки рождаются на стыке энергосбережения, сетевых задержек и планировщика