В гугл ответах, когда добавляешь вопрос, то он показывает похожие вопросы. Кроме того, если хорошо продумать категории вопросов, то пользователи будут чаще сразу находить интересующие их ответы. Ну, наверное.
Нет. Идея несколько в другом. Допустим, есть некая мморпг и у нее есть форум. Если посидеть на форуме и в игре некоторое время, то окажется, что новички задают одни и те же вопросы. И довольно часто новичков посылают в поиск. А попробуй поиском найти хоть что-нибудь. Вопросы и ответы же, возможно, облегчат эту задачу.
Сервис, на котором можно было бы создать свой сайт вопросов-ответов. Т.е. чтобы можно было создавать свой собственный маленький аналог гугл.ответов и stackoverflow, посвященный, например, джаваскрипту, и только ему.
А ведь если бы авторы червя рассылали его при помощи обычной аськиной отправки файлов, или же каждый экземпляр червя закачивал бы сам себя на какой-нибудь из файлообменников, то могла бы и эпидемия настать. Или не смогла бы? А ведь он мог бы еще и пароль от вконтакте угонять…
На мой взгляд, книжный рекомендательный сервис должен принуждать пользователей писать отзывы на книги (книгу без отзыва не увидят другие пользователи). Отзыв должен быть ограничен по объему и является ответом на вопрос «Рекомендуешь читать или не читать? А почему?» (представьте, что друг или знакомый задавает вам такой вопрос о какой-нибудь недавно прочитанной вами книге).
Библа — замечательный книжный сервис, но не рекомендательный. Чтобы найти книги, которые меня могут заинтересовать, нужно:
1. Добавить прочитанные книги.
2. Если появились соседи, то просмотреть их прочитанные книги и составленные списки. И далеко не факт, что у человека будут составлены какие-то списки, или же что у прочитанных книг будет какая-нибудь рецензия.
1. Добавить прочитанные книги.
2. Если появились соседи, то просмотреть их прочитанные книги и составленные списки. И далеко не факт, что у человека будут составлены какие-то списки, или же что у прочитанных книг будет какая-нибудь рецензия.
И никаких других способов нет.