Как стать автором
Обновить
4
Карма
2
Рейтинг

Научная сфера

  • Подписчики 4
  • Подписки

Центр имени Гамалеи впервые раскрыл технологию производства новой вакцины

Как оказалось, этот вид вакцинации состоит из трех этапов, перед которым пациенту необходима предварительная госпитализация.

Мне казалось, смысл вакцинации против ковида в том, чтобы, среди прочего, снизить нагрузку на госпитали, а не увеличивать её...

Фанаты LEGO жалуются, что AT-AT за $800 очень сложно пересобрать, если вообще возможно

Да ладно, там больше шести тысячи деталей, большей частью универсальных. Из них можно что угодно собрать, хоть чёрта лысого.

«Ни для кого не годится»: передовой португальский закон об удаленной работе подвергается критике

На удалённой работе внезапно оказывается, что работодатель больше не предоставляет рабочее место и не гасит расходов.

Как раз недавно приняли закон, вступающий в силу в следующем году, что работодатель сотруднику на удалёнке будут оплачивать интернет и электричество. Пока не знаю что из этого выйдет (и выйдет ли вообще).

Кто же вы, мистер Агравал?

Ну так а насколько "полноценным" и "популярным" мог стать человек 20-30 лет назад если его "запрещали" конвециональные СМИ?

Совершенно верно, никак. Вы сейчас сами и ответили на свой вопрос - соцсети имеют настолько огромное влияние, что фактически заменили СМИ. И точно так же, как и со СМИ, если последние контролируются государством, то "изменнику" остаётся только втихаря печатать самиздат.

Отличие соцсетей от СМИ заключается в том, что в соцсетях участвует каждый человек, а не только большие дяди в телевизоре. И если большой дядя после бана подсуетится и сделает свою соцсеть, то что делать обычному гражданину? Тоже свою сеть делать?

И да, не сочтите за расизм, но мне не очень по душе индусская экспансия на ключевых (и только) постах в крупнейших корпорациях, которые по факту контролируют общественное мнение. Я согласен с MAXH0 в том, что слишком велика разница в системе ценностей.

Кто же вы, мистер Агравал?

Не больше чем влияние телевидения или газет раньше.

Это не так, мягко говоря. Уже сегодня человек без аккаунтов в социальных сетях (хотя бы одной) смотрится неполноценным. Если этот человек предполагает быть известным и популярным, то в соцсетях определённо обязаны быть. Последнее поколение телек смотрит мало, радио и газеты для них это как бабушкин патефон. Интернет же для них, как я уже сказал, в осовном ограничивается набором популярных соцсетей. И вычеркивание пользователя из этих соцсетей это всё равно что посадить человека в тюрьму (получить бан в реале, так сказать). Вот только перед тюрьмой идёт долгий процесс подшивания дела и проведения суда, а бан в соцсети можно получить на ровном месте, потому что это никак не регулируется законодательством.

Соцсети вошли в нашу жизнь примерно как смартфоны. Да, можно ходить с кнопочным телефоном (или вообще без сотового), вот только с каждым годом это всё трудне и труднее, так как всё больше сервисов подвязывается на смартфон.

Кто же вы, мистер Агравал?

На сегодняшний день влияние соцсетей на общество и даже государство слишком велико, а деятельность соответствующих корпораций вышла далеко за рамки простого зарабатывания денег для акционеров. Например, конкретно твиттер-юзера Трампа "запретили" на раз-два. Можно спорить о его личности и причинах бана, но факт в том, что юзера по сути вычеркнули из Интернета одним кликом, потому что для очень многих людей Интернет ограничивается фейсбуком/инстаграмом/твиттером.

Кухонная лаборатория: химия из нашей жизни

Формула - H2CO3. Достаточно неустойчивое соединение, однако образуемые кислотой соли вполне устойчивы. Выглядит как бесцветная жидкость, не отличающаяся от воды. В повседневной жизни встречается как газированная вода.

H2CO3 настолько неустойчива, что такая запись это скорее формально-упрощенноё представление для школы, реально это вещество не существует при мало-мальски "домашних" условиях (температурах). Характеризация этой кислоты даже спектроскопическими методами (в матрице, без выделения в чистом виде) представляет собой ту ещё задачу. Однако у Вас она "выглядит как бесцветная жидкость". Раствор CO2 в воде тоже не является H2CO3, это скорее гидратированный CO2. Вот одна из недавних работ по теме:

Most of this is present as the weakly hydrated CO2 molecule, but a small fraction (∼1%) hydrolyzes to form the short-lived carbonic acid (H2CO3) molecule, which subsequently forms bicarbonate, and carbonate ions via proton transfer reactions.

Производители умных ТВ зарабатывают на слежке за пользователями больше, чем на самих телевизорах

Ну то было года четыре назад, да и телек был небольшой диагонали, чуть больше сорока дюймов. Сейчас бы я действительно взял 4k, потому что "обычных fullHD" таки уже мало. Но полноценного контента для >fullhd разрешения у меня по прежнему нет)

Производители умных ТВ зарабатывают на слежке за пользователями больше, чем на самих телевизорах

Попробуйте купить такой же ТВ без Smart-функций.

Есть такое, да. Несколько лет назад менял телек на новый, выбрал без smart вообще (у меня отдельная коробка от провайдера + плеер/комп по hdmi). В магазине на меня смотрели сначала с жалостью, когда я сказал, что мне не оно надо. А когда сказал, что мне не надо 2k/4k, тк предполагается смотреть с небольшого расстояния (да и контента такого у меня нет), то жалость сменилась на ужас и шок. Не изучал рынок сейчас, но если тенденция сохранилась, найти нормальный телек без smart стало ещё сложнее.

Цензура в Яндекс Новостях. Но сделано криво

Это не технические детали, потому что когда речь заходит о механизмах...

Когда речь заходит о деталях, то это именно что технические подробности функционирования вируса или вакцины, не имеющие важности для "макроскопических" наблюдений - заражение инфекцией / вакцинация и проявление каких-либо последствий спустя год и более.

Цензура в Яндекс Новостях. Но сделано криво

Для обсуждения долговременных последствий (что бы это ни значило) при условии отсутствия вызывающих их вещей в организме — нет, не всё ли равно.

Не соглашусь, здесь именно что всё равно. Вам предложили привести пример долговременных последствий от вакцин, потому как этот аргумент постоянно всплывает в дискуссиях. Учитывая, что обсуждаемые вакцины изучаются с 20-го года, можно принять, что "долговременное" означает более одного года. Вы возразили Приведёте пример любой другой вирусной инфекции «с долгосрочными последствиями». Вам ответили, что таких вирусных инфекций очень много, в том числе проявляющихся спустя много лет (может быть десять лет и больше). Итого для вакцин последствий спустя >1 года примеров нет (я тоже не назову, если честно), для вирусных инфекций примеров множество. Остаётся вирус в организме или нет это технические детали.

Цензура в Яндекс Новостях. Но сделано криво

От ВИЧ, гепатита и прочих папилломавирусов вы не излечиваетесь, они остаются в вашем организме.

Технически, да. А а практике, не всё ли равно? Как это умаляет долгосрочные последствия (летальный исход, прямо скажем) этих заболеваний? Такой жизненный цикл характерен для многих вирусных инфекций, именно поэтому их проще предотвратить, чем лечить. Или, например, возьмём краснуху - относительно безвредное вирусное заболевание, однако дающее сильный тератогенный эффект. Врожденный пороки и детей, чьи матери перенесли краснуху во время беременности, это тоже долгосрочные последствия (месяцы). В таком контексте, ковид выглядит ни чуть не лучше и его долгосрочные последствия вполне конкретны, несмотря на то, что вирус ковида не остаётся в организме после выздоровления.

Цензура в Яндекс Новостях. Но сделано криво

Приведёте пример любой другой вирусной инфекции «с долгосрочными последствиями»?

Да ладно, валом таких. Первое что пришло в голову - ВИЧ, гепатит, эпштейн-барр, мононуклеоз, папилломавирус. Всё это вызывает нехорошие последствия, проявляющиеся спустя годы, с разными вероятностями (от очень высокой для ВИЧ и гепатита до малой и умеренной для мононуклеоза или папилломавируса). Вакицину от последнего (папилломы) не так давно включили в план обязательной вакцинации, потому что вирус этот вызывает онкологию (рак шейки матки у женщин). Несмотря на то, что у мужчин вроде как матки нет, вакцинируют всех, потому что переносчиками могут быть оба пола.

Цензура в Яндекс Новостях. Но сделано криво

Ну правильно, в систему пришло государственное регулирование — система начала давать сбои и максимизировать какую-то ерунду вместо полезности.

Если под государственным регулированием Вы имеете в виду применение вакцин без аппрува FDA - да, это "поломало" систему частного страхования и частной медицины, но и выбора особого не было (с ковидом надо было что-то делать очень быстро). Я лишь хотел сказать, что такая система здравоохранения это был Ваш осознанный выбор, поэтому мне кажется, что приводить её как одну из причин не вакцинироваться это так себе идея.

Цензура в Яндекс Новостях. Но сделано криво

И если, например, моя страховка от инвалидности покрыла бы ковид, но не покрыла бы последствия незааппрувленной FDA вакцины (каковыми были все вакцины до августа 2021-го в США)

Это уже перекосы системы здравоохранения. Мы это обсуждали ранее в других темах, где Вы показывали преимущества штатовской частной системы здравоохранения и страхования. Многие Ваши аргументы были убедительными и с ними можно согласиться (скорость работы; платишь только за себя, а не за всех). Такая система это Ваш выбор. Однако у любой медали есть две стороны (идеальных медсистем, наверное, нет), и непокрытие страховкой последствий для незааппрувленной вакцины это именно такая вторая сторона.

Цензура в Яндекс Новостях. Но сделано криво

Есть такое, да. Как-то все люди сами шли и вакцинировались, без угроз.

Биологи придумали, как создавать новые антибиотики при помощи генной инженерии

Ранее сотрудникам Массачусетского технологического института удалось синтезировать новый мощный антибиотик. Для этого они использовали алгоритмы машинного обучения. Новое вещество назвали галицином (halicin).

Чисто в плане занудства: фраза "сотрудникам Массачусетского технологического института удалось синтезировать ... halicin" некорректна, он не был синтезирован в MIT. Halicin был получен лет на десять раньше, как лекарство против диабета. MIT же его идентифицированл как потенциальный анбиотик. Вещество может быть перспективным, но судя по отсутствию данных на ClinicalTrials, дальше опытов на мышах дело пока не зашло.

Пока, Хабр

Я, наверное, открою для вас секрет, но у прибалтов рулят или бывшие сексоты КГБ, или комсомольские активисты, которые водку вместе с Матвиенко пили на слётах ВЛКСМ.

Я не слежу за биографиями глав стран Балтии. Но не думаю, что это кгбисты и комсомольцы, учитывая ту скорость, с которой они рванули в сторону ЕС и НАТО сразу после развала Союза.

Все равно что ставить в пример мажорика, который гоняет на GT Roadster последней модели, которую ему подарил папа. Мол вот как жить надо. Учись, рванина.

Если мажорик окажется не полным идиотом, то он использует капитал папы и приумножит его. Печальный факт заключается в том, что если у человека нет богатых родителей, то его жизненный путь и выбивание "в люди" значительно затрудняются, будь этот человек хоть трижды гением.

Мир вступил в общество взбесившейся информации

Заминусовали хотя бы вот за это - "И хотя  по заболеваемости и смертности COVID оказался не страшнее обычного сезонного гриппа...". Этот фейк обсуждали уже неоднократно, и Ваша ссылка на какой-то сайт на яндексе доказательством не является. Хотя с некоторыми здравыми мыслями можно согласиться (например, о слишком большом потоке информации), выводы получились параноидальные. Вы видите заговоры там, где их нет.

Пока, Хабр

В столице каждой союзной республики был очень сильный университет

"Очень сильные" были только в центре, в Москве. Ну, может в Новосибирске и ещё паре специфических мест. Всё. Остальное - второстепенная периферия, не имевшая никаких приоритетов в плане обновления, оборудования и так далее. Учитывая, что в СССР был дефицит даже научного оборудования (многое попросту импортировалось), самое лучшее оставалось в паре ведущих университетов. Остальным кидались кости со стола.

Или вам подавай по университету в каждом областном городе?

А почему бы и нет? В тех же штатах универов среднего и высокого уровня дофига, по всей стране. В Канаде, Германии, Франции, Великобритании, Японии точно так же.

Или у родителей пару лямов на счету должно быть чтобы евротур оплатить?

Пару лямов за "евротур"?? За пару лямов можно без проблем мастера в Гарварде сделать, а на сдачу Стенфорд с Йелем останутся.

Или кредиты берут которые потом по 15-20 лет выплачивают.

ихмо 20 лет за колледж уровня нашего пту это байка.

Какими достижениями могут похвастаться б. советские республики?

У всех из них, кроме стран Балтии, у руля осталась по сути КПСС. Странно было бы ожидать высоких достижений.

сколько в них со стороны ЕС бабла было влило

Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое. Тот же Китай в его нынешнем виде сделало именно бабло Запада.

Информация

В рейтинге
998-й
Откуда
Португалия
Зарегистрирован
Активность