Обидно, когда тебя не понимают, здесь и сейчас... Но время пройдёт, и тот кто "плевал" в твою спину, уже будет рассказывать всем, как он когда-то стоял с тобой у истоков.
Иногда смешно наблюдать за событиями со стороны. Используешь новый инструмент, тебе говорят, что так нельзя, это неправильно. Проходит время, просто пролетает, и эти же люди приходят к тебе и как нив чём не бывало, просят тебя научить использовать этот же инструмент.
Абсурд ситуации, в том что изначальная задача одна и та же, научится чтоб создавать новое. Но подход к конечному результату разный. Опять обычный страх.
Согласно данной логике, теперь все под еще одной статьей хотим. Вот учился, естественно на чьих-то произведениях, а потом что-то сам написал. Всё теперь преступник?
ИИ как инструмент поиска, отработки модели (черновик). Да если разворачивать систему локально, можно получить большее, только большее придется изначально вложить, окупится ли. Было бы интересно поработать совместно.
А статья как раз из разряда нужных для тех кто в поиске.
Да, если рассматривать отдельно вырванный кусок инфраструктуры, а не всю систему целиком. Да вы снижаете затраты (чаще всего снижая время обработки единичного запроса, тем самым увеличивая количество этих запросов), но этот эффект мирезен во времени процесса в целом.
А что дальше, либо нужно на порядок масштабироваться (а это увеличивает затраты), либо на автоматизации вы строите сито системы, но в последующий уровень будет требовать персонала в более высоким уровнем компетенций, чем был ранее на нижнем уровне.
А тем временем поток запросов растёт как снежный ком. Сито уже начинает подпирать вас. И что дальше? Делать шаг вперёд к масштабированию, увеличивая в разы затраты? Или шаг назад, возвращая персонал с низким уровнем обратно?
Увы но система пока баланса не предусматривает, если основная цель не решение задачи как целой системы, а лишь погоня за минутной прибылью и модой...
Это долгий разговор о равновесии системы, и для его начала надо ещё "на берегу" ответить на главные ТРИ вопроса, которые не изменились за последние 40 лет.
Внедряя новое, часто забывают, что это новое требует больших затрат на содержание чем было ранее. Минутное решение задачи, минутная прибыль. А что будет завтра? Будет завтра...Жаль.
В моей компьютерной юности 1985 год, всё это называли Система Автоматизированного Анализа и Генерации. И в принципе ничего нового в ИИ, да единственное он стал более доступен. Но еще тогда, когда я постигал основы Basic, Fortran и уж куда без Assembler, все понимали что массовое внедрение СААГ потребует не только увеличение счетных мощностей, но и более высокого уровня подготовки персонала.
Взять можно, но нет на них сертификата лётного. Кто будет нести ответственность. Что будет с автомобилем когда мотор "кирдык" и что будет с самолётом в такой же ситуации?
DeepSeek, ChatGPT, GigaChat - так же настаивают на возврате товара продавцу как неисправного, либо предлагают альтернативное использование. Предложил Алисе перевернуть кружку, впала в полный бред (альтернативных) вариантов использования.
На сегодня, да и в дальнейшем заменить врача - нет. Как помощник - да. Берущий на себя рутинные процессы деятельности врача, освобождая его время на основную деятельность - лечить.
Спасибо за такую оценку. Но и кошки, они тоже кому-то нужны. Для меня "синтезированная" музыка, возможность получить то, что я не могу получить по другому. Производство (подготовительный период, запись) "Новых голосов" (ранее приведенный трек) было оценено в шести-семизначную цифру. Да в том что делаю я, первоначален текст, а потом уже идет долгий поиск музыкального оформления. Но впрочем это уже другая история.
Обидно, когда тебя не понимают, здесь и сейчас... Но время пройдёт, и тот кто "плевал" в твою спину, уже будет рассказывать всем, как он когда-то стоял с тобой у истоков.
Иногда смешно наблюдать за событиями со стороны. Используешь новый инструмент, тебе говорят, что так нельзя, это неправильно. Проходит время, просто пролетает, и эти же люди приходят к тебе и как нив чём не бывало, просят тебя научить использовать этот же инструмент.
и снова "бздыньк" попытка провести колоссальные изменения в одной части системы привели к увеличению расходов всей системы
Абсурд ситуации, в том что изначальная задача одна и та же, научится чтоб создавать новое. Но подход к конечному результату разный. Опять обычный страх.
Согласно данной логике, теперь все под еще одной статьей хотим. Вот учился, естественно на чьих-то произведениях, а потом что-то сам написал. Всё теперь преступник?
Да, свободный. Вот только список, от кого он свободный, покажут не всем.
У Гудова как раз всё чётко по полочкам, а главная мысль - нельзя улучшить в одном месте. Нужно менять весь цикл.
https://www.booksite.ru/fulltext/183150/text.pdf
а книжку бы многим стоило почитать
ИИ как инструмент поиска, отработки модели (черновик). Да если разворачивать систему локально, можно получить большее, только большее придется изначально вложить, окупится ли. Было бы интересно поработать совместно.
А статья как раз из разряда нужных для тех кто в поиске.
Да, если рассматривать отдельно вырванный кусок инфраструктуры, а не всю систему целиком. Да вы снижаете затраты (чаще всего снижая время обработки единичного запроса, тем самым увеличивая количество этих запросов), но этот эффект мирезен во времени процесса в целом.
А что дальше, либо нужно на порядок масштабироваться (а это увеличивает затраты), либо на автоматизации вы строите сито системы, но в последующий уровень будет требовать персонала в более высоким уровнем компетенций, чем был ранее на нижнем уровне.
А тем временем поток запросов растёт как снежный ком. Сито уже начинает подпирать вас. И что дальше? Делать шаг вперёд к масштабированию, увеличивая в разы затраты? Или шаг назад, возвращая персонал с низким уровнем обратно?
Увы но система пока баланса не предусматривает, если основная цель не решение задачи как целой системы, а лишь погоня за минутной прибылью и модой...
Это долгий разговор о равновесии системы, и для его начала надо ещё "на берегу" ответить на главные ТРИ вопроса, которые не изменились за последние 40 лет.
Кто?
Когда?
За чей счёт?
Внедряя новое, часто забывают, что это новое требует больших затрат на содержание чем было ранее. Минутное решение задачи, минутная прибыль. А что будет завтра? Будет завтра...Жаль.
В моей компьютерной юности 1985 год, всё это называли Система Автоматизированного Анализа и Генерации. И в принципе ничего нового в ИИ, да единственное он стал более доступен. Но еще тогда, когда я постигал основы Basic, Fortran и уж куда без Assembler, все понимали что массовое внедрение СААГ потребует не только увеличение счетных мощностей, но и более высокого уровня подготовки персонала.
Взять можно, но нет на них сертификата лётного. Кто будет нести ответственность. Что будет с автомобилем когда мотор "кирдык" и что будет с самолётом в такой же ситуации?
название АС «Этран», можно было бы изменить. А то некая компания, но стоит только в любой поисковик забить название, сразу ясно о ком речь
DeepSeek, ChatGPT, GigaChat - так же настаивают на возврате товара продавцу как неисправного, либо предлагают альтернативное использование. Предложил Алисе перевернуть кружку, впала в полный бред (альтернативных) вариантов использования.
Продолжаю решать эту проблему совместно с Алисой, решение пока не найдено. режим рассуждать.
это не логика, а уровень знаний, того кто затеял всё это.
На сегодня, да и в дальнейшем заменить врача - нет. Как помощник - да. Берущий на себя рутинные процессы деятельности врача, освобождая его время на основную деятельность - лечить.
"Телемедицина" пришла и в автобизнес.
Яша как всегда "жжёт", разберемся позже.
Тут тоже есть - https://vk.com/club230984054
Спасибо, возможно так правильно.
https://music.yandex.ru/playlists/04ec904d-439d-2ef2-9174-6af37655c818?utm_source=web&utm_medium=copy_link
Спасибо за такую оценку. Но и кошки, они тоже кому-то нужны. Для меня "синтезированная" музыка, возможность получить то, что я не могу получить по другому. Производство (подготовительный период, запись) "Новых голосов" (ранее приведенный трек) было оценено в шести-семизначную цифру. Да в том что делаю я, первоначален текст, а потом уже идет долгий поиск музыкального оформления. Но впрочем это уже другая история.
еще один трек - https://disk.yandex.ru/d/czuP4BDk0y0Xpw
и не удержался - https://disk.yandex.ru/d/-p3o48N6qVTNTg