А в чём вопрос?! Обычная ситуация для СБ (работы на сутки максимум), а вот если данного звена в Вашей структуре нет, то трабла. Ибо при любом Вашем действии потом можете стать "крайним"
т.е. воздействие не генерируется автономно, а задается лицом управляющим тренажером фактически оно является тем кто моделирует задачу. Ну тогда очередной симулятор "реальности", но тоже не есть плохо. Только в жизни всё бывает по другому.
Материал, не лишен смысла. Но... Есть множество вопросов. Наверно главный из них - каким образом генерируется изначальное воздействие. Если шаблонно, то беда...
Откладывает в строну вопрос об авторстве. Затронутая тема - извечна с момента первых автоматизаций процессов. Улучшаете в одном месте - да. А дальше?
Улучшать нужно не отдельный участок, а саму модель. У вас проблема во всём процессе. Что сейчас массово пытаются улучшить - первичное звено обработки данных. Хорошо вместо 10 запросов вы теперь обрабатываете 100. Прекрасно?!
Все ведутся не на само улучшение, а на низкую цену. Именно цену, но никто не видит, не видит стоимости. А вот это уже напоминает старую инженерную поговорку - кроилово всегда ведет к пападалово.
Обидно, когда тебя не понимают, здесь и сейчас... Но время пройдёт, и тот кто "плевал" в твою спину, уже будет рассказывать всем, как он когда-то стоял с тобой у истоков.
Иногда смешно наблюдать за событиями со стороны. Используешь новый инструмент, тебе говорят, что так нельзя, это неправильно. Проходит время, просто пролетает, и эти же люди приходят к тебе и как нив чём не бывало, просят тебя научить использовать этот же инструмент.
ненужный он стал сейчас, а тогда он был нужен для создания конкуренции
Куда проще. Сами побегут, отталкивая друг друга локтями...
Вот только если это внутрикорпоративная система это одно, но если развернуть на клиентах. Становиться совсем грустно.
Да! Старая армейская мудрость гласит - зачем делать сегодня то, что можно перенести на завтра, а лучше после завтра.
реально и за пару часов, тем более я так понимаю сервер работает. Изначальные данные клиентов есть. Тогда вопрос один - А зачем?!
А в чём вопрос?! Обычная ситуация для СБ (работы на сутки максимум), а вот если данного звена в Вашей структуре нет, то трабла. Ибо при любом Вашем действии потом можете стать "крайним"
Глупо бороться с прогрессом, а статья спокойный взгляд на текущие события.
т.е. воздействие не генерируется автономно, а задается лицом управляющим тренажером фактически оно является тем кто моделирует задачу. Ну тогда очередной симулятор "реальности", но тоже не есть плохо. Только в жизни всё бывает по другому.
Материал, не лишен смысла. Но... Есть множество вопросов. Наверно главный из них - каким образом генерируется изначальное воздействие. Если шаблонно, то беда...
Пока не будет единого (одного) стандарта, будем заниматься "костылями".
Просто есть история и есть история которую вам рассказали. А выводы делайте сами...
"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью". Каждый миф это как контрольные лампы, чем их больше зажжено тем вы ближе к зоне риска.
Китайцы?! Рынок даёт вам то, на что вы согласны и можете заплатить. Дальше астрология и алхимия.
"ничего личного, только бизнес". Норм ситуация идет по нарастающей, следующая стадия - маразм.
Да, что всё - "товарищ майор". Он между прочим - полковник. Историю нужно знать, даже литературную.
А по вроде всё ясно - не говори завтра, если сам понимаешь, что даже после завтра не сможешь сделать. Куда проще.
Откладывает в строну вопрос об авторстве. Затронутая тема - извечна с момента первых автоматизаций процессов. Улучшаете в одном месте - да. А дальше?
Улучшать нужно не отдельный участок, а саму модель. У вас проблема во всём процессе. Что сейчас массово пытаются улучшить - первичное звено обработки данных. Хорошо вместо 10 запросов вы теперь обрабатываете 100. Прекрасно?!
Все ведутся не на само улучшение, а на низкую цену. Именно цену, но никто не видит, не видит стоимости. А вот это уже напоминает старую инженерную поговорку - кроилово всегда ведет к пападалово.
ЗЫ Сорян, если кого задел. Сорян.
Изначальная ошибка в данной ситуации оспаривать результат, оспаривать нужно процедуру исполнения
Обидно, когда тебя не понимают, здесь и сейчас... Но время пройдёт, и тот кто "плевал" в твою спину, уже будет рассказывать всем, как он когда-то стоял с тобой у истоков.
Иногда смешно наблюдать за событиями со стороны. Используешь новый инструмент, тебе говорят, что так нельзя, это неправильно. Проходит время, просто пролетает, и эти же люди приходят к тебе и как нив чём не бывало, просят тебя научить использовать этот же инструмент.