На самом деле, крутая инновация! Одна из самых значительных и необычных за последние несколько лет. Это не втирать людям, что большой экран пользователю не нужен, а через несколько лет сделать его (как одна компания).
С таким же успехом я вам статью найду, где разоблачают полет американцев на луну или про плоскую землю.
Я бы не стал так категорично утверждать на основании одной статьи. Все-таки свидетельств было много на большом интервале времени.
Такого человека уже не научишь ни читать, ни писать, ни говорить.
Очень интересное определение разумности из которого следует, что глухонемой крестьянин, который не умел читать и писать, не разумен.
У Вас с логикой непорядок. Определение в этой фразе я не давал, + крестьянин вырос в обществе, а не в дикой среде среди волков и не умел читать, потому что его никто не учил. А Маугли сколько не учи, ничего не выйдет. Попугай умеет разговаривать, но это не делает его разумным.
Суть вообще не в языковом общении. Человек, с малых лет не развивавшийся в социуме, ничем не отличается от зверя. Посмотрите реальные примеры, например в Индии, где таких Маугли, которых растили животные, было несколько. Такого человека уже не научишь ни читать, ни писать, ни говорить. В общем, разумный человек может вырасти только среди людей.
Думаю, что возможность заводить автомобиль была не лишняя. У меня повербанк выручал много раз. Крутит стартер бодро и в кармане умещается. Люди до сих пор удивляются, когда видят небольшую коробочку, которая заводит авто!
Расходимся, короче. Будет как с аккумуляторами, каждый год в прессе пишут, что ученые университета Х разработали новую технологию, благодаря которой новые аккумы будут в N раз круче старых. Производство будет запущено через 1-2 года. И тишина.
Танки сейчас тоже скорее для красоты, уничтожаются на счет раз с ПТРК
А люди уничтожаются из автомата, сейчас тоже скорее для красоты, корабли уничтожаются торпедой, сейчас тоже скорее для красоты, самолеты уничтожаются ракетой…
Может не стоит так категорично утверждать?
Вы не поняли. Речь про т.н. литровую мощность, т.е. 1 л 100 л.с и 3 л 300 л.с. это два двигателя с одинаковой литровой мощностью. Суть в том, что 1 л и 200 л.с. пройдет меньше, чем эти два. При прочих равных — поколение, материалы, конструкция и т.д. Но не все товарищи-комментаторы это понимают.
Я бы не стал так категорично утверждать на основании одной статьи. Все-таки свидетельств было много на большом интервале времени.
У Вас с логикой непорядок. Определение в этой фразе я не давал, + крестьянин вырос в обществе, а не в дикой среде среди волков и не умел читать, потому что его никто не учил. А Маугли сколько не учи, ничего не выйдет. Попугай умеет разговаривать, но это не делает его разумным.
А люди уничтожаются из автомата, сейчас тоже скорее для красоты, корабли уничтожаются торпедой, сейчас тоже скорее для красоты, самолеты уничтожаются ракетой…
Может не стоит так категорично утверждать?