Да, вполне возможно что из Tango вырастет серия отдельных сенсоров для indoor-позиционирования. Если сделать заранее съемку помещения, точность будет впечатляющей.
Локально можно распознавать ограниченный набор слов. а не только одно заранее заданное. Так что думаю можно будет переобучить на новое, уогда будет поддержка в софте.
Нет, сенсор, который по аналогии с IMU+GPS, выдаст ориентацию, координаты, скорости и ускорения. Ведь смысл SLAM не только в построении карты, а и в определении своего местоположения в пространстве. Вне помещений это уже успешно решено, а вот внутри GPS и компасс не работают.
Есть ли вероятность в будущем получить сенсор, который будет просто выдавать координаты, начиная от точки где его включили? Было бы очень востребовано в разных проектах, связанных с позиционироанием внутри помещений. Или вычислительных ресурсов недостаточно для запуска алгоритмов на небольших и недорогих процессорах?
Ну эти все новые технологии — это больше наука, чем практика. Сейчас, в данный момент времени и в текущих условиях, она проблему выброса CO2 не решает. Изначально вопрос в том, помогает ли перенос сжигания топлива с улиц на электростанцию? ответ — нет, не помогает. И я не вижу такого-уж сильного бреда в том, что насчитали власти Сингапура — машина офигительно мощная, как на ней ездить будут — никто не знает, вряд ли в самом оптимальном режиме как по паспорту. Так что взяли нечто среднее. Мощность — это энергия в конечном счете, она "оплачивается" выбросами CO2 и все это просчитывается. И при чем тут утопические технологии переработки CO2, атомные и гидроэлектростанции, которые приводят в комментариях? Есть реалии, как получают энергию СЕЙЧАС, а не как ее можно было бы получить по фэншую.
Осталось просчитать энергетическую ценность такой реакции. И не окажется ли так, что энергии нужно больше, чем мы получили при сжигании топлива? Да и водород откуда то надо брать. если у нас есть водород, то зачем жечь топливо, жгем водород.
Речь про то, что в теории можно поставить эффективные фильтры, которые удалят примеси. А то что их не везде ставят, так в этом и отличие реальной жизни от теории.
Ок, поделитесь информацией:
1) как отфильтровать и недопустить попадания в атмосферу в конечном итоге
2) где применить в пром. масштабах, кроме газировки и балонов пожаротушения.
Сколько он мусора соберет на такой скорости? Если пленка достаточно тонкая, даже единичные атомы материи могут его повредить, и долетит решето вместо паруса.
Не получится — для связи достаточно детектировать слабый сигнал на фоне шума, и до приемника дойдет мизерная доля излученного сигнала (не забывайте о рассеянии по площади). И отражать его обратно никакого смысла нет.
Ну вообще-то пункт "за спасибо" есть во многих компаниях, и это подтверждает высказанную выше мысль. Кому то просто интересно увидеть новый товар на рынке, своей помощью ускорив его выход. Потом пойдет и купит. Кто-то пытается съэкономить, рискуя ничего не получить.
Все понравилось, но отсутствие microSD просто перечеркнуло все жирным минусом. Уже привык к своей 16+64Gb конфигурации, когда не надо каждый день заниматься копированием файлов. Странное решение, "20Gb хватит всем" — но яблокофилам должно понравиться.
Все просто, но вот провода и системы их крепения, выглядят не очень. гик-стайл. А нельзя ли объединить блок управления с кареткой, поставить туда емкую LiPo батарею, и сделть все компактнее? Будет уже почти как коммерческий продукт.
Конечно она ничего не понимает, это просто классификатор которые на основе огромной обучающей выборки научилиотвечать на один конкретный вопрос: какие координаты на карте для этой фотографии. Если нужны ответы на другие вопросы, например, "на фотографии изображены люди и сколько их", можно научить отвечать и на них, проведя повторное обучение, но принцип остается таким же простым.
Как ни парадоксально звучит — потому что в некоторых областях Arduino подходит лучше, чем Linux устройства. Ключевое слово — система реального времени. Да, я знаю что и для linux пытаются сделать такую модификацию, но по моему это все зря, в связке с риалтайм сопроцессором сдеать это гораздо проще, а железо стоит копейки (+2-4$ за достаточно навороченный STM32).
Вот пример такого гибрида http://beagleboard.org/BLACK, только сопроцессор там очень слабенький, порты IO и немного DSP.
А разве шалоны не ведут к увеличению объема кода? К примеру у меня есть функция на 10 экранов, которая оперирует матрицами любого размера. Для возможности обращения вида a[i][j] нужно заранее определеить во всех переменных размерность матрицы, и это красиво делается при помощи шаблона. Но когда я вызову эту функцию для матрицы 3X3 и 4x4, разве компилятор не сделает 2 коппии кода фунции? Если задача экономить FLASH память, то очевидно шаблоны не лучшее решение.
Спасибо за развернутое объяснение, попробую на практике. ld-скрипты это то что я пропустил из-за их сложности, остановился на первом рабочем примере из того, что удалось найти.
1) как отфильтровать и недопустить попадания в атмосферу в конечном итоге
2) где применить в пром. масштабах, кроме газировки и балонов пожаротушения.
Вот пример такого гибрида http://beagleboard.org/BLACK, только сопроцессор там очень слабенький, порты IO и немного DSP.