Цитата - "Нет достоверных данных реальной полосы пропускания щупов." Обычные советские с крокодилами и СР-50 примерно 5 МГц. Современные, с компенсацией и положении делителя 1:10 до 60 МГц свободно. Осциллоскоп у вас хороший, полоса до 100 МГц по паспорту.
Он обеспечивает высокий уровень мощности при более компактных размерах, что позволило существенно увеличить полезный объем акустической камеры и тем самым получить четкий и сбалансированный звук.
Это как? При более компактных размерах увеличить объем? Типа квадратное отверстие диаметром полметра.
Мы радиохулиганили потихоньку в 60-х. Похожие усилители, только помощнее собирали для амплитудной модуляции выходного каскада передатчика средних волн. Конечно, тогда никто не заморачивался "звуковыми" конденсаторами и прочими современными легендами. Сейчас это называют ретро.
Описание работы транзистора сводится к двум диодам. У автора получается, что если взять два диода, соединить их последовательно встречно, то средняя точка будет базой, а оставшиеся коллектором и эмиттером. Будет такой транзистор работать? Конечно нет. А легенда ходит.
Забыли написать, заработал приборчик-то. А то вся работа коту под хвост. У меня В1-8 1988 года, сделанный в еще советском Таллине отлично работает. Даже поверку проходил.
сознание это инструмент, способ, с помощью которого некоторые субъекты взаимодействуют с миром
Ключевое слово здесь - взаимодействие. Если ваш ИИ при полном отсутствии внешних воздействий ничего не делает во внешнем мире, то у него сознания нет. И наоборот.
Цитата - "Нет достоверных данных реальной полосы пропускания щупов." Обычные советские с крокодилами и СР-50 примерно 5 МГц. Современные, с компенсацией и положении делителя 1:10 до 60 МГц свободно. Осциллоскоп у вас хороший, полоса до 100 МГц по паспорту.
Замените СИД обычным лазерным диодом и дело в шляпе. Я так делал с S/PDIF. Там тактовая около 2 МГц. Фронты получились очень крутые.
Самое интересное, ламповую электронику и старые динамики, убрали. От ретро осталось только дерево. А звук у этой ригонды был очень неплохой.
Цитата: "Субъективное первично, объективное вторично " - ну за что вы так с классикой...
Надпись под фото - Государственный первичный эталон времени и чистоты в наши дни - наверное правильно "частоты"
Это вы не видели лондонскую барахолку. Там такое можно купить, ни в одном ихнем магазине не найдешь.
Это как? При более компактных размерах увеличить объем? Типа квадратное отверстие диаметром полметра.
Мы радиохулиганили потихоньку в 60-х. Похожие усилители, только помощнее собирали для амплитудной модуляции выходного каскада передатчика средних волн. Конечно, тогда никто не заморачивался "звуковыми" конденсаторами и прочими современными легендами. Сейчас это называют ретро.
Неверно. Один раз и то мимоходом.
Описание работы транзистора сводится к двум диодам. У автора получается, что если взять два диода, соединить их последовательно встречно, то средняя точка будет базой, а оставшиеся коллектором и эмиттером. Будет такой транзистор работать? Конечно нет. А легенда ходит.
Наверное все-таки не "перестал включаться", а разрядился и перестал заряжаться.
Вопрос стоит всего 400 рублей. Как всегда на Али. У меня отлично работает.
Забыли написать, заработал приборчик-то. А то вся работа коту под хвост. У меня В1-8 1988 года, сделанный в еще советском Таллине отлично работает. Даже поверку проходил.
Загадочное решение
Ключевое слово здесь - взаимодействие. Если ваш ИИ при полном отсутствии внешних воздействий ничего не делает во внешнем мире, то у него сознания нет. И наоборот.
Неплохо. Писать списками одно удовольствие. Читать необычно, но забавно.
"Подсчитаем точный количественный учет воздушных судов противника" - гуглом переводили ... или еще чем-то
Насчет антенн вам следовало начать с Генриха Герца - почему он сделал именно так , а не иначе?
Любые механические контакты дребезжат
Самореклама. Проходили.