Вы опять забыли в самом начале указать ИМХО, ведь не политкорректно!
>>я писал про минимально ДОПУСТИМЫЕ размеры… это знаете как размер атома,
>>меньше атом чем есть быть не может… его сжать нельзя… так поймите,
>>искусственное солнце будет такое большое
Термин «солнце» используется в контексте реактора, т.е. речь не об Солнце как звезде. И ваши размеры тут вообще ни причем. И более того — я с самого начала указал, что речь идет об холодном ядерном синтезе.
>>Ну давайте, рассмешите меня и скажите что частота современных не квантовых
>>процессоров будет развиваться до бесконечности, в той геометрической
>>прогресси в которой есть сейчас, ведь это будущее, в чем проблема.
ИМХО, у вас проблемы с причинно-следственными связями.
Частоты, как и все другое в этом материальном мире, имеют свою ограниченность и конечность в рамках своих физических свойств и окружающих их полей.
>>p.s. извиняюсь перед эстетикой письма, писал на нервах
Учитесь контролировать, сдерживать свои эмоции и тогда у вас не будет «ляпов». Большинство неправильных решений приходят спонтанно на эмоциях. Нужно обдумывать, анализировать, нервы тут ни к чему.
Нее, просто это у профессора Брауна несовершенный реактор, которому в его работе нужен катализатор.
В «нашем» случае предполагается использование одноразовых реакторов, т.е. не перезаправляемых. Топливо и катализатор в них изначально заправлены и рассчитаны со сроком службы на 50-100 лет.
В будущем никаких солнечных батарей не будет!
В каждом доме будет свое солнце — реактор на холодном синтезе генерирующий энергию.
Никаких электростанций и высоковольтных станций.
Тоже самое и с автомобилями — ни какого топлива и батарей, просто реактор. Купил машину (или как это устройство будет называться) и все — будет ездить несколько тысяч лет…
И вопрос не корректен малость. Соответственно и результаты тоже будут с очень большой погрешностью.
Вы акцент делаете на «эффективное взаимодействие с менеджерами», т.е. расход времени на коммуникацию между сотрудниками (объяснение задачи, технические моменты, баги, пожелания, дедлайны и пр.).
А в самом названии топика «сколько времени тратят впустую программисты» — так и заложен контекст — сколько именно времени программисты бездельничают, т.е. «сидят» на каком нибудь сайте, подыскивают себе новый гаджет, что-то интересное читают, в конце-концов, игрушку в какую-нибудь между делом играют и т.п. :)
А с менеджерами можно сутки на пролет трещать :) Только с одним разберешься, тут другой прилетит другой и давай грузить, только с ним разберешься, только включишься в задачу и загрузишь проект в редактор, как подойдет третий и давай свою тему толкать :)))) А если еще планерка — полдня убито на бла-бла-бла.
Великобританию — бомбить, нельзя помиловать.
Они же свой народ, понимаешь, преследуют!
Беззаконно, без суда и следствия полицейские убили безобидного таксиста!
Слишком много «ЕСЛИ». Не прозрачно все. Это плохо.
Нужно просто — подключение столько-то, комиссия такая-то и все — никаких скрытых платежей и комиссий.
>>Если оборот < 1500 руб/мес => абонплата 50 USD
— кто его знает, предпочтут клиенты по карте платить или им текущие способы оплаты устраивают.
— про оборот тоже можно гадать, будет кто по карте оплачивать или нет.
>>Перечисляем мы 1 раз в неделю, на р/с предприятия, за вычетом процента 4%.
Ага, значит вначале с клиента взяли 4%, потом с меня еще 4% за вывод => Просто замечательно, уже так и горю желанием подключиться к вам.
Надо будет поинтересоваться как там у paypal с процентами обстоят дела. Хоть и геммор с ними, но решаемо.
>>на вопрос почему трава зеленая а не красная
Какие еще доказательства????
Я озвучил научную фантастику, какие еще доказательства вам нужны.
Насчет остального — не вижу смысла отвечать, это ваше субъективное мнение…
Вы опять забыли в самом начале указать ИМХО, ведь не политкорректно!
>>я писал про минимально ДОПУСТИМЫЕ размеры… это знаете как размер атома,
>>меньше атом чем есть быть не может… его сжать нельзя… так поймите,
>>искусственное солнце будет такое большое
Термин «солнце» используется в контексте реактора, т.е. речь не об Солнце как звезде. И ваши размеры тут вообще ни причем. И более того — я с самого начала указал, что речь идет об холодном ядерном синтезе.
>>Ну давайте, рассмешите меня и скажите что частота современных не квантовых
>>процессоров будет развиваться до бесконечности, в той геометрической
>>прогресси в которой есть сейчас, ведь это будущее, в чем проблема.
ИМХО, у вас проблемы с причинно-следственными связями.
Частоты, как и все другое в этом материальном мире, имеют свою ограниченность и конечность в рамках своих физических свойств и окружающих их полей.
>>p.s. извиняюсь перед эстетикой письма, писал на нервах
Учитесь контролировать, сдерживать свои эмоции и тогда у вас не будет «ляпов». Большинство неправильных решений приходят спонтанно на эмоциях. Нужно обдумывать, анализировать, нервы тут ни к чему.
В «нашем» случае предполагается использование одноразовых реакторов, т.е. не перезаправляемых. Топливо и катализатор в них изначально заправлены и рассчитаны со сроком службы на 50-100 лет.
Так, что как ни крути, нужны новые источники энергии.
Сто лет назад, самолеты и ракеты — тоже были фантастикой…
>>вероятно строчку про размеры во проигнорировали.
Вопросы с размерами — они решаемы, с развитием технологий устройства становятся компактными.
Тут вам следует писать ИМХО.
>>Автомобили на реакторе уже обсуждались, очень опасно
Реактор реактору — рознь.
Речь не идет об термоядерных реакторах, речь об холодном ядерной синтезе.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7
На сегодняшний момент — это научная фантастика, пока не реализуемо. Но я думаю в будущем очень даже.
Вспомните фильм — Железный человек, вот у него был такой реактор.
Холодный синтез не намного опасней, нежели сейчас авто ездят с полным баком взрывоопасного топлива (бензин, дизель, пропан).
>>Солнца в каждом доме не будет
А я говорю — будет! На кухне, где нить в уголке за холодильником будет стоять коробочка вроде микроволновки и вот она будет генерировать энергию.
Подсолнух на протяжении всего дня, своим цветком, поворачивается вслед за солнцем.
В каждом доме будет свое солнце — реактор на холодном синтезе генерирующий энергию.
Никаких электростанций и высоковольтных станций.
Тоже самое и с автомобилями — ни какого топлива и батарей, просто реактор. Купил машину (или как это устройство будет называться) и все — будет ездить несколько тысяч лет…
Порадуем болгарцев настоящим оффлайн-Хабраэффектом ;)
Вы упускаете важный момент.
Raspberry — нет в продаже и фактически его цена неизвестна.
www.alibaba.com/product-gs/455425363/Mini6410_ARM11_Board.html
>>Как её можно получить?
Не знаю, как для подобной платформы можно получить 25$
По сути получается урезанный вариант такой платки
www.friendlyarm.net/products/mini6410?lang=de
www.arm9.net/mini6410-feature.asp
www.alibaba.com/product-gs/455425363/Mini6410_ARM11_Board.html
Я про то, что платы такого типа — не диковина и вполне широко распространены.
Касательно — 25$. ИМХО это пиар ход.
Почему я так думаю?
Потому что — то что они сейчас выпустили стоит совсем не 25$, а гораздо больше.
Китайская штука близкая по характеристикам и то стоит 115$
ru.aliexpress.com/product-gs/483548219-F211A-Mini6410-Core-Board-SBC-Single-Board-Computer-533MHz-S3C6410-256M-RAM-256M-NAND-Flash-ARM11-wholesalers.html
К тому же сам ARM11 стоит столько 17-29$
Вы акцент делаете на «эффективное взаимодействие с менеджерами», т.е. расход времени на коммуникацию между сотрудниками (объяснение задачи, технические моменты, баги, пожелания, дедлайны и пр.).
А в самом названии топика «сколько времени тратят впустую программисты» — так и заложен контекст — сколько именно времени программисты бездельничают, т.е. «сидят» на каком нибудь сайте, подыскивают себе новый гаджет, что-то интересное читают, в конце-концов, игрушку в какую-нибудь между делом играют и т.п. :)
А с менеджерами можно сутки на пролет трещать :) Только с одним разберешься, тут другой прилетит другой и давай грузить, только с ним разберешься, только включишься в задачу и загрузишь проект в редактор, как подойдет третий и давай свою тему толкать :)))) А если еще планерка — полдня убито на бла-бла-бла.
Сколько надо — столько и тратят.
Что вы пристали со своими линейками ;)
Они же свой народ, понимаешь, преследуют!
Беззаконно, без суда и следствия полицейские убили безобидного таксиста!
Муаммара Каддафи на них нету!
Нужно просто — подключение столько-то, комиссия такая-то и все — никаких скрытых платежей и комиссий.
>>Если оборот < 1500 руб/мес => абонплата 50 USD
— кто его знает, предпочтут клиенты по карте платить или им текущие способы оплаты устраивают.
— про оборот тоже можно гадать, будет кто по карте оплачивать или нет.
>>Перечисляем мы 1 раз в неделю, на р/с предприятия, за вычетом процента 4%.
Ага, значит вначале с клиента взяли 4%, потом с меня еще 4% за вывод => Просто замечательно, уже так и горю желанием подключиться к вам.
Надо будет поинтересоваться как там у paypal с процентами обстоят дела. Хоть и геммор с ними, но решаемо.