Ну вот смотрите,
что дает symphony?
Он дает предопределенную логику и инструменты, он выполняет низкоуровневые операции…
Сейчас программист определеяет набор данных, называет методы, выполняет команды по сборке проекта, всякие управляющие команды (symfony propel:build-model).
По сути — все это можно реализовать в грамотно построенном интерфейсе и тогда создавать проекты смогут не технические специалисты — менеджеры например. А что там, указал в програмульке название проекта, понаставил галок — мол включить такие то модули, такие наборы полей, нажал кнопочку сгенерить и вуаля сайтец…
Таким образом, отпадает необходимость в высоко квалифицированнх программистах.
Возможно, но все равно — весь кайф в программировании заключается в создании собственного кода.
Это как родить ребенка, лучше когда он свой, а не чужой :)
Так интереснее жить!
А с тотальным распространением фреймворком мы катимся к тому, что через пару лет не будет программистов, а будет какая-нить софтинка для какого нить менеджера. Он в ней ставит тока галочки (импортировать блог, каталог, укажите требуемое кол-во полей и т.п.). И все прога сама сгенерит и подключит нужное…
Не согласен.
КуулИрис по сути занимается агрегацией информации, своего рода RSS ридер, но только не по текстовой инфе, а по мультимедийной.
Этож здорово, когда можно в одном месте, в своем любимом интерфейсе получать информацию.
К черту все эти сайты, где мне на машину грузят всякий хлам — всякие баннерочки, всякие беспонтовые оформительские штучки…
Нехочу все это, хочу будущий веб, где нет «сайтов», а есть сервера с данными, к которым я буду подключаться своим любимым ридером. Уже он-то будет рендерить данные хоть в 2, хоть в 3D представлении… Матрица
Я не точно выразился,
я спрашивал про 3d браузеринг.
Речь не о том как в IE отрисовывать 3D структуры, а о 3D представлении самих сайтов.
Мне например очень нравится Сooliris — cooliris.com
О нем я даже заметку в своем блоге написал — live.hyperione.ru/soft/novaya-epoxa-interneta-nachinaetsya-s-cooliris.html
Хуже,
делаешь как нужно, чтоб было лучше и с пользой, а они неее — давай вот как там, вот как у них.
Или вначале просят сделать одно, говоришь им — мол так не надо. Нет, мол давай так. Делаешь как просили, на следующий день, им их же идея уже не нравится и давай по другому…
Забадали эти невежы, вообще заказчиков слушать вообще не нужно, к ним нужно тока прислушиваться…
Вы, оптимист, однако. Это радует.
Но все равно телекоммуникации это ведь не только узлы связи, но и многие млн. км проводов. А вот с эти полная Опа. В большинстве случаев их ресурс уже давно исчерпан и они устарели. Без их медернизации у нас никогда не будет «широкой» полосы, как в Японии например.
Лично мне больше нравится вариант с капчей.
Как пример — recaptcha.net/
Но если вашу капчу обходят, тогда имеет смысл заменить форму с сабмитом на отправку посредством JS. Бот который не умеет обрабатывать JS — тут бессилен.
А для того чтоб обойти ботов исполняющих JS — наверно стоит генерить случайным образом name и id у инпутов. Этим самым — автоматическая отправка станет затруднительной…
Мне кажется, что очередной клон «аля» вконтакте/myspace — никому не нужен.
Надоели уже. Во всяком случае, тот функционал что был описан — им никого не удивишь.
Почему вдруг пользователи предпочтут ваш русурс, а не один из уже существующих.
Потом — указано, что это страртап, но позвольте — я не увидел ни строчки о том в чем состоит монетизация проекта, сколько это может приносить, каков срок окупаемости, последующее вложения…
На мой взгляд — описанное выше тянет на термин «прогорит».
Если б у меня были финансовый тыл, я б занимался разработкой инновационных проектов. Гугл например уже занимается поиском по аудиоконтенту. Я бы занялся специфическим «поиском», по графическим изображениям — условно говоря распознаванием морфотипов :) Для чего не скажу, но ОООчень нужно и перспективно…
Для информативности также следовало бы привести % отношение цветов на сайте.
Столько белого, столько серого и т.д.
И попробовать проанализировать взаимосвязь этой цветовой карты с воздействием оказываемом на пользователя.
Я вот тут недавно читал, что сине-фиолетовые цвета, не знаю как насчет эмоционального влияния, но вот физически они вредят зрению…
Я смотрю, что более менее организованной была первая конференция, РИТ 2007.
Тогда уж докладчики не опаздывали, да и участников было прилично, сотен 7.
Ну я полезность подобных мероприятий, каждый определяет сам. Я думаю, что это больше интересно, чем полезно. Хотя, конечно, многое зависит от докладчика…
Все равно дорого,
например Антивирус Касперского (KIS 2009) умеет делает более значимые вещи и стоит всего 1700 руб. А тут какое-то расширение функционала стоит как хороший «самолет», :) игрушечный.
Так, мне тоже нужно хорошо изучить этот движок и написать какой-нить кайфовый плагин по MT :) Мож и мне работать не придется.
что дает symphony?
Он дает предопределенную логику и инструменты, он выполняет низкоуровневые операции…
Сейчас программист определеяет набор данных, называет методы, выполняет команды по сборке проекта, всякие управляющие команды (symfony propel:build-model).
По сути — все это можно реализовать в грамотно построенном интерфейсе и тогда создавать проекты смогут не технические специалисты — менеджеры например. А что там, указал в програмульке название проекта, понаставил галок — мол включить такие то модули, такие наборы полей, нажал кнопочку сгенерить и вуаля сайтец…
Таким образом, отпадает необходимость в высоко квалифицированнх программистах.
тем самым «убив» много миллионов программистов.
Это как родить ребенка, лучше когда он свой, а не чужой :)
Так интереснее жить!
А с тотальным распространением фреймворком мы катимся к тому, что через пару лет не будет программистов, а будет какая-нить софтинка для какого нить менеджера. Он в ней ставит тока галочки (импортировать блог, каталог, укажите требуемое кол-во полей и т.п.). И все прога сама сгенерит и подключит нужное…
Эх, а где романтика, где эти короткие темные ночи
Это увлекательно и интересно!
КуулИрис по сути занимается агрегацией информации, своего рода RSS ридер, но только не по текстовой инфе, а по мультимедийной.
Этож здорово, когда можно в одном месте, в своем любимом интерфейсе получать информацию.
К черту все эти сайты, где мне на машину грузят всякий хлам — всякие баннерочки, всякие беспонтовые оформительские штучки…
Нехочу все это, хочу будущий веб, где нет «сайтов», а есть сервера с данными, к которым я буду подключаться своим любимым ридером. Уже он-то будет рендерить данные хоть в 2, хоть в 3D представлении… Матрица
я спрашивал про 3d браузеринг.
Речь не о том как в IE отрисовывать 3D структуры, а о 3D представлении самих сайтов.
Мне например очень нравится Сooliris — cooliris.com
О нем я даже заметку в своем блоге написал — live.hyperione.ru/soft/novaya-epoxa-interneta-nachinaetsya-s-cooliris.html
Собирается ли Майкрософт реализовать поддержку 3D в IE?
Есть ли планы по реализации технологий для 3D веба?
делаешь как нужно, чтоб было лучше и с пользой, а они неее — давай вот как там, вот как у них.
Или вначале просят сделать одно, говоришь им — мол так не надо. Нет, мол давай так. Делаешь как просили, на следующий день, им их же идея уже не нравится и давай по другому…
Забадали эти невежы, вообще заказчиков слушать вообще не нужно, к ним нужно тока прислушиваться…
Как известно — «под лежащий камень вода не течет». Я уверен ТС обязательно найдет себе достойное применение.
Я тожа давно уже хочу уйти — ибо, достали эти невежы, но все никак, альтернативы пока для себя не вижу.
Как приятно это осознавать.
Боле того — это даже не нужно никому доказывать.
Вы, оптимист, однако. Это радует.
Но все равно телекоммуникации это ведь не только узлы связи, но и многие млн. км проводов. А вот с эти полная Опа. В большинстве случаев их ресурс уже давно исчерпан и они устарели. Без их медернизации у нас никогда не будет «широкой» полосы, как в Японии например.
Теперь я знаю почему у нас такой юевый интернет.
Как пример — recaptcha.net/
Но если вашу капчу обходят, тогда имеет смысл заменить форму с сабмитом на отправку посредством JS. Бот который не умеет обрабатывать JS — тут бессилен.
А для того чтоб обойти ботов исполняющих JS — наверно стоит генерить случайным образом name и id у инпутов. Этим самым — автоматическая отправка станет затруднительной…
Надоели уже. Во всяком случае, тот функционал что был описан — им никого не удивишь.
Почему вдруг пользователи предпочтут ваш русурс, а не один из уже существующих.
Потом — указано, что это страртап, но позвольте — я не увидел ни строчки о том в чем состоит монетизация проекта, сколько это может приносить, каков срок окупаемости, последующее вложения…
На мой взгляд — описанное выше тянет на термин «прогорит».
Если б у меня были финансовый тыл, я б занимался разработкой инновационных проектов. Гугл например уже занимается поиском по аудиоконтенту. Я бы занялся специфическим «поиском», по графическим изображениям — условно говоря распознаванием морфотипов :) Для чего не скажу, но ОООчень нужно и перспективно…
народ пишет скрипты-хаки, чтоб на порталах
отображались те иконки, что им нравятся.
Во до чего дошел технический прогресс :)
Столько белого, столько серого и т.д.
И попробовать проанализировать взаимосвязь этой цветовой карты с воздействием оказываемом на пользователя.
Я вот тут недавно читал, что сине-фиолетовые цвета, не знаю как насчет эмоционального влияния, но вот физически они вредят зрению…
если мог — поставил бы минус.
Тогда уж докладчики не опаздывали, да и участников было прилично, сотен 7.
Ну я полезность подобных мероприятий, каждый определяет сам. Я думаю, что это больше интересно, чем полезно. Хотя, конечно, многое зависит от докладчика…
например Антивирус Касперского (KIS 2009) умеет делает более значимые вещи и стоит всего 1700 руб. А тут какое-то расширение функционала стоит как хороший «самолет», :) игрушечный.
Так, мне тоже нужно хорошо изучить этот движок и написать какой-нить кайфовый плагин по MT :) Мож и мне работать не придется.