Более того, если я правильно помню школьный курс химии, если бросить натрий в воду, будет что-то в районе бадабум (как с литием). С кило натрия должно разорвать машинку )
Я долго пользовался айфоном, а потом перешел на андроид. Я использовал обе платформы и могу сказать, что айфон намного удобнее и дружелюбнее. Да андроид более открытый, классный и все такое. Но использование айфона проще, это как сравнивать камень и балистическую ракету. Камень я могу бросить рукой. А балистическую ракету нет. И это огромный плюс, который для меня долго перекрывал все что может мне предложить андроид. Это было бы ничем, если бы в нем было меньше функций, но он практически ничем не уступает андроиду, но просто проще. И простите… те плюсы которые вы перечислиле в основном не существенны для многих. Это как перечислять что допотопный мобильник имеет фонарик, а андроид с айфоном нет. И уж простите, но 4 процессора на телефоне в 4-5 дюймов — это правда блажь. Вы на нем что, в космос спутники запускаете? Виджеты? Я долго пытался разобраться зачем они мне нужны, когда я могу просто запустить приложение, потом разобрался… ну бывает удобно, но это опять таки не критичный плюс.
На самом деле, что айфон, что андроид отличные ребята. Ушел на андроид, потому что там трубка у телефона мне показалась… красивенькой. Серьезно, вообще не понимаю этих споров между двух платформ, это как верить в бога, кому-то нравится, кому-то нет. Какая нафиг разница?
На мой взгляд, если уж вы выкладываете репозиторий, то я думаю было бы целесообразно выложить код и описание хоть на тот же гитхаб, чтобы ловить изменения на лету, потому что мне и думаю многим было бы очень интересно следить за проектом.
Вообще вы сделали очень классно. Прям «дзен»-программирование во всех смыслах :)
Не знаю, как более точно выразить свою мысль… Я считаю, что информация, в том числе текстовая, музыкальная, визуальная — должна быть свободной. Это правильно и я думаю, что это не остановтиь. Но что в статье, что в коментариях, очень многие судят по себе и по своим друзьям (согласитесь, это не совсем репрезентативно), что даже скачав фильм на торрентах — они купят его или посмотрят в кинотеатре. Я честно скажу ни разу так не делал с фильмами, только с книгами и музыкой. Я просто правда могу найти лучшее применение этим 400 рублям — купить мороженого, попить кофе с булочкой, да что угодно, но не платить деньги, что бы купить диск (ну или билет) с фильмом который я уже посмотрел. Проблема свободного распространения информации, а это действительно проблема, не плохая или хорошая — это просто проблема, она намного больше чем мы привыкли оценивать. Трекеры не совсем показатель, просмотры онлайн, трекеры, прямые ссылки и самый большой объем — пиратские диски.Это до сих пор огромная индустрия! И я считаю, что копирасты ну просто полные придурки, что вопят, делают какие-то странные налоги и творят весь этот блуд и разруху в индустрии, принося еще больше хаоса в итак уязвимую систему. Я не знаю что нужно делать. Но что точно, нельзя что бы студии, артисты, продюссеры, посредники и иже с ними потеряли прибыль. Это приведет к тому что мы будем слушать один инди-рок, Lo-fi, и смотреть непонятно что.К тому же они этого просто заслуживают. Нужны новые бизнесс-модели. Нужно система отличная от копирайта.
Ну вообще магнитотерапию назначают в поликлиниках в рамках физиопроцедур (у меня девушке делали), но там конечно электромагнит… меня тоже сомнения берут, что это все помогает хоть как-то.
но я знакомился с реальными исследованиями людей, которым нет смысла врать
Когда я слышу такой аргумент, у меня появляется подозрение, что спорить тут неочем…
Я не говорю, что знаю, что ГМО вредно или не вредно, я не видел исследований и не проводил экспериментов, но
мне тут один нобелевский лаурят дал почитать монографию по черным дырам, там говорится, что это дырки от бубликов с замли! Ему нет смысла врать, только если представить, что его подкупило правительство и кондитеры, что бы скрыть что бублики — это генераторы черных дыр!
ниразу не аргумент в моем случае ни за, ни против. Я так же как и раньше просто не знаю.
Простите, я поддерживаю, что АЭС и ГМО необходимы… но разве после выработки ресурса АЭС она не консервируется и ее так сказать уже не снести и не использовать? Эткая гора мусора…
Что?! Мы с Вами играли наверное в разные арканумы. Я играл и в то и в другое. Арканум до сих пор моя любимая игра и атмосферность там по моему мнению даже очень сильная. Куча квестов, куча новых мест, и далеко не куций масштаб сюжета. Да может не такой сильный как в фоллауте, но он разбавляется очень хорошим геймплеем и огромной кучей возможных комбинаций с билдами и экипировкой. Это моя самая любимая игра и нифига у них не разный калибр!
Ну это другой вопрос. 10 лет — это не такой большой срок за который усредненным равномерным инвестированием можно увеличить капитал во много раз. Не всем это нужно, тут каждый спрашивает сам себя. Но я верю, что финансовая безопасность и богатство (как роскошь, активы, яхты, дачи и часные самолеты) — это круто. Я этого хочу и пытаюсь учесть свои возрастающие потребности. У меня нет цели купить что-то конкретное. Я хочу быть настолько богатым, чтобы просто купить все, что я захочу, по возможности не отказывая себе сейчас ни в чем в своих потребностях (включая верхние в пирамиде Маслоу :))
Ваше утверждение похоже на утверждение того, что возможно завтра произойдет катастрофа глобального масштаба и поэтому не имеет смысла покупать продукты «на завтра».
Почему-то в нашем сознании, изменение политического курса ведет к изменению экономической действительности, хотя, во-первых, ничто не заставляет Вас хранить средства в России, а во-вторых, изменение правил игры в экономике, не отменяет ее основных законов. Мир не поляризуется на социализм (комунизм и т.п.) и свободный рынок. Есть множество вариантов.
P.S.: Я немного позанудствую, но чем Вам не угодила приватизация? Это наоборот не так плохо для свободного рынка. Вы наверное имели ввиду национализацию собственности.
Это действительно страшно. Я смотрю на ответы и все вокруг (за исключением немногих) рассматривают только два варианта — тратить и копить… Это пугающая тенденция, поскольку ничтожно малое число предполагает или задается вопросом, а можно ли вкладывать, вместо того, что бы копить и тратить. Существует множетсво вариантов, от самостоятельных инвестиций (даже портфель из акций входящих в индекс покажет нормальную доходность в перспективе на 10 лет, а при равномерном инвестировании, даже ОЧЕНЬ неплохую доходность) до ПИФов и иных фондов. Недвижимость, бизнес, депозиты. А мы все копим и копим.
Прошу прощения, я довольно слабо понимаю шифрование, у меня возник вопрос вот к этому:
Злоумышленник перехватил передачи. Это беда — имея алгоритм шифрования и зашифрованные данные, злодей сможет восстановить секретное сообщение, особенно, если функция шифрования задана явно.
Я пользуюсь иногда PGP, у меня есть открытый и закрытый ключи. Насколько я понимаю, имея только открытый ключ (тот пресловутый алгоритм шифрования), без закрытого ключа (дешифровального алгоритмя) никто не сможет расшифровать мое сообщение, или это не так? Если не так, то в чем смысл открытого и закрытого ключа я перестал понимать окончательно…
вес и толщина. У меня у отца маленькая коллекция часов. Даже достаточно дорогие механические часы заметно толще. Я тоже очень-очень уважаю и люблю механику и долго плевался от кварца, но после «тех самых», я для себя решил, что я очень хочу максимально простые по виду, максимально тонкие, легкие и изящные часы, а это на мой взгляд больше кварц.
Если я правильно понимаю, то сапфировая линза не понты, она очень хорошо предохраняет часы от царапин. На моих тоже стоит сапфировое стекло, я не очень аккуратный человек, но за 4 года на часах ни царапины вообще не появилось на стекле.
Я тоже ношу механическую недорогую омегу (долларов 500), и один раз мне в руки попали кварцевые часы от Морис Лакруа эдак тысячи за 3 долларов… честно, я думаю что я когда-нибудь куплю такие, потому что такой простоты и изящности в часах я вообще больше никогда не видел. Я себя просто ощущаю по другому в таких часах, другим человеком. Более уверенным, спокойным, настойчивым. Мне кажется в погоне за функциональностью и фразами типа «носить ролекс — понты», мы забываем, что вещи очень сильно влияют на наше внутреннее равновесие. Во всяком случае у меня так.
На самом деле, что айфон, что андроид отличные ребята. Ушел на андроид, потому что там трубка у телефона мне показалась… красивенькой. Серьезно, вообще не понимаю этих споров между двух платформ, это как верить в бога, кому-то нравится, кому-то нет. Какая нафиг разница?
Вообще вы сделали очень классно. Прям «дзен»-программирование во всех смыслах :)
Когда я слышу такой аргумент, у меня появляется подозрение, что спорить тут неочем…
Я не говорю, что знаю, что ГМО вредно или не вредно, я не видел исследований и не проводил экспериментов, но
ниразу не аргумент в моем случае ни за, ни против. Я так же как и раньше просто не знаю.
P.S. Голоса за обе.
Почему-то в нашем сознании, изменение политического курса ведет к изменению экономической действительности, хотя, во-первых, ничто не заставляет Вас хранить средства в России, а во-вторых, изменение правил игры в экономике, не отменяет ее основных законов. Мир не поляризуется на социализм (комунизм и т.п.) и свободный рынок. Есть множество вариантов.
P.S.: Я немного позанудствую, но чем Вам не угодила приватизация? Это наоборот не так плохо для свободного рынка. Вы наверное имели ввиду национализацию собственности.
Я пользуюсь иногда PGP, у меня есть открытый и закрытый ключи. Насколько я понимаю, имея только открытый ключ (тот пресловутый алгоритм шифрования), без закрытого ключа (дешифровального алгоритмя) никто не сможет расшифровать мое сообщение, или это не так? Если не так, то в чем смысл открытого и закрытого ключа я перестал понимать окончательно…
NodeCellar