Никита Геннадьевич@Psychosynthesis
Fullstack programmer with engineering education
Информация
- В рейтинге
- 1 086-й
- Откуда
- Москва и Московская обл., Россия
- Зарегистрирован
- Активность
Специализация
Десктоп разработчик, Фулстек разработчик
Старший
TypeScript
Node.js
PHP
C++
C
SQL
Linux
Нравится. Ещё годика через полтора всё те же шизики, которые под каждым вторым постом кудахтали про то что "запад уже не догнать, давайте развивать falbless", придумают ещё пару тупейших отмазок почему китайский EUV недостаточно EUV, а года через три-четыре опять придётся придумывать новые оправдания гениально просраной отечественной микроэлектронике.
Грандиозная проблема, да
Повезло.
Я как-то полез разбираться "чо там щяс модно вместо iptables", вдруг выяснилось, что в итоге проще всё равно написать всё в стиле iptables, потому что либо какая-то из прог криво правила сохранит, докер как-то вообще странно с ними работает, и так далее. В итоге смысла в этом ноль.
Корректная настройка игнора пинга:
iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type destination-unreachable -j ACCEPT && iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type time-exceeded -j ACCEPT && iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type parameter-problem -j ACCEPT && iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type echo-request -j DROPИзоляцию сервисов?
Скринов маловато
Удивился, что кто-то такое ответственное устройство собрал на логике с капризным (по моим воспоминаниям) МОП-выходом... Потом дочитал до этого момента:
И всё стало на свои места.
И то, как я понимаю, не особо помогало для надёжности.
Дегенераты среди чиновников есть по всей планете
Я в итоге тоже через них купил.
Чем же вместо него прикажете пользоваться? Уж не убогим же поиском от гугла, с кривым всратым интерфейсом и нерелевантными результатами?
Как уже написали выше — без учёта типов войск и, самое главное, местности (а это не только рельеф, но и укрепления, например), все эти модели можно на помойку выкинуть прям сразу.
Я может чего не понял, но у вас в правилах первый же пункт:
И вы тут же предлагаете снизу его решать.
Самое забавное, что у автора первым же пунктом правил идёт "начинаете сверху", а он в своём решении снизу начать предлагает.
Какие 24 рубля? К какому аккаунту? Вы скрины внимательно смотрели, статью читали?
Ну купил я у Яндекса. Будь первым в списке линк на Озон, возбудился бы на Озон.
Я в целом не спорю что вся троица уроды те ещё.
Опять же, когда я покупал, это не продавалось как "OEM-ключ" и понятно что это стало уже после покупки, как и с винраром. Считаю себя обманутым в обоих случаях.
Я до момента пока её не активировал понятия не имел что это за лицензия.
И я не понимаю к чему эти претензии? Вы не согласны с тем, что на площадках типа Маркета и Озона не должно продаваться ломанное ПО?
Типа "ах, автор, да ты же сам OEM-ключи покупал, пусть и на яндексе варезом торгуют", так что ли?
Эх... Походу туго до хабровчан доходит суть происходящего...
Да, с точки зрения MS покупка коробочной лицензии "с рук" легальна. Добро пожаловать на их форумы, там об этом неоднократно писалось.
По поводу жалобы в Роскомнадзор - если я больше ничего не написал, ведь не значит что я больше ничего не сделал, не так ли?
В прокуратуре мне ответили, что я не являюсь пострадавшей стороной.
Давно это когда?
https://xakep.ru/2025/11/17/kms38-down/
Когда я покупал, а это было ещё задолго до 20-го года, может в 17-м или в 16-м даже, ключи блокировались. Как и репы (хотя это было избирательно).
Я думаю конкретно сейчас MS уже вовсю планирует полноценный переезд своей ОСи в облако, поэтому в данный момент борьба с ключами ведётся уже по остаточному принципу, т.е. текущая ситуация не релевантна тому что было 10 лет назад.