Он использовал гораздо более общие и обтекаемые формулировки, вроде "есть два типа личностей: биофилы и некрофилы, вторые характеризуются влечением ко всему неживому, трупам, гниению, нечистотам, грязи". Не совсем цитата, по памяти смысл передал.
Видимо вы запомнили то на что хватило вашего уровня сознания.
Так тут вообще интернета нет, каким боком тут схема автора бы помогла? У меня сегодня, пока от проспекта мира до МКАДа ехал вообще ничего не открывалось, даже "белосписочный" Яндекс.
Каким образом схема автора решила бы эту проблему, если ему туннель до сервака с терминалом нужен?
Проблема-то реальная не в самих белых списках, а в тех кто их вводит. Когда люди эту проблему массово игнорируют и пытаются любым способом "обхитрить" происходящее, вместо того чтобы что-то реальное предпринять, это и есть шизофрения, самая настоящая, нравится вам это или нет.
И где в этих материалах хоть одно опровержение тому что я сказал?
Вы сами-то эти исследования, на которые ссылки дали, прочли целиком хоть одно?
Работы старые, там ничего нового нет. О состоянии импланта первого пациента ноль инфы, только "мы чуть вытянули нити и думаем как бы ещё улучшить ситуацию, пук-хрюк, зато смотрите какие у нас классные идеи".
Напоминаю, Маска уже ловили на вранье, когда он взял здоровых обезьян, а потом был вынужден усыпить часть из них по разным причинам. Причём он сначала врал что все живы, потом начал врать что якобы там были уже обезьяны при смерти, хотя по факту они все здоровые изначально были, что следует из записей которые выложили Wired.
По факту вы опровергнуть ничего не можете, пока только в ладошки себе срёте.
Чтобы было опровержение: покажите хоть одного пациента или подопотное животное у которого чип дольше трёх лет стоит - таких нет.
Или покажите четкое исследование подтверждающее, что электроды глиальными клетками со временем не обрастают — такого тоже нет.
Поэтому, повторюсь, вы пока только маркетинговым дерьмом умываетесь. Если нравится, то и продолжайте, конечно, кто ж запретит. Не надо только распространять эту срань массово.
Много общих слов об очевидных, в общем-то, вопросах. А вот о самых проблемных нифига.
Свой DNS поднять и настроить обычно не особо сложно и долго. Сложности начинаются, когда выясняется, что половине сервисов для нормальной работы вынь да полож HTTPS.
Тут-то и начинаются всевозможные пляски с бубном (и/или с самоподписанными сертификатами и их установкой на клиенты).
Кстати не особо понятно чё там за беда такая с публичными DNS-записями. Ну вот есть у вас три домена, условных:
git.domen.com
lls.domen.com
stt.domen.com
Ни один из них снаружи не пингуется, открыто два порта на каждом, которые не отвечают. А может и вовсе открытых портов не быть, потому что они слушают только внутренние интерфейсы, а записи и сертификаты обновляются через manual hook серт-бота. Ну и чо, какую это инфу нападающему о сети даст?
В половине случаев заболеваний НЯК и болезнью Крона триггер запускающий диарею остаётся неизвестным.
Представляю как бы они все охренели, если б у кого-нибудь из них начался понос. Никакие памперсы бы в таком случае особо не спасли...
Ну дело за малым, отправляем аватары, нет проблем
Вообще-то Эрих Фромм писал немного о другом.
Он использовал гораздо более общие и обтекаемые формулировки, вроде "есть два типа личностей: биофилы и некрофилы, вторые характеризуются влечением ко всему неживому, трупам, гниению, нечистотам, грязи". Не совсем цитата, по памяти смысл передал.
Видимо вы запомнили то на что хватило вашего уровня сознания.
Интересно... А я всегда думал что прорези должны быть продольные.
Так тут вообще интернета нет, каким боком тут схема автора бы помогла? У меня сегодня, пока от проспекта мира до МКАДа ехал вообще ничего не открывалось, даже "белосписочный" Яндекс.
Каким образом схема автора решила бы эту проблему, если ему туннель до сервака с терминалом нужен?
Проблема-то реальная не в самих белых списках, а в тех кто их вводит. Когда люди эту проблему массово игнорируют и пытаются любым способом "обхитрить" происходящее, вместо того чтобы что-то реальное предпринять, это и есть шизофрения, самая настоящая, нравится вам это или нет.
Интересно, какая болезнь вызывает нарушения восприятия текста?
Там написано "тупые генераторы", а не "тупые нейронки".
И где в этих материалах хоть одно опровержение тому что я сказал?
Вы сами-то эти исследования, на которые ссылки дали, прочли целиком хоть одно?
Работы старые, там ничего нового нет. О состоянии импланта первого пациента ноль инфы, только "мы чуть вытянули нити и думаем как бы ещё улучшить ситуацию, пук-хрюк, зато смотрите какие у нас классные идеи".
Напоминаю, Маска уже ловили на вранье, когда он взял здоровых обезьян, а потом был вынужден усыпить часть из них по разным причинам. Причём он сначала врал что все живы, потом начал врать что якобы там были уже обезьяны при смерти, хотя по факту они все здоровые изначально были, что следует из записей которые выложили Wired.
По факту вы опровергнуть ничего не можете, пока только в ладошки себе срёте.
Чтобы было опровержение: покажите хоть одного пациента или подопотное животное у которого чип дольше трёх лет стоит - таких нет.
Или покажите четкое исследование подтверждающее, что электроды глиальными клетками со временем не обрастают — такого тоже нет.
Поэтому, повторюсь, вы пока только маркетинговым дерьмом умываетесь. Если нравится, то и продолжайте, конечно, кто ж запретит. Не надо только распространять эту срань массово.
Все такие заметки имеют нулевую ценность без медицинских подробностей.
Напишите про состояние первых больных. Что с имплантами? Что с чувствительностью?
Ничего он не путает. Посмотрите на опыты Neuralink с обезьянами. Там вообще живые-то остались?
Мало времени прошло и все пациенты парализованные.
Главную проблему — отторжение и "зарастание" на горизонте пары лет они вроде так и не решили.
Проводить операцию на мозге каждые условно пусть даже пять лет это знаете то ещё удовольствие.
Тогда уж лучше кадры из "Разрушителя" со Сталлоне вставлять или из "Газонокосильщика", там это придумали ещё раньше
Да в схему эту, которая описана и "которую сможет собрать любой любитель" (или как там было)
Опишите как залить в это чудо свою прошивку
Ну да, вы правы, хотел написать "атомы"
Аннигилировать.
Но он там перевозит слёзы. Это протоны, не полноценные ядра даже. От петарды поди энергии больше будет.
Алгоритмы коррекции ошибок появились задолго до модемов, это привет из радиосвязи.
Посмотрите на Meshastatic, вам понравится. В РФ уже десятки тысяч участников.
Много общих слов об очевидных, в общем-то, вопросах. А вот о самых проблемных нифига.
Свой DNS поднять и настроить обычно не особо сложно и долго. Сложности начинаются, когда выясняется, что половине сервисов для нормальной работы вынь да полож HTTPS.
Тут-то и начинаются всевозможные пляски с бубном (и/или с самоподписанными сертификатами и их установкой на клиенты).
Кстати не особо понятно чё там за беда такая с публичными DNS-записями. Ну вот есть у вас три домена, условных:
Ни один из них снаружи не пингуется, открыто два порта на каждом, которые не отвечают. А может и вовсе открытых портов не быть, потому что они слушают только внутренние интерфейсы, а записи и сертификаты обновляются через manual hook серт-бота. Ну и чо, какую это инфу нападающему о сети даст?
Было бы хорошо, если бы это говно вообще с Хабра пропало.
Шарман это нечто среднее между "шарлатан" и "шаман"?