Согласен с Вами. Но никакой скилл не будет валидировать output модели. Я бы хотел, чтобы существовал набор типовых сценариев разработки с жёсткой валидацией шагов, совершаемых ИИ моделью. Написание документации по завершении - один из таких сценариев. Т.е. я не хочу, чтобы нейронка это хорошо умела делать, я хочу, чтобы система заставляла её это делать. Если есть событие "Найден баг", нужно выполнить следующие шаги: найти коммит, на котором баг воспроизводится, выполнить правки, открыть pull request и т.д. Если модель не сильно умная, она очень легко теряется в этих инструкциях, поэтому контролировать надёжнее не контекстом, а внешними ограничениями
OpenCode, OpenClaw, Cursor и ещё тысячи им подобных: ну да, ну да, пошли мы нафиг
Ну а вообще, документация по завершении работы агента - нормальная тема. Вот бы они ещё умели в нормальную работу с git и хоть раз воспользовались bisect - цены бы им не было
Конечно, потенциал огромен. Но чтобы ИИ развивался, нужно поменять саму архитектуру. Сейчас весь ИИ - это про предсказание следующего токена, а не про мыслящий интеллект, способный мыслить абстрактно и критически. Это мало похоже на человеческое мышление
Вы совершенно правы) Но если копнуть чуть глубже... До любой автошколы дети играют в машинки. До любого тира - играют в стрелялки. Вы всё ещё мыслите с точки зрения взрослого. Вспомните, как сами познавали мир в детстве. Вы просто пробовали. Не нравилось - наверняка бросали, а потом, возможно, снова возвращались к этому. В этом всё детство. Детство - для поисков себя
Для того, чтобы ребёнок сделал первый шаг, ему не нужно читать лекции о правильной ходьбе. Лучше покажи, как круто ты ходишь сам. А для того, чтобы ребёнок заинтересовался роботами - не нужно давать ему книгу о робототехнике. Лучше покажи ему самого необычного робота - и он сам попросит и книгу, и конструктор
Ну слушайте, в какое-то время для детей даже еда могла быть праздником, а сейчас это обыденность. Я рад, что уровень образования, да и жизни в целом, повышается. Сейчас детям легко пробовать себя в самых разных направлениях - это огромный плюс. Раньше было сложнее. Чтобы в чем-то себя попробовать, нужно было трудиться. Обратный путь, или путь в другую специальность, был практически закрыт. И очень хорошо, если сложное окажется интереснее, чем простое. Это значит, человек нашел свое призвание.
Я не согласен с тем, что дети стали избалованными - просто мир меняется, вот и всё
Я в 11 начал с PHP)) но не думаю, что это самый правильный подход. Ребёнку надо давать то, что ему нравится. Если ему нравится делать роботов - надо идти в робототехнику, если нравится делать игры - в unity или java (мне совершенно случайно попался чрезвычайно интересный курс по java именно в геймдеве, причём для desktop). А может ему тоже понравится веб. Думаю, не важно, с чего начинать. Главное, чтобы было интересно, и очень важно получать обратную связь от ребёнка. И если он вдруг решит сменить направление - это совершенно нормально, и это даже стоит поощрить, т.к. не у каждого найдутся силы изучать что-то неизвестное, когда уже столько опыта в другой сфере
На самом деле, зря заминусили. Я себе так и представляю развитие нейросетей. Представьте: модель сама читает книгу, сама по ней ТРЕНИРУЕТСЯ, то есть сама себе генерирует обучающие данные по теоретической базе
Правда, для этого моделям нужно добавить воображение, способность самом себе ставить задачи и цели, реализовать сознание...)) утрирую, конечно, но это тот самый недостижимый AGI
Статья классная, всё по делу. Отдельный респект за настройку пользователя в Dockerfile.
Есть замечания и непонятки:
Вы уверены, что хотите оставить hot-reload в проде? (Или я что-то упустил?)
В своём аналогичном монстре-проекте на 3 FastAPI-сервиса + Vue + React я создал дев и прод конфиги. В дев везде hot-reload, в прод везде npm build и копирование напрямую в образ nginx (multistage сборка). Получается, без proxy_pass, напрямую отдаётся html/css/JS. Это намного быстрее
Не понял посыл статьи. Почему это названо именно связыванием Angular с Symphony? Это универсальный гайд. Аналогичные решения применяют везде. Как я уже писал выше, я аналогичным образом связал FastAPI с Vue и React. nginx, как и любой другой обратный прокси, позволяет связать любые http сервисы. Здесь кстати был бы удобен какой-нибудь apache. Я очень люблю его за htaccess файлы, но это уже вкусовщина
Я, честно, ожидал слегка большего. Думал, будут рассмотрены какие-нибудь интересные принципы взаимодействия angular с бэком. Просто следовало название статьи сделать чуть более точным)
Меня впечатлила теория возникновения сознания как способа моделировать окружение как систему, в которой содержится "я" и предсказывать реакцию окружения на собственные действия. Звучит очень разумно
Любой компьютер, напротив, "углубляется" в рамки МТ, потому как всё, что Вы перечислили, является ограничениями, не позволяющими реализовать на реальном компьютере любой алгоритм для МТ
Дорогие комментаторы. Прочтите пожалуйста внимательно: человек учит ДЕТЕЙ. Если вы детям будете рассказывать о законах Кирхгофа и Ома, они на второе занятие уже не придут, и ничему полезному не научатся. Пусть лучше сначала заинтересуются, а потом уже углубятся. Именно так я и изучал программирование с 11 лет - начинал с верхов, с PHP. Делал красивые сайтики. Сейчас мне 21, и я прогаю на плюсах и ассемблере в embedded
Согласен с Вами. Но никакой скилл не будет валидировать output модели. Я бы хотел, чтобы существовал набор типовых сценариев разработки с жёсткой валидацией шагов, совершаемых ИИ моделью. Написание документации по завершении - один из таких сценариев. Т.е. я не хочу, чтобы нейронка это хорошо умела делать, я хочу, чтобы система заставляла её это делать. Если есть событие "Найден баг", нужно выполнить следующие шаги: найти коммит, на котором баг воспроизводится, выполнить правки, открыть pull request и т.д. Если модель не сильно умная, она очень легко теряется в этих инструкциях, поэтому контролировать надёжнее не контекстом, а внешними ограничениями
Увы, все забывают, что правильно говорить "ОС GNU Linux", чем создатель GNU крайне опечален
Посмотрите в сторону BindingRegistry в кастомном Module. Через BindingRegistry можно перерегистрировать инстанс, если я не ошибаюсь
OpenCode, OpenClaw, Cursor и ещё тысячи им подобных: ну да, ну да, пошли мы нафиг
Ну а вообще, документация по завершении работы агента - нормальная тема. Вот бы они ещё умели в нормальную работу с git и хоть раз воспользовались bisect - цены бы им не было
А где вы нейронку заметили? Я, начитавшись некоторых статей со sky pro и Яндекс практикум, здесь не вижу ничего криминального))
...пока не задать им соответствующий контекст :)
Конечно, потенциал огромен. Но чтобы ИИ развивался, нужно поменять саму архитектуру. Сейчас весь ИИ - это про предсказание следующего токена, а не про мыслящий интеллект, способный мыслить абстрактно и критически. Это мало похоже на человеческое мышление
Вы совершенно правы) Но если копнуть чуть глубже... До любой автошколы дети играют в машинки. До любого тира - играют в стрелялки. Вы всё ещё мыслите с точки зрения взрослого. Вспомните, как сами познавали мир в детстве. Вы просто пробовали. Не нравилось - наверняка бросали, а потом, возможно, снова возвращались к этому. В этом всё детство. Детство - для поисков себя
Для того, чтобы ребёнок сделал первый шаг, ему не нужно читать лекции о правильной ходьбе. Лучше покажи, как круто ты ходишь сам. А для того, чтобы ребёнок заинтересовался роботами - не нужно давать ему книгу о робототехнике. Лучше покажи ему самого необычного робота - и он сам попросит и книгу, и конструктор
Ну слушайте, в какое-то время для детей даже еда могла быть праздником, а сейчас это обыденность. Я рад, что уровень образования, да и жизни в целом, повышается. Сейчас детям легко пробовать себя в самых разных направлениях - это огромный плюс. Раньше было сложнее. Чтобы в чем-то себя попробовать, нужно было трудиться. Обратный путь, или путь в другую специальность, был практически закрыт. И очень хорошо, если сложное окажется интереснее, чем простое. Это значит, человек нашел свое призвание.
Я не согласен с тем, что дети стали избалованными - просто мир меняется, вот и всё
Не думаю, что водитель приуса прям уж без переобучения сядет за Феррари)))
А вообще, если не воспринимать аналогию так буквально, можно вспомнить, сколько ему нужно будет на эту самую Феррари копить...
Я в 11 начал с PHP)) но не думаю, что это самый правильный подход. Ребёнку надо давать то, что ему нравится. Если ему нравится делать роботов - надо идти в робототехнику, если нравится делать игры - в unity или java (мне совершенно случайно попался чрезвычайно интересный курс по java именно в геймдеве, причём для desktop). А может ему тоже понравится веб. Думаю, не важно, с чего начинать. Главное, чтобы было интересно, и очень важно получать обратную связь от ребёнка. И если он вдруг решит сменить направление - это совершенно нормально, и это даже стоит поощрить, т.к. не у каждого найдутся силы изучать что-то неизвестное, когда уже столько опыта в другой сфере
Желаю удачи вашему сыну!
Тут вопрос направления развития: как инструмент, или как замена программистам. Cursor видимо выбрали первое
На самом деле, зря заминусили. Я себе так и представляю развитие нейросетей. Представьте: модель сама читает книгу, сама по ней ТРЕНИРУЕТСЯ, то есть сама себе генерирует обучающие данные по теоретической базе
Правда, для этого моделям нужно добавить воображение, способность самом себе ставить задачи и цели, реализовать сознание...)) утрирую, конечно, но это тот самый недостижимый AGI
Статья классная, всё по делу. Отдельный респект за настройку пользователя в Dockerfile.
Есть замечания и непонятки:
Вы уверены, что хотите оставить hot-reload в проде? (Или я что-то упустил?)
В своём аналогичном монстре-проекте на 3 FastAPI-сервиса + Vue + React я создал дев и прод конфиги. В дев везде hot-reload, в прод везде npm build и копирование напрямую в образ nginx (multistage сборка). Получается, без proxy_pass, напрямую отдаётся html/css/JS. Это намного быстрее
Не понял посыл статьи. Почему это названо именно связыванием Angular с Symphony? Это универсальный гайд. Аналогичные решения применяют везде. Как я уже писал выше, я аналогичным образом связал FastAPI с Vue и React. nginx, как и любой другой обратный прокси, позволяет связать любые http сервисы. Здесь кстати был бы удобен какой-нибудь apache. Я очень люблю его за htaccess файлы, но это уже вкусовщина
Я, честно, ожидал слегка большего. Думал, будут рассмотрены какие-нибудь интересные принципы взаимодействия angular с бэком. Просто следовало название статьи сделать чуть более точным)
Меня впечатлила теория возникновения сознания как способа моделировать окружение как систему, в которой содержится "я" и предсказывать реакцию окружения на собственные действия. Звучит очень разумно
Любой компьютер, напротив, "углубляется" в рамки МТ, потому как всё, что Вы перечислили, является ограничениями, не позволяющими реализовать на реальном компьютере любой алгоритм для МТ
Через телегу скоро весь интернет будет работать
С такими требованиями - не странно))
(без негатива)
Дорогие комментаторы. Прочтите пожалуйста внимательно: человек учит ДЕТЕЙ. Если вы детям будете рассказывать о законах Кирхгофа и Ома, они на второе занятие уже не придут, и ничему полезному не научатся. Пусть лучше сначала заинтересуются, а потом уже углубятся. Именно так я и изучал программирование с 11 лет - начинал с верхов, с PHP. Делал красивые сайтики. Сейчас мне 21, и я прогаю на плюсах и ассемблере в embedded
Неужели никто не пошутит про адский номер релиза?